№ 329
гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВАН АЛ. СТОИЛОВ
при участието на секретаря Стефани М. Матoва
и прокурора Антония С Въчкова (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН АЛ. СТОИЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211110213987 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ ЮЛ. СВ. К. - редовно призована, се явява лично и с
адв. С. Н., упълномощен защитник.
За СРП се явява прокурор – А.В..
ПОДС. К.: Получила съм препис от ОА.
Съдът запознава прокуратурата, подсъдимия, неговия защитник, че
днешното съдебно заседание е открито разпоредително заседание по реда на
чл. 248 от НПК, като ги запитва дали са готови с отговорите на въпросите,
посочени в чл. 248 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да сключим
споразумение.
ПОДС.К.: Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
1
СНЕМА самоличност на подсъдимата
ЮЛ. СВ. К., ЕГН:**********, родена на ******г. в гр. София,
българка, български гражданин, неомъжена, със средно образование,
неосъждан, живущ в гр. София, жк. ********.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
РАЗЯСНЯВА на подсъдимата правата й в настоящото производство
ПОДС.К.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по чл. 248, ал.
1 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на досъдебното производство считам, че не са допуснати отстраними
нарушения на процесуалните правила от категорията на съществените, които
да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемата. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, не се налага
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо
лице, преводач или тълковник, или извършване на съдебно-следствени
действия по делегация. Обсъдили сме сключване на споразумение със
защитата на подсъдимата.
АДВ.Н.: Поддържам становището на СРП по чл. 248, ал. 1 от НПК.
Обсъдили сме сключване на споразумение с прокуратурата и желаем такова
да бъде сключено.
ПОДС.К.: Поддържам това, което каза защитника ми. Желая да
сключим споразумение.
2
Съдът, след като чу становището на страните и при независима
проверка, на основание чл. 248, ал. 6, вр. ал. 1, т. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени процесуални нарушения,
които да са ограничили правата на подсъдимата.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, на основание чл. 249, ал. 3
от НПК самостоятелно подлежи на обжалване и на протест в 7-дневен срок от
днес пред СГС
С оглед желанието на страните да сключат споразумение по реда на
Глава 29 от НПК и разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА незабавно към решаване на делото по реда на Глава 29
от НПК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт
На въпросите на съда по чл.382, ал.4 НПК
ПОДС.К. ОТГОВОРИ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновна по него. Разбирам
последиците от така постигнатото споразумение, съгласна съм с тях,
доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните
намира, че не се налагат допълнения и изменения, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 13987/2021Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 7 СЪСТАВ,
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 228 ДПК -663/21Г. ПО ОПИСА НА
04 РУ-СДВР, ПР.ПР. № 12878/21 Г. ПО ОПИСА НА СРП.
Днес, 02.12.2021г. на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5 от
НПК се сключи настоящото споразумение за прекратяване на съдебно
производство между прокурор В. при СРП и адв. Н. от САК, защитник на
подсъдимата ЮЛ. СВ. К. по НОХД № 13987/21г. по описа на СРС, НО, 7
състав, досъдебно производство № 228 ДПК -663/21г. по описа на 04 РУ-
СДВР, пр.пр. № 12878/21 г. по описа на СРП за следното:
Подсъдимата ЮЛ. СВ. К., ЕГН: **********, родена на ******г. в гр.
София, българка, български гражданин, неомъжена, със средно образование,
неосъждан, живущ в гр. София, жк. ******** се признава за ВИНОВНА в
това, че:
На 21.05.2021 г. около 22,35 часа в гр. София, по ул. „Иван Денкоглу“, с
посока на движение от ул. „Христо Белчев“ към ул. „Цар Асен“ и до
кръстовището на ул. „Иван Денкоглу“ с ул. „Цар Самуил“ управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил марка „*******“, модел „*****“,
с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,74 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Алкотест“ Дрегер 7510“ с №ARDM-0214, проба № 4625, при условията на
чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн. ДВ бр.
61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ бр. 81 от 02.10.2018
4
г. „концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на
техническото средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
или теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни
аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за
изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при
отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за
изследване“ – отказала да даде кръвна проба за изследване - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК на подсъдимата ЮЛ. СВ. К. да се наложи наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок
от ТРИ ГОДИНИ, както и „ГЛОБА“ в размер на 200 /двеста/ лева по сметка
на СРС.
На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 от НК страните се
съгласяват на подсъдимата ЮЛ. СВ. К. да бъде наложено наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание
чл.59, ал.4 от НК да бъде приспаднато времето през което е била лишена от
това право по административен ред със ЗППАМ № 1296/21.05.2021 г. считано
от 21.05.2021 г..
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК ЮЛ. СВ. К. следва да заплати направените
по делото разноски в размер на 312.00 лева /триста и дванадесет/ лева/,
платими по сметка на СДВР.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В./ /адв.Н./
5
ПОДСЪДИМАТА:
/К./
СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното:
Производството е по реда на чл.384 вр.чл.381 и следващите от НПК от
Глава 29 от НПК.
Между прокуратурата, представлявана от прокурор В. и защитника на
подсъдимата Ю.К. - адв. Н. е постигнато споразумение за прекратяване
наказателното производство по НОХД № 13987/21г. по описа на СРС, НО, 7
състав, досъдебно производство № 228 ДПК -663/21г. по описа на 04 РУ-
СДВР, пр.пр. № 12878/21 г. по описа на СРП.
В постигнатото споразумение не се налагат изменения и допълнения,
допустимо е с оглед разпоредбите на НПК. Споразумението не противоречи
на закона и морала в Република България. От деянието няма причинени
имуществени вреди. Направените изявления на подсъдимия и страните са
потвърдени и подписани в съдебната зала, поради което и на основание чл.
383 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумението между прокуратурата,
представлявана от прокурор В. и защитника на подсъдимата Ю.К. - адв. Н. за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 13987/21г. по описа
на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 228 ДПК -663/21г. по описа
на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 12878/21 г. по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 13987/21г. по
описа на СРС, НО, 7 състав, досъдебно производство № 228 ДПК -663/21г. по
описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. № 12878/21 г. по описа на СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряването на споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
6
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7