П Р
О Т О К О Л
гр.Видин,
08.08.2018 г.
Видинският районен съд в публично съдебно заседание на осми август две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА СТАНКОВА
Съдебни заседатели: 1.Л.Г.
2.Н.И.
при участието на секретаря П. Въткова
и прокурора И. Целова
сложи за разглеждане ЧНД № 852 по
описа за 2018 година докладвано от СЪДИЯ СТАНКОВА
На
именното повикване в 10.12 часа се явиха:
За
Районна прокуратура Видин се явява прокурор Целова.
Осъденият
Т.В.М. се явява в залата и с адв. И. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на
делото.
АДВ. И.: Моля да дадете ход на
делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Приема приложената по делото
справка за съдимост на осъдения Т.В.М..
Снема самоличността на осъдения:
Т.В.М. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, с българско
гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Самоличността на осъдения се
удостовери от ЛК № *********/18.07.2016г от МВР Видин след което се върна на
осъдения .
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови
доказателства.
АДВ. И.: Няма да соча нови
доказателства.
Осъденият: Няма да соча нови
доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
внесеното от РП - Видин предложение по чл.306 ал.1 т.1 НПК. за определяне на
едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 745/2015 г. и НОХД № 536/2018 г., и двете по описа на РС –
Видни. Налице са основанията на чл.25, във вр. чл.23 от НК за определяне на едно общо
най-тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/
месеца с ефективно изтърпяване на наказанието, при общ режим.
Наказанието
наложено по НОХД № 1186/2013г. на РС – Видин следва да се търпи отделно, тъй
като по отношение на него не са налице условията за групиране .
На основание чл.
25. ал. 2 от НК следва да
се приспадне изтърпяното до момента от осъдения
наказание „Лишаване от свобода" по някоя от
горецитираните присъди.
На
основание чл. 59, ал. 1 и 2 от НК следва да се зачете времето, през което
спрямо лицето е била взета МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ по
някоя от горецитираните присъди.
АДВ. И.:
Следва много внимателно да се прочете Решение на ОС Видин . Напълно е изяснена
фактическата обстановка, но според ОС - Видин има грешка в мотивите. Правилно
ВРС е констатирал, че след деянието, за което е признат за виновен осъденият
има други присъди, които са изтърпяни ефективно. Моля да се приспадне
наказанието, което е изтърпяно. Това наказание от 6 месеца. Да се определи едно
общо наказание, като се приспадне изтърпяното до момента.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми направите
кумулация.
Съдът,
след като съобрази постъпилото предложение от РП – Видин, становището на
страните, както и приетите по делото писмени доказателства, в частност
приложената справка за съдимост установи следното:
Т.В.М., ЕГН: ********** ***, е осъден, както следва:
1. С Присъда по НОХД № 1186 /2013г. на
РС-Видин за престъпление по чл.195,
ал.1, т.5 във връзка с чл.63 от НК, му е наложено наказание „ лишаване
от свобода" за срок от 6 /шест / изпълнението на което е отложено
за срок от 3 години на основание чл.66, ал. 1 от НК.
Присъдата е в сила от 09.10.2013г./изтърпяно е наказанието на 24.06.2016г/
2. Със споразумение по НОХД № 745 / 2015 г. по описа на PC -Видин за престъпление по чл.195, ал.1, от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три / месеца с ефективно изтърпяване, при „строг" режим .
Деянието е извършено на 13.05.2015г. и 14.05.2015г.
Споразумението е от
03.11.2015г./изтърпяно е наказанието на 24.06.2016г/
3. Със
споразумение по НОХД № 536 /18 по опис на РС-Видин за престъпление
по чл.131, ал.1, т.12 от НК му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от
6 /шест / месеца с ефективно изтърпяване, при „общ" режим. Деянието
е извършено на 23.08.2014г.
Споразумението е от 03.05.2018г.
В предложението на РП – Видин по чл.306, ал.1, т.1 се
иска да определи
на осъдения Т.В.М.,
ЕГН: ********** ***, едно общо най-тежко наказание по
НОХД № 745/2015 г. и НОХД № 536/2018 г., двете по описа на РС - Видин, а именно
„Лишаване
от свобода" за срок от 6 /шест/
месеца с ефективно изтърпяване на наказанието, при „общ“ режим.
Наказанието
наложено по НОХД № 1186/2013г. на РС – Видин следва да се търпи отделно, тъй
като по отношение на него не са налице условията за групиране /изтърпяно/.
На основание чл.
25. ал. 2 от НК следва да
се приспадне изтърпяното до момента от осъдения
наказание „Лишаване от свобода" по някоя от
горецитираните присъди.
На
основание чл. 59, ал. 1 и 2 от НК следва да се зачете времето, през което
спрямо лицето е била взета МНО „Задържане под стража“ или „Домашен арест“ по
някоя от горецитираните присъди.
Съдът
счита, че са налице условията за групиране на наказанията на осъдения Т.В.М. по
НОХД № 745/2015г. и НОХД № 536/2018г., и двете по описа на Районен съд – Видин,
като следва да бъде определено едно общо наказание – най-тежкото измежду
наложените по горепосочените дела, а именно: „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца с ефективно
изтърпяване на наказанието, при „общ“ режим.
Наказанието
наложено по НОХД № 1186/2013г. на РС – Видин следва да се търпи отделно, тъй
като по отношение на него не са налице условията за групиране .
На
основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяното изцяло или от
части наказание по някоя от присъдите, влизащи в групата.
На
основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК следва да се приспадне времето, през което
спрямо осъдения е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” или
друго задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, по някоя от присъдите
влизащи в групата.
Водим
от горното Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА групиране на наказанията, наложени на Т.В.М. роден на *** ***, обл. Видин, ул. „Васил Друмев" №10,
българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН: **********, като
ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване най-тежкото наказание, измежду наказанията наложени по НОХД
№ 745/2015г. и НОХД № 536/2018г., и двете по описа на Районен съд – Видин, а
именно: „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/
месеца с ефективно изтърпяване на наказанието, при „общ“ режим.
Наказанието
наложено по НОХД № 1186/2013г. на РС – Видин следва да се търпи отделно, тъй
като по отношение на него не са налице условията за групиране .
На
основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното изцяло или от части наказание
по някоя от присъдите, влизащи в групата.
На
основание чл. 59, ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което спрямо
осъдения е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража” или друго
задържане по реда на НПК, ЗМВР или друг закон, по някоя от присъдите влизащи в
групата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 21 от НПК в 15 - дневен срок, считано от днес пред
Видински окръжен съд.
Възнаграждението на съдебните
заседатели ще бъде определено съгласно Наредба за съдебните заседатели.
Протоколът
написан в съдебно заседание в 10,23 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
1.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
2.
СЕКРЕТАР: