РЕШЕНИЕ
№ 1966
Пазарджик, 07.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Пазарджик - XIV състав, в съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | СНЕЖАНА СТОЯНОВА |
При секретар ДЕСИСЛАВА АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от съдия СНЕЖАНА СТОЯНОВА административно дело № 20257150700189 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод жалбата на С. Б. Р. от село Семчиново, обл.Пазарджик против Заповед № 25-0340-000022 от 24.02.2025 г. на ВПД Началник РУ към ОДМВР Пазарджик, РУ- Септември за налагане на принудителна административна мярка - прекратяване на регистрацията на ППС – лек автомобил „Ауди“ А8 с рег.№ [рег. номер] за срок от една година, смитано от 24.02.2025 г.
В жалбата се твъри, че оспорената заповед е издадена при съществени нарушения на административно - производствените правила, поради което се иска отмяната й.
В съдебното заседание жалбоподателката се представлява от надлежно упълномощен адвокат, който поддържа жалбата.
Ответникът не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител. Не взема отношение по съществото на спора.
Административен съд - Пазарджик след като обсъди становищата на страните и доказателствата по делото и направи проверка на основание чл.168, ал.1 във връзка с чл. 146 от АПК на законосъобразността на оспорената заповед и на посочените в жалбата основания, приема от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е подадена от надлежна страна в законоустановения срок и е процесуално допустима. По същество е основателна.
На първо място трябва да се каже, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, което се установява от приложената по делото заповед № 312з-1237 от 14.04.2022 г. на Директора на ОД на МВР –Пазарджик. Заповедта е издадена в изискваната от закона писмена форма, но в нарушение на процесуален закон.
Със заповедта, предмет на съдебната проверка за законосъобразност, на жалбоподателката в качеството й на собственик на лек автомобил „Ауди“ А8 с рег.№ [рег. номер], е наложена на основание чл. 171, т. 2а, б. "а" от ЗДвП принудителна административна мярка прекратяване на регистрацията на ППС – лек автомобил „Ауди“ А8 с рег.№ [рег. номер] за срок от една година.
Материалноправните предпоставки за налагане на принудителните административни мерки са изчерпателно посочени в нормата на чл. 171 от ЗДвП. Съгласно чл. 171, т. 2а от ЗДвП (в приложимата редакция) за осигуряване безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на административните нарушения се прилага принудителна административна мярка - прекратяване регистрацията на пътно превозно средство на собственик, който управлява моторно превозно средство: без да е правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, или свидетелството му за управление е временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс, както и на собственик, чието моторно превозно средство е управлявано от лице, за което са налице тези обстоятелствах- за срок от 6 месеца до една година.
В мотивите на оспорената заповед е посочено, че жалбоподателката като собственик на процесното МПС е допуснала да бъде управлявано от лице, което не притежава СУМПС, лишено е от това право по съдебен или административен ред и спрямо което има влязла в сила ЗППАМ № 24-0340-000163/02.09.2024 г. С други думи, изброени са възможните основания по закон, без да бъде конкретизирано приложеното. Това при всички случаи представлява липса на ясни фактически основания за издаването на заповедта, което представлява самостоятелно съществено процесуално нарушение.Такова представлява и липсата на каквито и да е мотиви досежно приложения срок на ПАМ, като се има предвид че ПАМ е приложена за максималния срок.
Липсата на конкретни и ясни фактически основания за издаването на оспорената заповед, както и на мотиви досежно срока на приложената ПАМ, лишава съдът от възможност за адекватен съдебен контрол за нейната законосъобразност.
По изложените съображения оспорената заповед следва да бъде отменена като издадена при съществени процесуални нарушения.
Съдът не обсъжда възраженията на процесуалния представител на жалбоподателката, че евентуалното нарушение/престъпление, за което е издадена ЗППАМ № 24-0340-000163/02.09.2024 г. спрямо водача не е извършено, тъй като в хода на образуваното срещу него по този повод досъдебно производство се установило че той не е управлявал на 02.09.2024 г. автомобила под въздейсвието на наркотични вещества, по причина че категорични доказателста в този смисъл по делото не са събрани.
При този изход на делото право на разноски би имала жалбоподателката, но същата не претендира такива, поради което разноски не следва да се присъждат.
Мотивиран от горното, и на основание чл.172, ал.2, предложение второ от АПК, Административен съд – Пазарджик
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Заповед № 25-0340-000022 от 24.02.2025 г. на ВПД Началник РУ към ОДМВР Пазарджик, РУ Септември за налагане на принудителна административна мярка - прекратяване на регистрацията на ППС – лек автомобил „Ауди“ А8 с рег.№ [рег. номер] за срок от една година, считано от 24.02.2025 г., наложена спрямо С. Б. Р. от село Семчиново, обл.Пазарджик, с [ЕГН].
Решението е окончателно.
| Съдия: | (П) |