Протокол по дело №641/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 151
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Нестор Спасов Спасов
Дело: 20215001000641
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 151
гр. Пловдив, 25.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно
търговско дело № 20215001000641 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
Жалбоподателката К. ФР. М., редовно призована, не се явява, за нея
се явява адв. П..
Въззиваемата страна „Т.Г.“ ЕООД, редовно призована, за нея се
явява адв. Ш..
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Констатира, че във връзка с постановеното от съда определение от
20.01.2022 г. е постъпило от ПРС гр.д. № 12641/2019 г., което следва да се
приложи
Адв. П.: Да се приложи делото. Нямам доказателствени искания.
Адв. Ш.: Да се приложи делото. Нямам доказателствени искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЛАГА гр.д. № 12641/2019 г. по описа на Р.С. - П..
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените като
неправилно и незаконосъобразно решението на Окръжен съд - Пловдив и да
възприемете представените подробни възражения против решението на
Окръжния съд. Считам, че процесния запис на заповед е нищожен по
наведените в жалбата и в първоинстанционното производство съображения.
Отделно от това, той е издаден, за да обезпечи единственото между страните
каузално правоотношение, каквото се явява договор за продажба на пшеница.
Събрани са достатъчно доказателства, които касаят каузалното
правоотношение, за което е издаден въпросния запис на заповед. Считам, че
ищеца няма вземане за сумата 15 000 лв. и няма други каузални
правоотношения между страните, които да са обезпечени.
Адв. Ш.: Моля ла потвърдите като правилно и обосновано
първоинстанционното решение. Считам, че не са налице сочените във
въззиввната жалба доводи. Подробни съображения съм изложил в отговора на
въззивната жалба.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2