Р
Е Ш Е
Н И Е № 1739
гр. Пловдив, 25.05.2016
г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД – ІV гр. с., в публично съдебно заседание на двадесет и първи април
през две хиляди и шестнадесета година
Председател: Димитрина Тенева
при секретаря
Диана Димитрова,, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2561 по
описа на съда за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото
е образувано по искове по чл.124 , ал.1
от ГПК, „КИНТ - 2007" ЕООД, чрез ******* - Г.Д.А., с
адрес на управление на дружеството : с. Първенец, обл. Пловдив, ул. Св. Кирил и
Методий 31 , чрез адв. Д.- против „ВЕЛДИ -99" ООД, ЕИК *********, гр.
Пловдив ул. Презвитер Козма № 27 ,и А.М.М. ЕГН**********,***- за признаване за установено,
че ищеца не дължи на ответниците сумата от 7 978.02 лв., лихва по изпълнителен
лист от 03.07.2009 г., - за периода от 03.07.2009 г. - до изплащането му на
25.11.2014г , предмет на изп. дело № ***/2014г. по описа на ЧСИ № **-****
поради изтекла давност.
В исковата
молба се твърди, че по Изпълнителен лист от 03.07.2009 г., издаден по влязла с
сила Заповед за изпълнение по ЧГД 5857 /2009г. на ПРС е разпоредено ищеца да
заплати сумата от 16 940.29лв.-главница и 900.00 мораторни лихви в полза на
„ВЕЛДИ -99" ООД, гр. Пловдив. Предишното име на ищеца е „Палада -
-97" ЕООД. По издадения изп. лист е образувано от „ВЕЛДИ-99„ООД,
изпълнително дело № 773/2013г., при ЧСИ № **- **. с район на действие при
Пловдивски Окръжен съд. Изпратена е ПДИ на **.**.**** г. На 26.09.2014г. по
делото е конституиран нов взискател А.М.М. ЕГН ********** ***, след сключен
договор за цесия от същата дата. Той продължава изпълнителните действия. С
платежно нареждане от 25.11.2014 г е платена главницата по дълга на А.М. по
банков път. Приложено е платежното на ЧСИ **., същото е потвърдено от
взискателя. През 2010 г. на „ВЕЛДИ - 99" ООД , е заплатена сума от 5 000
лв., и на адв. Ц. още 1000 лева, които тя е осчетоводила на каса на фирмата.
Поради това и до момента на цесията не са предприемани действия по опис и
продажба на недвижими имоти, каквито дружеството длъжник притежава. Давността
по отношение на вземането за лихви е изтекла на 03.07.2012 г., година преди
образуване на изпълнителното дело. Възражение в този смисъл е отправено до ЧСИ.
В указания по чл.131 от ГПК срок ответника „ВЕЛДИ - 99" ООД оспорва иска, като сочи, че не е
легитимиран да отговаря по него защото е прехвърлил вземането. Не е налице
основание за погасяване на вземането по давност. Притендира разноски.
В предоставения срок ответника М. твърди,
че иска е неоснователен защото не е изтекла твърдяната погасителна давност.
Съдът, като
прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство
доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа
страна следното:
От
приложените писмени доказателства, изп. дело № ***/2013 г. на ЧСИ **, е видно,
че с изпълнителен лист от 03.07.2009 г., издаден по гр. д. 5857/09 г. на ПРС
ищеца е осъден да заплати на ответника „Велди 99”ООД сумата от 16940,29 лв.
–главница; 900,80 лв. лихва за периода 19.12.2008 г.-16.05.2009 г., и законната
лихва върху главницата от 19.05.2009 г. до окончателното плащане. Въз основа на
същия на 11.11.2013 г. е образувано изпълнително дело № ***/13 г. На 12.11.2013
г. до длъжника е изпратена ПДИ на задължение от 16940,29 лв. –главница; 900,80
лв. неолихвяема сума, и лихва от 7 978,02 лв. На същата дата е вписана
възбрана върху недвижим имот на длъжника. На 18.11.2013 г. е наложен запор
върху банкови сметки. На 13.10.2014 г. е депозирана молба от А.М. като цесионер
на вземанията предмет на изпълнителното дело с искане за насрочване на публична
продан на възбранените имоти. Приложен е договор за прехвърляне на вземането от
26.09.2014 г. и уведомление до длъжника, вречено на 09.10.2014 г. С
постановление от 13.10.2014 г. производството по изпълнителното дело е
прекратено по отношение на досегашния взискател „Велди 99” ООД и на негово
място е конституиран А.М.М.. На 26.11.2014 г. е извършен опис на възбранените
имоти.
Предвид така
установените факти съдът намира от правна страна следното:
Не се спори
по делото, а и от събраните доказателства се установява, че е издаден в полза
на ответника изпълнителен лист за сумите от 16940,29 лв. главница, ведно със
законната лихва от 19.05.2009 г. до окончателното плащане и 900,80 лв. лихва за
забава върху главницата за периода от 19.12.2008 г. до 16.05.2009 г.
Спори се дали
сумата от 7978,02 лв. посочена като законна лихва върху главницата към
12.11.2013 г. е погасена по давност и не се дължи.
Предвид
събраните по делото доказателства съда намира, че процесната сума представлява
лихва върху главницата от 16940,29 лв. за периода 19.05.2009 г.-12.11.2013 г.
Същата се явява вземане, което по аргумент на чл. 111, б. „В” от ЗЗД се погасява
с изтичане на тригодишна давност. Тъй като с налагането на възбрана върху
недвижим имот на длъжника е прекъснато течението на давностния срок от
12.11.2013 г., то до същия момент е изтекла давността само за вземането за
лихва за периода от 19.05.2009 г. до 11.11.2010 г. Съобразно извършено служебно
изчисляване на законната лихва върху процесната главница за този периода чрез
елекронен калкулатор съда намира, че същата е в размер от 2745,40 лв. След
12.11.2013 г. с извършването на запор на 18.11.2013 г. и опис на имущество на
26.11.2014 г. течението на давността е прекъсвано на няколко пъти и към момента
на образуване на настоящото производство 27.02.2015 г. не е изтекъл срок повече
от три години погасяващ и останалата част от вземането за законна лихва от
7978,02 лв. Предвид изложеното съда намира, че иска е основателен и следва да
се уважи само за сумата от 2745,40 лв. законна лихва върху главницата от
16940,29 лв. за периода от 19.05.2009 г. до 11.11.2010 г., като за останалата
част се отхвърли.
Предвид
изхода на делото на ответника „ВЕЛДИ -99" ООД следва да се
присъдят разноски съразмерно на отхвърлената част от иска в размер от 240,88
лв. за адвокатско възнаграждение, поради липса на представени доказателства за
осъществен разход досежно другите заявени в списъка плащания по изпълнителното
дело.
Водим от
горното, Съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че „КИНТ - 2007"
ЕООД, представлявано от Г.Д.А., с адрес на управление на дружеството : с.
Първенец, обл. Пловдив, ул. Св. Кирил и Методий 31 , не дължи на „ВЕЛДИ
-99" ООД, ЕИК *********, гр. Пловдив ул. Презвитер Козма № 27 и А.М.М. ЕГН
**********,***- сумата от 2745,40 лв.(две хиляди седемстотин
четиридесет и пет лева и четиридесет ст.), законна лихва
върху главницата от 16940,29 лв. за периода от 19.05.2009 г. до
11.11.2010 г., по изпълнителен лист от 03.07.2009 г., предмет на
изп. дело № 773/2014г. по описа на ЧСИ № **-**. поради изтекла давност.
ОТХВЪРЛЯ иска на„КИНТ - 2007"
ЕООД, представлявано от Г.Д.А., с адрес на управление на дружеството с.
Първенец, обл. Пловдив, ул. Св. Кирил и Методий 31 за признаване за установено,
че не дължи на „ВЕЛДИ -99" ООД, ЕИК *********, гр. Пловдив ул. Презвитер
Козма № 27 и А.М.М. ЕГН**********,***- сумата над 2745,40 лв.
.(две хиляди седемстотин четиридесет и пет лева и четиридесет ст.) до 7 978.02 лв.( седем хиляди деведстотин седемдесет и осем лева и две
ст.), законна лихва върху главницата от 16940,29 лв. за периода от 03.07.2009 г. - до изплащането му на 25.11.2014г по
изпълнителен лист от 03.07.2009 г., предмет на изп. дело № ***/2014г. по описа
на ЧСИ № **-**. поради изтекла давност.
ОСЪЖДА „КИНТ
- 2007" ЕООД, представлявано от Г.Д.А., с адрес на управление на
дружеството : с. Първенец, обл. Пловдив, ул. Св. Кирил и Методий 31 да заплати на
„ВЕЛДИ -99" ООД, ЕИК *********, гр. Пловдив ул.
Презвитер Козма № 27 сумата от 240,88 лв.
(двеста и четиридесет лева и осемдесет и осем лева) разноски за производството
пред ПРС.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: /п/ Димитрина Тенева
Вярно с оригинала: И.П.