ПРОТОКОЛ
№ 170
гр. Гълъбово, 09.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на девети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
при участието на секретаря АНТОАНЕТА ИВ. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Д. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело от
общ характер № 20255550200087 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява младши прокурор Д. П..
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Р., редовно и своевременно призован, явява се
лично.
В залата се намира адв.Ж.В.К. от АК – Стара Загора, редовно
преупълномощен от днес от адв.Д. К. от АК – Стара Загора, определена от АК
– Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия М. П. Р. от по-рано в
досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Р.: Желая този адвокат да ме защитава в
съдебното производство.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Ж.К. от АК – Стара Загора за
служебен защитник на подсъдимия М. П. Р., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Ж.К. от АК – Стара Загора за служебен защитник на
подсъдимия М. П. Р..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
1
АДВ.КОЛЕВ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Р.: Да се даде ход на делото в условията на
чл.381 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА по делото Пълномощно от адв.Д. К. от АК – Стара Загора, с
което преупълномощава адв. Ж.К. от АК – Стара Загора.
АДВ.КОЛЕВ: От справката за съдимост на подзащитният ми е видно, че
същият е неосъждан. Доколкото за това деяние се предвижда наказание
"лишаване от свобода" до 3 години, не са налице процесуални пречки за
прилагането на разпоредбата на чл.78а от НК.
ПРОКУРОРЪТ: От справката за съдимост на подсъдимия е видно, че
срещу него се води висящо дело пред ОС – Хасково, което деяние към този
момент не е приключило. Доколкото настоящото престъпление е в реална
съвкупност с неприключилото такова по висящото дело пред Хасковския
окръжен съд разпоредбата на чл.78а от НК е неприложима.
АДВ.КОЛЕВ: След като се запознах с представената справка за
съдимост на подзащитния ми, предоставям на съда да прецени.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Р.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ намира, че делото следва да продължи по настоящия ред, а не по
реда на чл.78а от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.КОЛЕВ: По така установените факти поддържам споразумението.
Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Р.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
2
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Р. – роден на *********** г. в с.Н.н., живущ в
*******************, българин, български гражданин, с основно
образование, пенсионер, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар.
АДВ.КОЛЕВ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Р.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Р.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на
споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЕИСПП№НП:*******************
ЕИСПП№Пр.:******************
***************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището
на страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр.
3
чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия М. П. Р. – роден на ****** г. в с. Н.н., живущ в
***************, българин, български гражданин, с основно образование,
пенсионер, разведен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 17.04.2025 г. в гр. Гълъбово, управлявал моторно превозно средство
категория „Lle-B“ по смисъла на чл. 149, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, във вр. с чл. 4 от
Регламент /ЕС/ с № 168/15.01.2013 г. - електрически двуколесен мотопед
/скутер/, марка „TDL02Z“, което не е регистрирано по надлежния ред,
предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП – „По пътищата, отворени за обществено
ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места.“ и чл. 2 от Наредба № І-45 от 24 март 2000 г. на
МВР за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министерството на вътрешните работи“, който гласи, че „Моторните
превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата
отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената
„Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ или
областните дирекции на МВР /ОДМВР/ по постоянния адрес на собственика -
за физическите лица или по адреса на регистрация за стопанските субекти, за
което и на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, го ОСЪЖДА на
„ГЛОБА“ в размер на 500 лева /петстотин лева/ в полза на Държавата,
платима по бюджетната сметка на Районен съд - Гълъбово.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М. П. Р., със
снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР, гр.Стара Загора,
направените по бързо производство № 447-ЗМ-75/2025г. по описа на РУ
Гълъбово разноски общо в размер на 436,19 лева /четиристотин тридесет и
шест лева и 19 стотинки/, представляващи възнаграждение на вещото лице за
изготвена техническа експертиза и фотоалбум.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 87/2025г. по
описа на Районен съд - Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия М. П. Р. мярка за
4
неотклонение „подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание
„Глоба“, следва същата да я отмени.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. П. Р., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен
срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 14:20 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
5