Р Е
Ш Е Н
И Е
N
гр. Радомир,
02.08.2019 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен съд- Радомир - гражданска колегия, втори състав, в
публичното заседание на 24 юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен съдия: Антон Игнатов
при участието на секретаря И.С., като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 180 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе в
предвид следното:
Предявените
искове са с правно основание чл.143, ал.1 от СК.
Ищцата Е.Л.К., с адрес: ***, ЕГН **********, като майка и законна
представителка на малолетните си деца А.С.Л., ЕГН ********** и П.С.Л., ЕГН **********,
чрез пълномощника си - адв. Б.Б.,***, с адрес за
призоваване: гр.Радомир, пл. „С.“ ., е предявила искове против ответника С.Г. ***,
р-н „К.“, кв. „Б. - .“ № ., вх. „.“, ет. ., ап. ., ЕГН **********, с които моли
съда да постанови решение, с което същият да бъде осъден да заплаща на децата
си, чрез тяхната майка и законна представителка, месечни издръжки в размер на 150
лв. за всяко едно от децата, начиная една година
назад от предявяване на иска, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или
прекратяване, както и да заплати направените по делото разноски.
В срока по чл.131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от
ответника С.Г.Л. чрез назначения му особен представител адв. Д.Ц. ***, вписана
под №…. в НРПП. Съобразно него в съдебно заседание, проведено на 24.07.2019 г.,
особеният представител, оспорва иска в неговия размер и моли съда да постанови
ежемесечна издръжка за всяко от децата в размер на 140 лева, смятано от влизане
на решението в сила.
Районният съд, след като прецени
събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.12 и чл.235
от ГПК, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от представените по
делото удостоверения за раждане № № .. от 14.12.2007 г., на Столична община,
р-н „Триадица“ и . от 19.09.2011 г. на Столична община, р-н „Средец“, ищцата и ответникът
са родители на децата А.С.Л., ЕГН ********** и П.С.Л., ЕГН **********.
Ищцата твърди, че страните нямат сключен
граждански брак, като са живели на съпружески начала. В исковата молба се
твърди също, че страните не живеят заедно от 2014 г. Ответникът не е оспорил твърденията
в исковата молба в тази насока, както и основателността на претенциите за
издръжки, като единственият спорен момент в настоящия казус е размерът на същите.
Касателно доходите на ищцата е постъпил по делото
социален доклад с рег. № 3337 при РдРС от 15.07.2019
г., изготвен от Дирекция „Социално подпомагане”, гр. Радомир. Видно от същия,
ищцата е безработна, няма регистрация в Дирекция „Бюро по труда“ – Радомир.
Получава месечни помощи от ДСП – Радомир за трите си деца по чл.7 от ЗСПД в размер
на 135 лева. Майката получава помощ и подкрепа от настоящия си съжител – Е.С.,
от който е третото дете – Е.Е.С. на 3 години.
По отношение на
доходите на ответника не са ангажирани доказателства.
Разпоредбата на чл.143, ал.1 СК вменява в задължение на всеки
родител, съобразно своите възможности и материално състояние, да осигурява
условия на живот, необходими за развитието на детето, а ал.2 предвижда, че родителите дължат издръжка независимо дали са
работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. В този смисъл
съдът е длъжен да определи конкретния размер на издръжките, съобразявайки се с нуждите на децата и възможностите на родителите,
които я дължат, съгласно чл.142, ал.1 СК. Алинея втора на чл.142 СК
от своя страна посочва, че минималният размер на издръжка на едно дете е равна
на една четвърт от размера на минималната работа заплата. Към настоящия момент
размерът на минималната месечна работа заплата е 560 лв. определен с ПМС № 320/29.12.2018 г., т.е. ¼ от него възлиза на 140 лв.
Правото на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно и е
достатъчно наличието на качеството "ненавършило пълнолетие дете". При
действащата нормативна уредба съдът не е обвързан от определени максимални
размери и с оглед на конкретните доказателства по всяко дело може да определи
издръжка, която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя.
Към настоящия момент децата А.С.Л., и П.С.Л. се отглеждат в семейна среда като не са налице
доказани специални нужди, освен основните потребности за храна и облекло.
Като съобрази горните обстоятелства
съдът намери, че предвид нуждите на децата и за задоволяване в пълна степен на
потребностите им, без луксозните такива, към настоящия момент ще са необходими
за издръжка по 150 лева за всяко дете. При определяне размера на издръжките
съдът взе предвид и обстоятелството, че майката реално полага непосредствените ежедневни
грижи за отглеждане и възпитание на децата. Съдът съобрази и обстоятелството,
че, въпреки липсата на доказателства по отношение на доходите на бащата, следва
да се приеме, че същият, като лице в работоспособна възраст, би могъл да
реализира доходи към минималната работна заплата за страната. Следва да бъде
присъдена и законната лихва върху всяка просрочена сума, до окончателното й
изплащане.
Съгласно разпоредбата на чл.149 от ГПК, издръжка за минало време може да се търси най-много за една година преди
предявяването на иска. Исковата молба е входирана в
съда на 28.02.2019 г., поради което съдът намира, че издръжката следва да бъде
присъдена от 28.02.2018 г.
Предвид изхода на делото и на
основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищцата направените по делото разноски, съразмерно с уважената част на иска.
Съдът уважава цялата искова претенция в размер на 150 лева. Ищцата се
представлява от адв.Б., като не е заплатила
адвокатско възнаграждение. В съдебно заседание авв.Б.
е направила искане да бъде присъдено минималното адвокатско възнаграждение.
Съгласно разпоредбата на чл.7, ал.3, т.1 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за
минималните размери на адвокатските възнаграждения, минималното възнаграждение
за подобен род дела е 300 лв. и в този смисъл ответникът следва да бъде осъден
да заплати тази сума на адв.Б..
Предвид изхода на делото,
ответникът следва да заплати по сметка на Районен съд гр. Радомир
държавната такса в размер на 432 лв., представляваща 4 % върху тригодишните
платежи на издръжките.
По изложените
съображения, районният съд
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА С.Г.Л., ЕГН
**********, с адрес: ***,
р-н „Кремиковци“, кв. „Б. - .“ №., вх. „.“, ет. ., ап. ., да заплаща, на основание чл.143 от СК, на
малолетните си деца– А.С.Л., ЕГН ********** и П.С.Л., ЕГН **********, чрез тяхната майка и законна
представителка Е.Л.К., с адрес: ***, ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 150
лв. /сто и петдесет лева/ за всяко едно от децата, смятано от 28.02.2018 г.-
една година преди датата на подаване на исковата молба - 28.02.2019 г., до
настъпване на обстоятелства за изменение или прекратяване на издръжката, ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на
сумата.
ОСЪЖДА С.Г.Л., ЕГН
**********, с адрес: ***,
р-н „К.“, кв. „Б. - .“ №., вх. „.“, ет. ., ап. ., да заплати на адв.Б.Б. ***, пл.“С.“ № ., сумата от 300 /триста лева/ - адвокатско
възнаграждение, съразмерно с уважената част на иска.
ОСЪЖДА С.Г.Л., ЕГН **********, с адрес: ***, р-н „К“, кв.
„Ботунец - 2“ №4, вх. „.“, ет. ., ап. ., да заплати по сметка на Районен съд, гр. Радомир, сумата от 432 лв. /четиристотин
тридесет и два лева/, представляваща държавна такса.
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ на решението в частта му относно присъдената издръжка.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от днес, а в частта му, с която е допуснато предварително
изпълнение, която има характер на определение- с частна жалба в едноседмичен
срок от датата на връчването му на страните пред Окръжен съд- Перник.
Районен съдия:/п/
Вярно с оригинала,
Секретар:/И.С./