Определение по дело №811/2019 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 964
Дата: 26 ноември 2019 г. (в сила от 20 декември 2019 г.)
Съдия: Ева Василева Иванова
Дело: 20193200500811
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                          № 964

                                     Гр.ДОБРИЧ  26.11.2019г.

                                     В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

   ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД  ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ДВАДЕСЕТ И ШЕСТИ НОЕМВРИ 2019г.в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.ПАНАЙОТОВА                          ЧЛЕНОВЕ: Т.СТОЕВА                           

                                                                                                    ЕВА ИВАНОВА

  Като разгледа докладваното от съдия-докладчика Ева Иванова вз.ч.гр.д.№ 811/2019г.по описа на ДОС и за да се  произнесе взе предвид следното:

 

   Производството е по реда на чл.278,ал.1 от ГПК.

   Образувано е по подадени от ЕООД   „***“,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление:гр.Б.,представлявано от Р.Д.А.,и от Р.Д.А.,ЕГН:**********,***,частни жалби,вх.рег.№4278/28.10.2019г и № 4280/28.10.2018г.,с искане за отмяна на Заповед № 422/27.09.2019г.за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК,издадена по ч.гр.д.№ 757/2019г.по описа на БРС и за обезсилване на издадения въз основа на нея изпълнителен лист.Твърди се,че жалбоподателите не дължат посочените в заповедта за изпълнение и изпълнителен лист парични суми,тъй като Р.Д.А. не е страна по запис на заповед,издаден на 25.01.2019г.,и този запис не е предявен на дружеството.

   С молба,вх.рег.№ 4547/13.11.2019г.по описа на Районен съд,гр.Балчик,изпратена по компетентност на ДОС,частният жалбоподател ЕООД     „*** „ оспорва дължимостта на определената за внасяне по частната жалба от първоинстанционния съд държавна такса в размер на 138.50 лв.,като представя платежен документ за внесена такса в размер на 15.00 лв.и  моли същата да се приеме за дължимата такава в случая.

   Добричкият окръжен съд,като се запозна с постъпилите частни жалби и приложените по ч.гр.д.№ 757/2019г.по описа на БРС  доказателства,намира,че като  процесуално недопустими жалбите не подлежат на разглеждане,а производството по настоящото дело следва да бъде прекратено,по следните съображения:

  По реда на чл.419,ал.1 от ГПК на обжалване подлежи само разпореждането,с което се уважава молбата за незабавно изпълнение,като  в този случай дължимата държавна такса се определя по чл.19 от Тарифата за държавните такси,събирани от съдилищата по ГПК,и е в размер на 15.00 лв.Съгласно чл.419,ал.2 от ГПК,частната жалба срещу разпореждането за незабавно изпълнение може да се основава само на съображения,извлечени от акта по чл.417 от ГПК,послужил като основание за издаване на заповедта,т.е възражения,обусловени от нередовност от външна страна на основанията за издаване на заповед за незабавно изпълнение,в случая-запис на заповед.Това право кореспондира със задължението на съда в заповедното производство да проверява редовността на основанието от външна страна и дали удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето,против което се иска издаване на акта.При проверка на тези обстоятелства съдът се ограничава само в рамките на представения документ,като изключение от правилото е допустимо само досежно изискуемостта на вземането,която може да се удостовери с официален или изходящ от длъжника документ.

   В случая,жалбата е насочена против заповедта за изпълнение,издадена на основание чл.417 от ГПК,която не подлежи на инстанционен контрол. Наведените в частните жалби оплаквания представляват доводи за недължимост на претендираното от заявителя вземане.Възраженията на длъжниците по основателността на претенцията на кредитора следва да се направят,поддържат и докажат в евентуалното исково производство по чл.422 от ГПК.В случая,жалбоподателите са подали възражения пред районния съд в срока по чл.415 от ГПК,в резултат на което при предявен иск от кредитора в установения срок ще се развие производство по чл.422 от ГПК,където жалбоподателите могат да направят възраженията си за недължимост на сумите по издадената заповед за изпълнение.

   По гореизложените съображения,Добричкият окръжен съд

 

                                       О   П  Р   Е   Д   Е   Л   И :

 

  ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадените от ЕООД „***“,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление:гр.Б.,представлявано от Р.Д.А.,и от Р.Д.А.,ЕГН:**********,***,частни жалби,вх.рег.№4278/28.10.2019г и № 4280/28.10.2018г.,с искане за отмяна на Заповед № 422/27.09.2019г.за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК,издадена по ч.гр.д.№ 757/2019г.по описа на БРС и за обезсилване на издадения въз основа на нея изпълнителен лист.

  ПРЕКРАТЯВА производството по вз.ч.гр.д.№ 811/2019г.по описа на ДОС.

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите пред АС,гр.Варна.

  Препис от определението да се връчи на жалбоподателите.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ:    1.                       2.