РЕШЕНИЕ
№ 1485
гр. Пловдив, 03.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитрина Ил. Тенева
при участието на секретаря Марияна В. Михайлова
като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело №
20215330104566 по описа за 2021 година
Предявен е иск 422, вр. с чл. 415 от ГПК вр. с чл. 79 от ЗЗД вр. чл. 327 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД
по искова молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Пловдив, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „6-ти Септември" № 250,
представлявано от С.Н. чрез ********* Х. против Г.Й.Й., ЕГН: **********, с адрес: гр.
*******, ул. „******” № ***, ап. *** за признаване за установено, че ответникът дължи на
ищеца сумата от 352,58 лв. (триста петдесет и два лева и петдесет и осем стотинки) услуги
за периода от 05.10.2017г. до 13.09.2019 г., ведно със законната лихва от депозиране на
заявлението ******* до окончателното плащане и мораторна лихва към главницата в размер
на 47,10 лв. (четиридесет и седем лева и десет стотинки) за периода 31.12.2017г. до
31.10.2020г. Претендира разноски.
В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на доставяни от ищеца услуги за
имот в гр. ********, ул. „*******” № ****, ап. **. Задължението е определено служебно
поради неизправно измервателно устройство, като е начислявано количество по 5 куб. м. за
всеки от двамата обитатели. Задължението не е платено поради, което е начислено
обезщетение за забава. Вземанията са притендирани по чл. 410 от ГПК-ч. г. д. 15659/2020 г.
Заповедта е връчена по чл. 47 от ГПК.
В предоставения срок за отговор е постъпил такъв от **** М.-П. като ********** на
ответника ,в който се оспорват исковете. Отрича се качеството на потребител на ответника,
получаването на услугите в заявения размер. Не е спазена процедурата по служебното
определяне на ползваните количества.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство
1
доказателства, както и доводите на страните, намира за установено от фактическа страна
следното:
От представените писмени документи –писмо от Община П. от 16.12.2021 г. ; справка от
АВ-П., НА № ***, том **, рег. № *****/**** е видно, че ответницата е придобила
собствеността върху процесния имот през ***** и е прехвърлила същата на трето лице на
******.
От приложените към исковата молба -справка за задължения, справка за водомери, опис на
фактури (лист 5-12 от делото) е видно, че задължението за главница за периода 05.10.2017г.
до 13.09.2019 г. е в размер на 352,58 лв., за лихва за периода 31.12.2017г. до 31.10.2020 г. -
47,10 лв.
От представените карнети (лист 13-14 от делото) е видно, начислените суми за периода
05.10.2017 г. до 13.09.2017 са определени служебно без отчитане на монтираното в имота
измервателно устройство.
От показанията на свидетелката М.К., служител на ищеца е видно, че в имотите в блока,
където е апартамента на ответника няма водомери. Потреблението е определено служебно
по 5 куб. м. на човек за двама човека.
От приложеното ч. гр. д. 15659/2020 г. на ПРС е видно, че за притендираното задължение
ищеца е подал заявление по чл. 410 от ГПК на ********* На 27.11.2020 г. е издадена
заповед за изпълнение, която е връчена по реда на чл. 47 от ГПК.
Предвид така установените факти съдът намира от правна страна следното:
Поради начина на връчване на заповедта за изпълнение по ч. гр. д. 15659/2020 г. на ПРС,
съда намира, че е налице правен интерес от предявяване на настоящия положителен
установителен иск чл. 422, ал. 1 ГПК от страна на заявителя –ищец „В и К” ЕООД.
Уважаването на предявената притенция предполага доказване на качеството на потребител
на ответника на заявената услуга в периода както и количество и стойността й, при липса на
установени данни за извършване на плащания.
Тъй като се установя от представените писмени доказателства, че ответницата е придобила
собствеността върху процесния имот през ***** и е притежвала същия до ****** тя се явява
потребител на доставяни от ищеца услуги и съответно задължен за заплащане на стойността
им в притендирания период..
С оглед приложените писмени доказателства установяващи начина на формиране на
задължението и показанията на свидетелката |К. за липсата на монтирано в имота
измервателно устройство съдът намира за доказано основанието за пораждането на
вземането и неговия размер от 352,58 лв. за периода 05.10.2017г. до 13.09.2019 г.
Тъй като не се твръди от ответника да са извършвани плащания на дължимата сума и не се
ангажират доказателства за това, е налице основание да се приеме, че се дължи и лихва за
забава на плащане на главницата за периода 31.12.2017г. до 31.10.2020 г., чийто размер
възлиза на 47,10 лв.
Изложеното налага уважаване на иска, както за главница, така и за лихва.
С оглед изхода на делото на ищеца се дължат разноски съобразно приложения списък и
представени доказателства за това в размер от 487,70 лв. за държавна такса, възнаграждение
2
на ******, деловодни разходи и юрисконсултстко възнаграждение по настоящето
производство и сумата от 75 лв. за разноски по заповедното производство по ч. гр. д.
15659/2020 г. на ПРС.
На ответника не се дължат разноски.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г.Й.Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. ******, ул. „****”
№ ***, ап. ** дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Пловдив, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „6-ти Септември" № 250,
представлявано от О.К. сумата от 352,58 лв. (триста петдесет и два лева и петдесет и осем
стотинки) услуги за периода от 05.10.2017г. до 13.09.2019 г., ведно със законната лихва от
депозиране на заявлението ******** до окончателното плащане и мораторна лихва към
главницата в размер на 47,10 лв. (четиридесет и седм стотинки и десет стотинки) за периода
31.12.2017г. до 31.10.2020г. за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д.
15659/2020 г. на ПРС.
ОСЪЖДА Г.Й.Й., ЕГН: **********, с адрес: гр. ******, ул. „*****” № ***, ап. *** да
заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД - гр. Пловдив, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „6-ти Септември" № 250, представлявано
от О.К. сумата от 487,70 лв.(четиристотин осемдесет и седем лева и 70ст.) за разноски по
настоящето производство и сумата от 75 лв.(седемдесет и пет лева) за разноски по
заповедното производство по ч. гр. д. 15659/2020 г. на ПРС.
Решението подлежи на обжалване пред Пловдивския окръжен съд в двуседмичен срок от
датата на връчване на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ____/п/___________________
3