№ 337
гр. Пловдив, 06.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шести юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Радка Д. Чолакова
Членове:Милена Б. Рангелова
Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова
и прокурора И. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Б. Рангелова Въззивно
частно наказателно дело № 20235000600310 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият М. И. К., доведен от ареста гр. С.З., се явява лично.
Не се явява защитникът му адв. Л. Т..
От същия е постъпила молба за отлагане на делото поради планиран
семеен ангажимент извън пределите на страната за периода от 06.07.2023
г. до 12.07.2023 г. В молбата се сочи допълнително, че адв. Т. има служебен
ангажимент по дело по описа на Софийски градски съд на 13.07.2023 г. и се
излага молба за съобразяване и на този ангажимент, тъй като другото дело
била пред „финални пледоарии“.
За Апелативна прокуратура Пловдив се явява прокурорът И. П..
Обв. К. – Държа на адв. Л. Т.. Моля да се отложи делото и да не се дава
ход на същото днес.
Прокурорът – Да не се дава ход на делото. Моля да го отложите за
друга дата, тъй като защитата е задължителна на задържаните лица. Но моля
също да имате предвид нормата на чл. 22 ал. 3 НПК, визираща един от
основните принципи, при които се разглеждат делата, а именно принципът за
разумен срок и приоритетно разглеждане на делата със задържани лица. Т.е.,
в случай че отложите делото, ще ви помоля, за да се гарантира спазването на
този принцип, за следващото съдебно заседание да назначите и служебен
1
защитник, който да замести ангажирания от обвиняемия, ако отново не се яви
по някаква причина.
Обв. К. – Ще организирам защитата си за следващото заседание.
Съдът, след съвещание, прие, че неявяването на защитник е
процесуална пречка за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
защото защитата на задържания обвиняем е задължителна.
Същият държи на своя адвокат, но същевременно делата следва да се
разглеждат в разумни срокове, а разумните такива за разглеждане на делата с
правно основание чл. 64 и чл. 65 НПК са кратки. Ето защо интересите на
правосъдието биха били засегнати, ако делото се насрочи след 13.07.2023 г.,
както предлага адв. Т.. Новата заседателна дата следва да е вторник,
11.07.2023 г., за когато на обвиняемия се предоставя възможност да
организира защитата си. Успоредно с това, за да се елиминира опасността от
поредно отлагане на делото, ще бъде поискан служебен защитник от
Адвокатска колегия Пловдив.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 11.07.2023 г. от 10.00 ч., за която
дата на обв. М. К. се дава възможност да се яви със защитник по свой избор.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Адвокатска колегия Пловдив за определяне на
адвокат, който да се яви като служебен защитник на обвиняемия, ако в
последна сметка той не ангажира договорен защитник.
Заседанието се закри в 10.40 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2