№ 17079
гр. София, 08.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110124037 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 14.00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „О. З.“ АД, редовно уведомен, представлява се от адв.
А., надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „А.“ АД, редовно уведомен, представлява се от
юрк. А., надлежно упълномощена.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Д., редовно призован, не се явява.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 07.11.2022 г. от свидетеля Д. Д., в която сочи, че
не може да се яви в съдебно заседание поради здравословни причини.
Прилага копие на болничен лист.
Адв. А.: Моля делото да се отложи и свидетелят да бъде призован
отново за следващо съдебно заседание.
Юрк. А.: Предоставям на съда.
СЪДЪТ като взе предвид, че настоящето заседание е трето поред, в
1
което свидетелят Д. е редовно призован и не се явява по делото, НАМИРА,
че събирането на това доказателство съставлява особена трудност, и като взе
предвид, че в предходното съдебно заседание на основание чл. 158 ГПК е
определен краен срок за събиране на допуснатото доказателство, НАМИРА,
че делото следва да бъде гледано въз основа на наличните такива.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на осн. 253 ГПК определението от 18.07.2022 г. в частта, в
която е допуснато събиране на гласни доказателства по искане на ищеца чрез
разпит на свидетеля Д. Д..
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца внесения депозит за призоваване на
свидетел в размер на 70 лв. по банковата сметка, посочена в платежно
нареждане от 21.07.2022 г. на лист 58 по делото.
СЪДЪТ, като взе предвид молбата на свидетеля Д. Д. от 07.11.2022 г., в
която сочи уважителни причини за неявяването си по делото, НАМИРА, че
наложената му в предходно съдебно заседание глоба следва да бъде отменена.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК глобата наложена на свидетеля Д. Д. в
предходно съдебно заседание от 25.10.2022 г. в размерна 300 лв.
Адв. А.: Моля да се преразгледа искането ни за разпит на свидетеля Д..
Правя искане по реда на чл. 214 ГПК за увеличение на предявения иск, до
пълния заявен такъв в исковата молба, а именно: 626.05 лв. за главница, като
увеличавам и предявения иск с правно осн. чл. 86 ЗЗД, до заявения с исковата
молба размер от 56.18 лв. за мораторна лихва.
Юрк. А.: Не възразявам.
Непроменена остава преценката на съда по повод произнасянето във
връзка с доказателственото искане. По искането с правно основание чл. 214,
ал. 1 ГПК за изменение на иска чрез увеличаване размера на същия СЪДЪТ
2
НАМИРА, че същото е направено своевременно, като не се налага довнасяне
на държавна такса, доколкото такава е внесена в размер на 100 лв., поради
което е редовно, допустимо и основателно и следва да се уважи. Воден от
горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА на осн. чл. 214, ал. 1 ГПК изменени на предявените в
настоящото производство искове, като искът за главница се счита предявен за
пълния посочен като глобален размер, а именно за сумата в размер на 626.05
лв., а искът за мораторна лихва се счита предявен за сумата в размер на 56.18
лв., като същите са предявени изцяло, а не като частични искове.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. А.: Моля да уважите предявените от доверителя ми искове. Моля
при постановяване на решението да кредитирате експертизата в първия й
изготвен вариант. Претендирам разноски, за което представям списък по чл.
80 ГПК.
Юрк. А.: Моля да постановите решение, с което изцяло да отхвърлите
предявените искове. Претендирам разноски, за което представям списък по
чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност адвокатския хонорар на
ищцовата страна.
След приключване на устните състезания съдът обяви, че ще се
произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.09
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4