П Р
О Т О
К О Л
Година 2018 Град ГЪЛЪБОВО
Районен съд Наказателен състав
На 03 април Година 2018
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО АНГЕЛОВ
Секретар АНТОАНЕТА
ДЕЛЧЕВА
Прокурор ТОДОР
АСЕНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия АНГЕЛОВ
НОХД № 78 по описа за 2018
година
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СЪДЪТ пристъпи към проверка на явилите се лица:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Тодор Асенов.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.З., редовно призован, се явява лично и с адв.Ж.В.К. ***, редовно упълномощен от по-рано в
досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381
от НПК.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото в
условията на чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.З.:
Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на
страните
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го
одобрите.
АДВ.К.: Поддържам споразумението. Моля, да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.З.: Поддържам
споразумението. Моля, да го одобрите.
Съдът
пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.З. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, работи в „Б.“ ЕАД, неосъждан, ЕГН: **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи към
състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.З.: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар, както и други искания.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните внасянето на
следните корекции в подписаното от тях споразумение:
Допусната е техническа грешка по
отношение на вида на лекия автомобил „Мерцедес”, за който е посочено, че е марка „Мерцедес“, модел „СЛК 210“, вместо марка „Мерцедес“, модел „СЛК 230“. Допусната е и техническа грешка относно регистрационния
номер на втория автомобил, за който е посочено, че е „Алфа“, модел
„Ромео“, с рег.№ ********, вместо рег.№ ********. Техническите грешки са пренесени и при разпореждането с
веществените доказателства. Там също следва да се внесе корекция в горния
смисъл, като се изпишат вярно посочените
цифри.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям на предложението на съда. Наистина допуснати са
технически грешки. Нямам възражения от гледна точка на правната прецизност да
бъдат внесени споменатите корекции.
АДВ.К.: Нямам
никакви възражения срещу нанасяне на посочените корекции, тъй като те са изцяло
от техническо естество и не се отразяват на фактите, признати от моя подзащитен, на правната квалификация на извършените от него
деяния и вида и размера на наказанията. Съгласен съм с корекцията, предложена
от съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.З.: Да се направят посочените корекции в
споразумението. Разбирам за какво става въпрос. Присъединявам се изцяло към
всичко, казано от защитника ми относно предложените корекции.
ПРОЧЕТЕ се окончателния
вариант на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.З.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ
намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП
№НП: *****************
ЕИСПП
№Пр.: *****************
ЕИСПП
№Пр.: *****************
С П О Р А З У М Е Н И Е
*******************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото
споразумение и становището на страните намира, че същото не противоречи на
закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3
от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Д.З. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи в „Б.“
ЕАД, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в началото на месец януари 2015 година, в
гр.Гълъбово, в условията на продължавано престъпление на два пъти преправил
съдържанието на официален документ – свидетелство за управление на МПС, част
първа на лек автомобил, марка „Алфа“, модел „Ромео“ с рег.№ ********, като
срещу реквизита /Р2/ - мощност на автомобила, подменил действителната стойност
от 100 КВ с недействителна такава, а именно: 65 КВ, преправил действителната
дата на придобиване на автомобила – 06.10.2008 година на 16.05.2014 година и
преправил действителния номер на това свидетелство за регистрация от *********
на *********, преправил съдържанието на официален документ свидетелство за управление на МПС
част първа на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „СЛК 230“, с рег.№ ********,
като срещу реквизита /Р-2/ - мощност на автомобила, подменил действителната стойност
от 142 КВ с недействителна такава, а именно: 65 КВ и преправил действителната
дата на придобиване на автомобила – 16.05.2013 година на 16.05.2014 година, с
цел да бъдат използвани тези документи пред отдел „МДТ“ Община Гълъбово, за
което и на основание чл.308, ал.2,
предложение шест, във вр. ал.1, във вр. чл.26, ал.1, във вр. чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на 6 /шест/ месеца
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от
свобода” с изпитателен срок от 3
/три/ години.
2. ПРИЗНАВА подсъдимия Д.Д.З. - роден на ***г***,
българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи в „Б.“
ЕАД, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.01.2015 година в гр.Гълъбово, в
условията на продължавано престъпление потвърдил неистина в писмена Декларация
с вх.№ **********/26.01.2015 година, която се подава по силата на чл.54, ал.1
от Закона за местните данъци и такси пред орган на властта – отдел „МДТ“ в
Община Гълъбово, с цел да избегне заплащане на дължими данъци, като декларирал,
че мощността на притежавания от него лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛК
230“, с рег.№ ******** е с мощност 100 КВ /при действителна такава 142 КВ/,
като декларирал, че е придобил автомобила на 16.05.2014 година, като
действителната дата на придобиване е 16.05.2013 година и потвърдил неистина в
писмена Декларация с вх.№ **********/26.01.2015 година, която се подава по
силата на чл.54, ал.1 от Закона за местните данъци и такси пред орган на
властта – отдел „МДТ“ в Община Гълъбово, с цел да избегне заплащане на дължими
данъци, като декларирал, че мощността на
притежавания от него лек автомобил, марка „Алфа“, модел „Ромео“, с рег.№ ********
е с мощност 65 КВ /при действителна такава 100 КВ/, като декларирал, че е
придобил автомобила на 16.05.2014 година, като действителната дата на
придобиване е 06.10.2008 година, за което и на основание чл.313, ал.2, във вр. ал.1, във вр. чл.26, ал.1, във вр. чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на 3 /три/ месеца
„Лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание 3 /три/ месеца „Лишаване от
свобода” с изпитателен срок от 3
/три/ години.
На основание чл.23 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д.Д.З., със снета самоличност, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ - най-тежкото
от двете наказания, а именно - 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание
6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода” с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание
чл.301, ал.1, т.11 от НПК, ВРЪЩА на
подсъдимия Д.Д.З. веществените доказателства по делото, както следва: Свидетелство за регистрация на лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел „СЛК 230“, с рег.№ ******** – оригинал с прекратена регистрация и Свидетелство за регистрация
на лек автомобил
марка „Алфа“, модел „Ромео“, с рег.№ ******** – оригинал.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 78/2018г. по описа на Районен
съд - Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът
написан се изготви в с.з., което приключи в 10:30 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса
за взетата по отношение на
подсъдимия Д.Д.З. мярка за неотклонение “Подписка” и намери, че предвид наложеното общо наказание 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение е отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години, следва същата да я отмени.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Д.Д.З., ЕГН:********** мярка за неотклонение
“Подписка”.
Определението подлежи
на обжалване и протестиране в 7 /седем/ дневен срок
от днес пред
Окръжен съд – Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: