П Р О Т О К О Л
№ 1
Днес, 09 януари 2020 г. в 10,00 ч., Пловдивският военен съд в гр.
Пловдив - сградата на съда, в открито съдебно заседание, в състав:
ВОЕНЕН СЪДИЯ: полк. АСЕН ШОПОВ
при секретар Таня Цончева и с
участието на заместник военно-окръжния прокурор при ПВОП ст. лейт. Христо
Анчев, разгледа нохд № 123/2019 г. по описа на съда
Председателят откри съдебното заседание и направи проверка на явилите се призовани лица.
Яви се подсъдимия Б.И.Я. – лично и с адв. Р. ***, редовно упълномощен.
Свидетелите се явяват.
Военният
съдия даде думата на страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото, нямам искания.
АДВ. Р.:
Да се даде ход на делото, нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото, нямам искания.
Съдът
намира, че са налице условията за
разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Военният
съдия докладва постъпилите материали по делото: писмо изх. № 24516 от 16.12.19
г. от А1 ЕАД, както и писмо от 57-00-158 от 20.12.19 г. от ДАМТН.
ПРОКУРОРА:
Моля да бъдат приобщени документите, относими са към делото.
АДВ. Р.:
Също съм съгласен да бъдат приобщени документите.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Поддържам адвоката си.
Съдът
като съобрази обстоятелствата по делото и становищата на страните и това, че
огласените по-горе документи имат отношение към предмета на делото и същите
следва да бъдат приобщени и приложени към делото като писмени доказателства,
поради което
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА по делото като писмени
доказателства: писмо изх. № 24516 от 16.12.19 г. от А1 ЕАД, както и писмо от
57-00-158 от 20.12.19 г. от ДАМТН.
Бяха
разяснени правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а на подсъдимия и по чл.
55 НПК.
Подсъдимият
със снета по делото самоличност.
Сне се
самоличността на свидетелите, както следва:
1. С.И.И.
– ***
2. В.С.В. –
***
3. А.И.Я.
– ***
Военният
съдия разясни на свидетелката А.Я. възможността по чл. 121 НПК.
СВИДЕТЕЛКАТА
Я.: Искам да заявя, че се отказвам от показанията дадени на досъдебното
производство и не желая да свидетелствам.
Военният
съдия предупреди свидетелите за отговорността по чл.290 НК. Същите обещаха да
говорят истината и напуснаха залата.
Отводи не
се направиха.
АДВ. Р.:
Моля да проведа разговор с моя подзащитен.
Военният
съдия даде почивка.
След
почивката заседанието продължи в същия състав.
ПРОКУРОРА:
Господин председател, постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, считам че отговаря на изискванията на закона и ще ни дадете
възможност да го представим.
АДВ. Р.:
Също моля да ни дадете тази възможност.
ПОДСЪДИМИЯ:
Съгласен съм за постигане на споразумение.
Свидетелите
бяха въведени в залата и уведомени, че ще бъде постигнато споразумение, след
което бяха освободени.
Военният
съдия даде почивка за сключване на споразумение.
След
почивката заседанието продължи в същия състав.
Военният съдия докладва сключеното
споразумение между страните и запита подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ
*** Б.И.Я.: Разбирам в какво
съм обвинен и самото обвинение. Признавам се за виновен. Разбирам какви са
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОРЪТ:
Сключихме споразумение с подсъдимия и защитата му и моля да бъде одобрено в
предложения вариант.
Съдът
намира, че по представеното споразумение не се налага промяна на съдържанието
му и на основание чл. 382, ал. 6 НПК ВПИСВА окончателното споразумение със
следното съдържание:
Днес, 09
януари 2020 г. на основание чл. 381, ал. 5, вр. чл. 382 НПК се сключи
настоящото споразумение между:
1. Ст.
лейт. Христо Анчев – заместник военно-окръжен прокурор при Военно-окръжна
прокуратура – гр. Пловдив,
2. Адв. Р.Р. –
защитник на подсъдимия,
3.
Подсъдимият *** Б.И.Я. от военно формирование ***, сега уволнен,
се изготви настоящото
споразумение за следното:
Подсъдимият *** Б.И. ***, сега
уволнен,***,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
І. На 17.08.2019 г., около 17.00 часа в ***, по ул.***, посока юг-север, управлявал
лично моторно превозно средство, лек автомобил марка ***, модел *** с рег. № ***, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и канабис,
представляващи високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3,
ал. 2 , т. 1 от ЗКНВП във вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични и Приложение 1 - Списък № І от
същата „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”, установено по надлежния ред с техническо
средство Дрегер ***- престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ІІ. За извършеното от подсъдимия Я.,
страните се споразумяха да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ІІІ. На основание чл. 66, ал. 1
от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено
за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ІV. На основание чл.
343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия Я. да бъде лишен от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определения
срок да се приспадне времето, през което подсъдимия е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 17.08.2019 г.
V. На
основание чл. 55, ал. 3 НК не следва да бъде наложено предвиденото за така
извършеното престъпление по чл. 343, ал. 3 НК от подсъдимия Б.Я. по-леко
наказание глоба.
VІ. Приложеното
по делото веществено доказателство - тест касета Дрегер***, следва да бъде унищожено като вещ без стойност.
ВОЕНЕН ПРОКУРОР:___________________________
(ст. лейт. Христо Анчев)
ЗАЩИТНИК:___________________________
(адв.
Р.Р.)
ПОДСЪДИМ:______________________
(Б.Я.)
Подсъдимият *** Б.И.Я. от военно формирование ***, сега уволнен, декларира, че е
съгласен с настоящото споразумение и се отказва от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:________________(Б.Я.)
Съдът намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде прието и одобрено, а производство по нохд № 123/2019 г.
следва да бъде прекратено.
Предвид гореизложеното и на основание
чл. 382, ал.7 и 9 НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по
нохд № 123/2019 г. по описа на Военен
съд – Пловдив, между заместник военно-окръжния прокурор –ст. лейт. Христо Анчев
и адв. Р. - защитник на подсъдимия Б.И.Я., по силата на което:
Подсъдимият *** Б.И. ***, сега
уволнен, ***,
се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
ЧЕ:
І. На 17.08.2019 г., около 17.00
часа в***, по***, посока юг-север, управлявал
лично моторно превозно средство, лек автомобил марка***, модел *** с рег. №***, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин и канабис,
представляващи високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3,
ал. 2 , т. 1 от ЗКНВП във вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични и Приложение 1 - Списък № І от
същата „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина”, установено по надлежния ред с техническо средство
Дрегер ***– престъпление по чл. 343б, ал. 3
от НК.
ІІ. На основание чл. 55, ал.1,
т.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Я. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ІІІ. На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ІV. На основание
чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Я. да управлява
моторно превозно средство за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 17.08.2019 г.
V. На
основание чл. 55, ал. 3 НК НЕ НАЛАГА предвиденото за така извършеното престъпление
по чл. 343, ал. 3 НК от подсъдимия Б.Я. по-леко наказание глоба.
VІ. УНИЩОЖАВА
приложеното по делото веществено доказателство - тест касета Дрегер ***.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по нохд № 123/2019
г. по описа на Военен съд – Пловдив.
Определението е окончателно и има
последицата на влязла в сила присъда.
Заседанието се закри в 11,30
ч.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
ВОЕНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: