№ 2255
гр. Пловдив , 12.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка С. Илиева
и прокурора Цветана Валентинова Бързинска (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20215330203180 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз
основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на
споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено
спрямо обвиняемия М. Х. А. по досъдебно производство - БП № 253/2021 г.
по описа на Второ РУ МВР гр.Пловдив.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. А. се явява лично и с упълномощения си
защитник адв.В.П. от АК П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. Х. А. - роден на **** в гр.П., живущ в гр.П., ул.„****, **, б.,
български гражданин, неженен, работещ, средно образование, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
1
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.П.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.А.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. А. - роден на **** в гр.П., живущ в гр.П., ул.
„****, **, б., български гражданин, неженен, работещ, средно образование,
неосъждан, ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по
чл.343Б, ал.3 от НК за това, че на 03.05.2021г. на 03.05.2021г. в гр.Пловдив, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Ауди”, модел
“А4” с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества – метадон .
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.3 от НК на
обвиняемия М. Х. А. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
2
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определено и наложено на обвиняемия М. Х. А. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемия М. Х. А. наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа
по реда на ЗМВР на 03.05.2021 г., като един ден задържане зачита за един ден
лишаване от свобода.
На основание чл.343Б, ал.3 вр. с чл.343Г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
ЛИШАВА обвиняемия М. Х. А. от право да управлява МПС за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия М. Х. А. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен
ред да упражнява това право, считано от 03.05.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр.
Дрегер Дръг Тест 5000 STK 7 с № ARKJ-0023, LOT ARNB-0505, приложен по
делото, ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН като вещ без стойност.
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:……………
ПРОКУРОР:….………… /М.А./
/Ц.Б./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. В.П./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 3180/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо обвиняемия М. Х. А. мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
3
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Ц.Б. от една страна и обвиняемия М. Х. А., лично и със защитника
си – адв. В.П. от АК – П. от друга страна споразумение за решаване на НОХД
№ 3180/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3180/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Х. А. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обв.А., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:05 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4