№ 145447
гр. София, 18.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20251110145277 по описа за 2025 година
Извършвайки проверка на исковата молба по реда на чл. 129, ал. 1 ГПК, съдът
констатира, че тя е нередовна.
На първо място, исковата молба е подписана от преупълномощен от адвоката на
ищците юрисконсулт. Последният обаче не разполага с надлежна представителна власт,
защото ищците са упълномощили адв. Д. да преупълномощава други адвокати, какъвто
юрисконсултът не е, както и поради това, че чл. 32, т. 3 ГПК допуска представителство по
пълномощие да се осъществява от юрисконсулт или друг служител с юридическо
образование, но само по отношение на страна, която е учреждение, предприятие,
юридическо лице или търговец, а в случая ищците са физически лица.
На следващо място, не е представен документ да заплатена държавна такса за
исковото производство.
На последно място, неясен е правният интерес на ищците от установителен петитум
за разноските /включително тези, които се дължат на техния адвокат/ за заповедното
производство, след като при образувано исково производство по чл. 422, ал. 1 ГПК
заповедта за изпълнение няма изпълнителна сила в частта относно разноските за
заповедното производство.
Горното налага на ищците да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовностите в исковата молба.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в 1-седмичен срок от връчване на препис от настоящото
разпореждане да отстранят нередовностите в исковата молба, като с писмена молба с 1 бр.
1
препис за ответника:
ищците или техният процесуален представител адв. Г. Д. Д. приподпишат исковата
молба;
да представят документ за внесена по сметката на СРС за държавни такси държавна
такса в размер на по 25 лв. за всеки ищец, т.е. общо 50 лв.;
да обосноват правния си интерес от установителния петитум за разноските за
заповедното производство.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба
ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2