Решение по дело №1207/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 414
Дата: 17 октомври 2019 г. (в сила от 8 ноември 2019 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20191630201207
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 29 юли 2019 г.

Съдържание на акта

№ 414 / 17.10.2019 г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Монтана, 17.10.2019г.

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на шестнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                  Председател: Красимир Семов

 

При секретаря…....Тодора Владинова…, като разгледа докладвано от съдия  Семов  АНД № 1207 по описа за 2019  година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.59, ал.1  и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 18-0996-004963/05.12.2018г. на Началник Сектор “Пътна полиция” /ПП/ при ОДМВР Монтана са наложени на Р.Е.П. с посочен адрес xxx административни наказания - глоба в размер на 300 /триста/ лева за нарушение по чл.150а, ал.1 от ЗДвП на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП и глоба в размер на 10 /десет/ лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП.

 Недоволен от наказателното постановление П. моли да бъде отменено.

Въззиваемата страна ОДМВР Сектор ПП Монтана не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди поотделно и в тяхната съвкупност, намира жалбата за допустима, но неоснователна.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законния седем дневен срок.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна по следните съображения:

На 05.08.2018г. в 18:07 часа в гр.Монтана, бул.„Александър Стамболийски” в района на КПП – Враца е установено, че жалбоподателя П. като водач управлява колесен трактор ЮМЗ 6Л без регистрационен номер с прикачено ремарке РК4 без поставен регистрационен номер, а в хода на извършената полицейска проверка било констатирано, че водача П. няма нужната категория да управлява посоченото ппс-во и не представя СУМПС от съответната категория. За установените нарушения бил съставен АУАН серия Д № 772145/05.08.2018г. от св.В.Н.В. – към тогавашния момент мл. авто-контрольор в РУ - Монтана при ОД МВР – Монтана в присъствието на св.А.Л.А. за нарушения по чл.150а, ал.1 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП. Св.В. и св.А. като смесен авто-патрул били извикани за съдействие от друг полицейски авто-патрул, който на практика бил спрял за проверка жалбоподателя.

По случая била образувана преписка вх. № 1705/2018г. по описа на РП – Монтана, респ. ДП № 918/2018г. по описа на РУ – Монтана, приключили с прекратяване на наказателното производство с постановление на РП – Монтана от 16.10.2018г., с указание ОД МВР – Монтана да наложи административно наказание на жалбоподателя П.. Въз основа на тази препоръка административно наказващия орган – Началник Сектор ПП при ОД МВР – Монтана, оправомощен със заповед № 81213-515/14.05.2018г. на МВР, издал НП № 18-0996-004143/25.10.2018г., което не е предмет на настоящето дело, тъй като такъв е НП № 18-0996-004963/05.12.2018г.

Според настоящия съд в процесния случай не намира приложение т.3 от ТР № 3 от 22.12.2015 г. по т.д. № 3/2015 г. на ОСНК на ВКС. В случая е налице приключило наказателно производство на фазата на досъдебното производство с окончателен акт - постановление за прекратяване на наказателното производство, но по разпореждане на РП – Монтана е потърсена административно наказателна отговорност от жалбоподателя, без паралелно с това да е била налице и наказателна отговорност за същото деяние. РП – Монтана е преценила, че не следва да повдига и поддържа обвинение за деяние по чл.345, ал.2 от НК и е изпратила материалите по компетентност на АНО за реализиране на административно наказателна отговорност, което е станало с НП № 18-0996-004143/25.10.2018г., което не е предмет на обжалване по настоящето дело.

По делото се оспорват АУАН серия Д № 772145/05.08.2018г. и НП № 18-0996-004963/05.12.2018г., които не са били предмет на обсъждане от РП - Монтана, респ. развитите доводи от П. не се отнасят за тях, които като цяло са несъстоятелни и несъобразени с цитираното в жалбата ТР.

В хода на съдебното следствие пред въззивния съд показания дадоха св.В.Н.В. и св.А.Л.А., които потвърждават изложените обстоятелства в АУАН и които изцяло се кредитират от настоящия съд, тъй като са в контекста на събраните и прети по делото писмени доказателства.

Настоящият съд след като обсъди непосредствено събраните доказателствата по делото намира, че наказващия орган е приложил правилно закона, като е приел, че са налице нарушения по смисъла на чл.150а, ал.1 от ЗДвП, респ. чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.1 съответно чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП. Съдът изцяло кредитира показанията на св.В. и св.А., които са обективни и последователни, а посоченото от П. в жалбата е необосновано. П. на практика не оспорва нарушенията по чл.150а, ал.1 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и затова е безпредметно да се излагат детайлни доводи в тази насока. За прецизност следва да се посочи, че съгласно писмо рег. № 43320-90377/19.08.2019г. на Отдел ПП при СДВР, жалбоподателя П. се води на отчет като водач на мпс в СДВР с придобити категории М, В и АМ, като свидетелството му за управление на мпс е валидно до 16.02.2025г. За да управлява колесен трактор П. е следвало да има и категория Ткт, а очевидно не притежава такава, както към 05.08.2018г., така и понастоящем, видно от цитираното по–горе писмо на Отдел ПП при СДВР.

Съдът намира, че при установяване на административните нарушения по чл.150а, ал.1 от ЗДвП, респ. чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.1 респ. чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са довели до нарушаване правото на защита на жалбоподателя. АУАН е съставен при спазване изискванията на чл.40, ал.1 и сл., чл.42, чл.52, ал.4 и чл.57 от ЗДвП, без настоящия съд да открива съществени процесуални нарушения.

Не са били налице и условията на чл.28 от ЗАНН, поради значимостта на защитените обществени отношения, свързани с безопасността при движение с мпс и поради това, че видно от справка картон на водача Р.Е.П., същият е недисциплиниран водач, извършил множество административни нарушения, санкционирани с 32 /тридесет и два/ бр. фишове и 31 /тридесет и едно/ бр. влезли в сила НП-я.

Не са налице условия и доказателства за изменение на наложените като вид и размер административни наказания на основание чл.177, ал.1, т.2  от ЗДвП и чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП. Липсва правно основание към момента на постановяване на настоящето решение и за погасяване на АНО по давност, тъй като не са изтекли четири години и шест месеца, считано от 05.08.2018г.

На основание горното,  съдът

Р  Е  Ш  И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-0996-004963/ 05.12.2018г. на Началник Сектор Пътна полиция при ОДМВР - Монтана, с което на Р.Е.П. с посочен адрес xxx са наложени административни наказания  - ГЛОБА  в  размер на 300 /триста/ лева  на основание  чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП и ГЛОБА  в  размер на 10 /десет/ лева  на основание  чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП.

Решението може да се обжалва пред АС - Монтана в 14 / четиринадесет/ дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.

                                            

                                         

                                                                                  

 

                                                                        Председател: