РЕШЕНИЕ

 

град Ловеч, 30.12.2019 година

 

В     И М Е Т О     Н А    Н А Р О Д А

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД търговски състав в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                              

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА

 

при   секретаря              ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА           и в присъствието на прокурора ……..…………………………..................................   като изслуша докладваното от  съдия МИТЕВА гражданско дело № 104 по описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази:

ИСК с правно основание чл. 327, ал.1 от Търговския закон във вр. с чл. 79 от Закона за задълженията и договорите.

Постъпила е искова молба вх. № 6038/ 09.09.2019 година, подадена от „Б.” ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: град ***** представлявано от управителя И.ц.Б., чрез адв. Д.Д.Н., ЛАК, съдебен адрес ***, против „ТЕХНОКОРОЗА"АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***. с посочено основание чл.327, ал.1 от ТЗ във вр. с чл.326,ал.1 от ТЗ и цена на иска 99 467,15 лева – главница.

Изтъкват, че са извършили двустранни търговски сделки по доставка на инструменти и материали на ответната фирма, като от тяхна страна са изпълнили задълженията си и са извършили доставките. Твърди, че представляващите дружеството-длъжник са декларирали, че доставките ще бъдат заплатени на по-късен етап, като приемали без възражение доставените им суровини, инструменти и материали, но плащане по издадените във връзка с осъществените доставки данъчни фактури № **********/26.10.2018 г. на стойност 17 936,35 лева с ДДС с остатък по нея с остатък от 8 881,26 лева, № 001000032086/23.11.2018 г. на стойност 10 812,99 лева с ДДС, № 001000032089/24.11.2018 г. на стойност 9977,90 лева с ДДС, № 001000032215/21.12.2018 г. на стойност 14 711,39 лева с ДДС към фирма, № 001000032350/01.02.2019 г. на стойност 11 803,43 лева с ДДС, № 001000032522/13.03.2019 г. на стойност 10 084,96 лева с ДДС, № 001000032761/17.04.2019 г. на стойност 12 754,27 лева с ДДС, № 001000032903/16.05.2019 г. на стойност 10 697,93 лева с ДДС и № 001000033377/19.07.2019 г. на стойност 9743,02 лева с ДДС към „Б." ЕООД, ЕИК ********* не постъпило.

По фактура № **********/26.10.2018 г. на стойност 17 936,35 лева с ДДС лева към 14.08.2019 г. било извършено частично плащане и същата е с остатък от 8 881,26 лева, а по останалите фактури плащане не било извършено, като същото се отложило за неопределен срок във времето.

Сочи, че фактурите са осчетоводени и е внесен дължимия по тях данък в полза на държавния бюджет, като към момента вземанията им възлизат в общ размер на 99 467,15 лева. Моли, след разглеждане на приложените доказателства и преценка на приложимите норми да бъде постановено решение, с което да бъде осъдено „ТЕХНОКОРОЗА"АД, ***** със седалище и адрес на управление: гр. **** да заплати на „Б."' ЕООД, ЕИК ****, сумата в размер на 99 467,15 лева - главница, представляваща остатакът от цената на извършената доставка на инструменти и материали, ведно със законна лихва начиная момента на завеждане на исковата молба 09.09.2019 г. до пълното изплащане на сумата. Претендират присъждане на направените по делото разноски. Направени са доказателствени искания.

В срока по чл.367 от ГПК е постъпил писмен отговор,  в който посочват, че предявените искове са допустими и основателни, признават исковете и всички факти, на които се позовава ищецът в обстоятелствената част на исковата молба. Изтъкват, че претендираната сума е налична по банкова сметка ***, по която е наложен запор по изп. дело №545/2019 г. по описа на СИС при РС-Ловеч до размер на 104 46715 лева Запорът е обезпечителен и е наложен по издадена от ОС - Ловеч обезпечителна заповед в производство по чл. 390 ГПК - обезпечение на бъдещ иск, в полза на „Б.” ЕООД. С ищеца не успяли да постигнат споразумение за вдигане обезпечението, за да бъде платена претендираната сума. Никога не са отричали задълженията си към ищеца и са готови да платят дълга изцяло при отмяна на наложеното обезпечение и вдигане на запора. Към момента ответникът няма други запори към други кредитори. Единствената причина ищецът да не получи цялостно плащане до момента е фактът, че сметката, по която са налични сумите, е запорирана от „Б." ЕООД. Кредитиращата банка на ответника контролира всички плащания към кредитори на дружеството и е невъзможно отпускането на паричен ресурс, освен този по запорираната сметка, който е наличен и към момента в размер на 104 467.15 лева. Имат готовност, при желание от страна на ищеца, да сключат съдебна спогодба, която да е удовлетворителна за ищеца.

Подадена е и допълнителна искова молба с която се уточняват обстоятелствата в първоначалната искова молба, с оглед направените в отговора на ответника възражения и доказателствени искания и отделяне па спорното от безспорното. Няма спор, че исковете ни са основателни и допустими.Няма спор, че за обезпечаване на иска е образувано ИД 545/2019г. по описа на ДСИ при РС-Ловеч, като запорираната сума е в размер на 104 467,15 лева. Спорни са обстоятелствата относно липсата на финансов ресурс у ответника, тъй като към момента на налагане на запора същия има отпуснат кредит в размер на около 6 000 000 лева от контролиращата ги банка. Изразяват готовност за сключване на съдебна спогодба с ответното дружество.

В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от адв. Д. Н.,***. Моли да бъдат изцяло уважени предявените искове,  предвид на това, че по безспорен начина се установява, че ищецът е извършил твърдените доставки, издавани са и съответните данъчни фактури. Към част от фактурите са съставяни и приемо-приемателни пратоколи. Не се оспорва от ответника задължението за плащане на сумата от 99 467.15 лева. Моли да бъде присъдена претендираната сума, включително и с направените разноски ощо в размер на 10 079 лева.

            Ответното дружество се представлява от адв. Ст. Т., който моли да бъде постановено решено съобразно доказателствата по делото. Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, с оглед правната сложност на делото и моли да бъде редуциран на основание чл. 78, ал.5 от ГПК.

От събраните по делото писмени доказателства и от становището на ищеца, преценени поотделно и в тяхната взаимовръзка и обусловеност, съдът приема за установено следното:

            Между страните по делото са съществували търговски отношения за доставка на инстументи и материали, за което са издадени данъчни фактури №№ **********/ 26.10.2018 г. на стойност 17 936,35 лева с ДДС, 001000032086/ 23.11.2018 г. на стойност 10 812,99 лева с ДДС, 001000032089/ 24.11.2018 г. на стойност 9977,90 лева с ДДС, 001000032215/ 21.12.2018 г. на стойност 14 711,39 лева с ДДС, 001000032350/ 01.02.2019 г. на стойност 11 803,43 лева с ДДС, 001000032522/ 13.03.2019 г. на стойност 10 084,96 лева с ДДС, 001000032761/ 17.04.2019 г. на стойност 12 754,27 лева с ДДС, 001000032903/ 16.05.2019 г. на стойност 10 697,93 лева с ДДС и № 001000033377/ 19.07.2019 г. на стойност 9743,02 лева с ДДС.

            Не се спори, че описаните във фактурите стоки са доставени, като единственото частично плащане е станало на 14.08.2014 година по фактура № **********/ 26.10.2018 г., от която е останал незаплатена сума в размер на 8 881.26 лева Безспорен е и незаплатеният остатък по процесните фактури – 99 467.15 лева.

При горните данни съдът приема, че е сезиран с иск по чл. 79, ал.1, пр.1, вр. чл.327, ал.1 от ТЗ, предявен „Б.” ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: град ***, представлявано от управителя И.Ц.Б., чрез адв. Д.Д.Н., ЛАК, съдебен адрес ***, против „ТЕХНОКОРОЗА"АД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр. ****, за присъждане на общо сумата 99 467,15 лева - главница, представляваща остатакът от цената на извършената доставка на инструменти и материали, ведно със законна лихва начиная момента на завеждане на исковата молба 09.09.2019 г. до пълното изплащане на сумата, както и разноски по делото, както и направени разноски в обезпечителното и настоящото производство.

Между страните по делото са съществували търговски отношения, свързани с продажба на стоки, за които са издадени процесните фактури на обща стойност от 108 552.24 лева. Не се спори, че стоките са доставени, като единственото плащане е по фактура № **********/ 26.10.2018 г., като по нея е останала неплатена сума от 8 881.26 лева. При това положение задължението на ответното дружество възлиза на сумата от сумата 99 467,15 лева, поради което исковата претенция следва да бъде уважена, ведно с претендираната законна лихва върху сумата, начиная от датата на предявяване на иска – 09.09.2019 година до окончателното плащане.

По делото са представени доказателства за направени разходи за обезпечително производство по ч.т.д. № 482/ 2019 година по описа на Окръжен съд – Ловеч, по което е допуснато обезпечение, чрез налагане на запор върху сметка на длъжника. Представени са доказателства за платена държавна такса в размер на 40 лева по сметка на ЛОС за образуване на обезпечително производство; 1 000 лева - платено адвокатско възнаграждение за образуване и водене на обезпечителното производство; 1 000 лева - платено адвокатско възнаграждение за образуване и водене на обезпечителното производство, както и 60 лева по изп.дело № 545/ 2019 година, образувано по обезпечителната заповед. Тези обстоятелства не се оспорват от ответното дружество.

При тези съображения предявеният от „Б.” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: град *****, представлявано от управителя И.Ц.Б., чрез адв. Д.Д.Н., ЛАК, съдебен адрес ***, против „ТЕХНОКОРОЗА"АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. ***, за присъждане на общо сумата 99 467,15 лева - главница, представляваща остатакът от цената на извършената доставка на инструменти и материали, се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен.

С оглед изхода от главния иск основателен и доказан се явява и акцесорния иск по чл. 86 от ЗЗД за присъждане на законната лихва върху главницата начиная момента на завеждане на исковата молба 09.09.2019 г. до пълното изплащане на сумата.

Основателна и доказана с оглед приложените по делото доказателства е и претенцията относно направени разноски за обезпечаване на вземането, както следва: 40 лв. - държавна такса, изплатена по сметка на ЛОС за образуване на обезпечително производство и 60 лева – държавна такса по сметка на РС – Ловеч за образуване на изпълнително производство за налагане на обезпечителната мярка; общо 2 000 (1000+1000) лева - платено адвокатско възнаграждение, съгл. чл. 7, ал.7 от Наредба №1/ 09.07.2004 година за минималните размери на адвокатските възнаграждение за образуване и водене на ч.гр.д. № 482/ 2019 година по описа на Окръжен съд – Ловеч и изп. производство за по налагане на обезпечението – изп. д. № 545/ 2019 година по описа на СИС при РС-Ловеч, както и поради което следва да бъде уважена.

По отношение на претенцията за разноски за настоящото производство. От приложените по делото доказателства се установява, че разноските за адв. хонорар за настоящото производство е в размер на 4 000 лева, платени в брой. С оглед направеното възражение за прекомерност, на основание чл. 78, ал.5 от ГПК, вр. чл.7, ал.2, т.4 от Наредба № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, възнаграждението за настоящото производство следва да бъде редуцирано до сумата от 3 514.14 лева. Платена е и д.т. за настоящото производство в размер на 3 979 лева.

При този изход на процеса и с оглед изложеното по-горе във връзка с разноските, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца, съдебно-деловодни разноски в размер на 9 593.14 лева.

            Водим от гореизложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОСЪЖДА „ТЕХНОКОРОЗА"АД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. *****, да заплати на „Б.” ЕООД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: град *****, представлявано от управителя И.Ц.Б., на основание чл. 318 от ТЗ във вр. чл. 79 от ЗЗД сумата от 99 467,15 (деветдесет и девет хиляди четиристотин шестдесет и седем 0.15) лева - главница, представляваща остатакът от цената на извършената доставка на инструменти и материали по данъчни фактури №№ **********/ 26.10.2018 г. на стойност 17 936,35 лева с ДДС с остатък 8 881.26 лева, 001000032086/ 23.11.2018 г. на стойност 10 812,99 лева с ДДС, 001000032089/ 24.11.2018 г. на стойност 9977,90 лева с ДДС, 001000032215/ 21.12.2018 г. на стойност 14 711,39 лева с ДДС, 001000032350/ 01.02.2019 г. на стойност 11 803,43 лева с ДДС, 001000032522/ 13.03.2019 г. на стойност 10 084,96 лева с ДДС, 001000032761/ 17.04.2019 г. на стойност 12 754,27 лева с ДДС, 001000032903/ 16.05.2019 г. на стойност 10 697,93 лева с ДДС и № 001000033377/ 19.07.2019 г. на стойност 9743,02 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата начиная момента на завеждане на исковата молба 09.09.2019 г. до пълното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА на основание чл. 78 от ГПК „ТЕХНОКОРОЗА"АД, ЕИК ******, с горните данни, да заплати на „Б.” ЕООД, ЕИК *****, с горните данни, съдебно-деловодни разноски общо в размер на 9 593.14 (девет хиляди петстотин деветдесет и три 0.14) лева, от които: за обезпечаване на вземанията: 40 лева – държавна такса за образуване на обезпечително производство и 60 лева – държавна такса за образуване на изпълнително производство за налагане на обезпечителната мярка; общо 2 000 лева - платено адвокатско възнаграждение; разноски в настоящото производство - 3 514.14 лева адвокатско възнаграждение и 3 979 лева държавна такса, като в останалата част до пълния претендиран размер от 4000 лева адвокатски хонорар, отхвърля.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

 

                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: