Определение по дело №431/2023 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 455
Дата: 4 август 2023 г. (в сила от 4 август 2023 г.)
Съдия: Татяна Любенова Коцева
Дело: 20237080700431
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№455

     гр. Враца, 04.08.2023 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, VI-ти  състав, в закрито заседание на 04.08.2023 г. /  четвърти август  две хиляди двадесет и трета година/ в състав:

 

АДМ. СЪДИЯ:  ТАТЯНА КОЦЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело №431 по описа на АдмС – Враца за  2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на „Ю.“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***, представлявано от управителя М.К.А. против ОТКАЗ на ОСЗ-Козлодуй, обективиран в писмо изх.№ РД-12-05-80-1/19.04.2023г. във вр. с подадена молба от дружеството с рег.№ РД-12-05-80/13.04.2023г. за предоставяне на незаверени копия от удостоверения за наследници по преписка за възстановяване на земеделски земи в землищата  с.М. и с.Х.  

С определение №485/11.05.2023г., по гр.дело №508/2023г. на Районен съд Козлодуй  жалбата, ведно с делото е изпратена на АдмС-Враца. Прието е, че се касае за адм.услуга и компетентен да се произнесе по жалбата                                 е АдмС-Враца.

          Административен съд Враца намира, че производството по жалбата не му  е подсъдно,  въпреки че същото му  е изпратено по компетентност от РС-Козлодуй.             

         Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.1, изречение първо от АПК, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

В конкретния случай оспорващото дружество е със седалище ***.

С оглед правилата за местната подсъдност установени в чл.133, ал.1 АПК, компетентен да разгледа жалбата на „Ю.“ ООД ***, в т.ч. нейната редовност и  допустимост, е  Административен съд София-град, което обстоятелство не е съобразено при изпращане на жалбата от РС-Козлодуй.

            Доколкото съдът следи служебно за подсъдността по чл.133, ал.1 АПК, производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на  Административен съд – София град.

Водим от горното и на основание чл.135, ал.2  вр. чл.133,ал.1  АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №431/2023г. по описа на Административен съд – Враца.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд–София град.

 Определението не подлежи на обжалване.

 

                                   АДМ. СЪДИЯ: