№ 88573
гр. София, 17.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20231110130870 по описа за 2023 година
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгласно чл.
129, ал. 1 ГПК, съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което
налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищците бъдат дадени
указания да отстранят нередовностите на исковата молба.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстранят нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, с преписи
според броя на ответниците:
да посочат как се претендира исковата сума - в условията на разделност, в който
случай да посочат каква част се претендира от всеки от ищците, или в условията на
солидарност, в който случай да посочат основанието, от което произтича
солидарността;
да представят доказателство за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на
693,24 лв., дължима на основание чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК;
да посочат изрично основанието, на което претендират неустойката - за забавяне по
прехвърлянето на собствеността по Договор от 18.05.2021 г., по изпълнението на
строително-монтажните и довършителни работи, или за неизпълнение на уговореното,
с оглед твърденията, че ответникът не е изпълнил задълженията си по т. 4.2, а именно,
че степента на завършеност спрямо уговореното не е изпълнена;
да посочат конкретно дните на просрочие, за които се претендира неустойка по чл. 7.4,
1
б. "а" от договора;
да посочат на коя дата е заплатена разликата в продажната цена над 34 618,19 лв.,
заплатена на 18.05.2021 г;
УКАЗВА на ищците, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2