О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр.
Кюстендил,03.12.2012 г.
Кюстендилският окръжен
съд, в закритото съдебно заседание на трети декември през две хиляди и
дванадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КОЧОВА
като
разгледа докладваното от съдия Кочова гр.дело № 656
по описа за 2012г. и
да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. №
5886/05.11. 2012г от адв. Рув, пълномощник на ищеца, с която се иска удължаване на
срока, който е определен от съда в определение от 26.10.2012г. В
същото определение съдът е оставил
без движение исковата молба с указания за представяне на четливо копие от ДВ от
1919г, както и доказателства за данъчна оценка на процесния имот. Доколкото
отстраняването на нередовностите по исковата молба е свързано с снабдяването с
данъчна оценка на имота и скица, за което е нужно време повече от една седмица,
съдът намира молбата за основателна.
Окръжният съд намира, че искането от 5.11.2012г. е направено в срока по
чл. 63, ал.1 ГПК- преди изтичането на едноседмичния срок /9.11.2012г. /
поради което е допустимо. Разгледано по
същество е основателно.
Посочената причина за продължаване на
срока е уважителна, доколкото снабдяването с удостоверение на данъчна оценка е
свързано с административна процедура, която изисква по- продължително време,
както и за четливо копие от ДВ от 1919г
е необходимо посещение на ********************”. Съдът ще продължи срока с още 1 месец, като новия срок
съгласно чл. 63, ал.2 ГПК започна да тече от изтичането на
първоначалния- т.е. от 10.11.2012 г.
На основание чл. 63, ал.1 ГПК, съдия-
докладчикът
О
П Р
Е Д Е
Л И :
ПРОДЪЛЖАВА
с още 1 месец едноседмичния
срок за отстраняване на нередовности на ИСКОВА
МОЛБА вх. №
5512/16.10.2012г. подадена от адв. Кр.Р., пълномощник на ******************** в
РБ, София, ул. ”Братя Миладинови” № 27, ЕИК121526008 против Община Гр. Кюстендил
НОВООПРЕДЕЛЕНИЯ СРОК започва да тече от 10.11.2012г.
Да се изпрати
препис от определението на ищеца
чрез адв. Р..
Съдия- докладчик :