Решение по дело №511/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260161
Дата: 5 август 2020 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20203100900511
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                        /       .08.2020 г.

гр. Варна

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в съдебно заседание при закрити врата, проведено на двадесет и четвърти юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ

 

при секретар Нели Катрикова,

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 511 по описа за 2020 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството се развива по реда на чл.625 и следващи от ТЗ.

Подадена е молба вх. № 9941/10.04.2020 г., уточнена с молба вх. № 12681/27.05.2020 г., от ИА „Главна инспекция по труда“ гр. София, обективираща искане да се открие производство по несъстоятелност против "ТЕРЕК" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Д-р Анастасия Желязкова №3 по реда на чл.625 вр. чл.608, ал.1, т.4 от ТЗ, в хипотеза на неплатежоспособност.

В молбата си ИА „Главна инспекция по труда“, гр. София твърди, че е легитимирана да подаде молба за откриване производство по несъстоятелност срещу длъжника "ТЕРЕК" ЕООД в хипотезата на изискуеми и неизпълнени за повече от два месеца задължения на работодателя за трудови възнаграждения към най-малко 1/3 от работниците и служителите му. През м. май 2019 г. Дирекция „Инспекция по труда“ Варна е извършила проверка на "ТЕРЕК" ЕООД, при която е констатирано, че през м. януари 2019г. в дружеството са били наети 27 работници по трудово правоотношение, а през м. февруари 2019г. – 25. Констатирано е, че за м. януари 2019г. не са заплатени трудовите възнаграждения на 13 работници, а за м. февруари 2019г. на 12 работници, т.е. за тези два месеца неплатени са трудовите възнаграждения към повече от 1/3 от работниците. Към 29.05.2019г. възнагражденията, дължими от работодателя към работниците му за месеците януари и февруари 2019г. са дължими и не са заплатени от него. При горното счита, че кумулативните предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност са налице, още повече предвид трайния характер на затрудненията на работодателя. В контекста на горното молителят счита, че длъжникът се намира в обективно състояние на неплатежоспособност в хипотезата на чл.608, ал.1, т.4 от ТЗ, респективно претендира откриване производство по несъстоятелност.

Ответникът е процесуално пасивен.

В проведеното открито съдебно заседание молителят ИА „Главна инспекция по труда“, гр. София, чрез процесуален представител, моли молбата за откриване на производство по несъстоятелност спрямо ответника да бъде уважена.       

Ответникът не изпраща представител в съдебно заседание.

За да се произнесе по молбата, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Въз основа на представените с молбата писмени доказателства, служебно извършена (чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ) справка в ТРРЮЛНЦ - ЕПЗЕУ се установява, че "ТЕРЕК" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Д-р Анастасия Желязкова №3 е вписано в ТРРЮЛНЦ.

По делото е представен протокол ПР1915196/29.05.2019г. за извършена на 10.05.2019г. проверка на "ТЕРЕК" ЕООД, при която е констатирано, че за м. януари 2019г. не са заплатени трудовите възнаграждения на 13 работници, а за м. февруари 2019г. на 12 работници. От представените платежни ведомости е видно, че през м. януари 2019г. в дружеството са били наети 27 работници по трудово правоотношение, а през м. февруари 2019г. – 25. От представените вътрешни правила за работна заплата в "ТЕРЕК" ЕООД е видно, че работната заплата се изплаща ежемесечно до последния календарен ден на месеца следващ този, за който е възникнало задължението (чл.4 от правилата).  

От приложената справка от Службата по вписванията се установява, че дружеството не притежава недвижими имоти.

От приложената справка от КАТ е видно, че дружеството притежава лек автомобил марка БМВ, модел 520И с рег. №В8829ВВ.

В писмо на НАП вх. №15430/16.06.2020г. е посочено, че спрямо дружеството в ТД на НАП-Варна има образувано изпълнително дело №*********/2018г. за данъчни и неданъчни задължения (наказателни постановления на ИА „Главна инспекция по труда“) общо 94415.24 лева, в това число главница 83570.73 лева, лихва 10844.51 лева, разноски 4.80 лева. Наложен е запор върху банковите сметки на "ТЕРЕК" ЕООД в Инвестбанк АД и ПИБ АД. Наложен е запор и върху лек автомобил марка БМВ, модел 520И с рег. №В8829ВВ. Към писмото са приложени преписи от издадените от ИА „Главна инспекция по труда“, ДИТ – Варна, наказателни постановления, както и справка за задълженията на дружеството.

За установяване финансовото състояние на дружеството по делото е допусната съдебно – счетоводна експертиза, заключението по която се кредитира като обективно и компетентно дадено. Видно от същото към 15.06.2020г. дружеството има задължения в размер на 94577.67 лева, вкл. главница 83570.73 лева и лихва 11006.94 лева. Съобразно ГФО на "ТЕРЕК" ЕООД за 2018г., коефициентът на обща ликвидност за 2018г. е 2.057, коефициентът на бърза ликвидност – 1.981, коефициентът на незабавна ликвидност – 1.868, коефициентът на абсолютна ликвидност – 1.868, коефициентът на финансова автономност – 1.057, коефициентът на задлъжнялост – 0.946. Вещото лице заявява, че не е успяло да се запознае със счетоводството на дружеството, поради което не може да даде заключение за тези показатели към датата на изготвяне на експертизата.

Вещото лице дава заключение, че падежа на най-ранно възникналото неудовлетворено вземане е по подадена декларация образец 6 с падеж 25.05.0218г., като задълженията са в общ размер 62.03 лева.

Вещото лице дава заключение, че съгласно ГФО за 2018г. наличните парични средства в брой са на стойност 99000 лева, като общата стойност на задълженията е 53000 лева, поради което към 31.12.2018г. ответникът е могъл да покрие задълженията си.

Съгласно чл.608, ал.1, т.4 от ТЗ, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца. Тази предпоставка е налице, т.к. ответникът не е изплатил трудовите възнаграждения за м.януари и м.февруари 2019г. на повече от 1/3 работниците и служителите.

Отделно от горното, дружеството не е в състояние да изпълни публичноправно задължения към държавата, свързани с търговската му дейност - за данъчни и неданъчни задължения дружеството дължи главница 83570.73 лева, лихви и разноски.

Освен че не са оборени презумпциите по чл.608, ал.1, т.2 и т.4 от ТЗ, съдът счита, че наличните счетоводни данни сочат на затруднения от траен и необратим характер. Наличието на непогасени трудови възнаграждения към повече една трета от работниците и служителите, непогасени публичноправни задължения към държавата в значителен размер, както и липсата на данни за наличието на достатъчно активи, които биха могли да послужат като обезпечение на задълженията му към кредиторите, налага извод, че за дружеството – ответник са налице сериозни затруднения, които имат траен и необратим характер.

Въз основа на горното съдът заключава, че ответното дружество следва да бъде обявено в неплатежоспособност. Подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност се преценява като основателна, поради което се уважава.

Началната дата на неплатежоспособност, разглеждана като момент на проявление на трайната неспособност на длъжника да погасява изискуемите си парични задължения към кредиторите по чл.608, ал.1 ТЗ с наличните си краткотрайни активи, се определя с оглед на неговото цялостно икономическо състояние, изразено чрез показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост, при съобразяване на най-ранния момент на спиране на плащанията към кредиторите като външен белег на неплатежоспособността. От значение за началната дата на неплатежоспособност е обективната невъзможност да се изпълняват задълженията към всички кредитори, а не спирането на плащанията към отделен кредитор. Ето защо, за начална дата на неплатежоспособността съдът, въз основа на представените по делото писмени доказателства и заключението на вещото лице, приема датата 01.03.2019г., тъй като на 28.02.2019г. е изтекъл срока за изплащане на дължимите трудови възнаграждения за м.януари 2019г. Освен това, към тази дата дружеството е имало публичноправни задължения към държавата в значителен размер.

Въз основа на заключението на ССЕ, като е приел, че дружеството – ответник не притежава имущество, както за покриване на задълженията към кредиторите, така и за покриване на разноските по несъстоятелността, с определение от 24.07.2020г. съдът е приканил, по реда на чл.629б от ТЗ, длъжника и всички кредитори на дружеството да предплатят минималните начални разноски в производството по несъстоятелност в размер на 6000 лева. В дадения от съда срок никой от посочените лица не е заявил готовност да стори това.

При така установените факти съдът приема, че е налице хипотезата на чл.632, ал.1 от ТЗ, като длъжникът следва да бъде обявен в несъстоятелност и производството да бъде спряно. С оглед предвидената в чл.632, ал.2 от ТЗ възможност за възобновяване на производството и предвид обстоятелството, че с решението по чл.632, ал.1 от същия закон търговеца - длъжник не се заличава от търговския регистър, настоящият състав приема, че имуществото на длъжника, което ще бъде открито след решението по чл.632, ал.1 от ТЗ, следва да бъде запазено за удовлетворяване на кредиторите и постигане целта на производството по несъстоятелността. За това именно се налага да бъде постановена обща възбрана и запор върху имуществото длъжника.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и депозит за експертиза в размер на 850 лева. В полза на ищеца не следва да се заплаща юрисконсултско възнаграждение по чл.78, ал.8 от ГПК, т.к. в производството не бе представляван от юрисконсулт, а от началник отдел АИПО в ДИТ - Варна.   

По гореизложените съображения и на основание чл.632, ал.1 от ТЗ, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на "ТЕРЕК" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Д-р Анастасия Желязкова №3, представлявано от управител Ш.Ш., с начална дата 01.03.2019г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на "ТЕРЕК" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Д-р Анастасия Желязкова №3.

ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на "ТЕРЕК" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Д-р Анастасия Желязкова №3.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на "ТЕРЕК" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Д-р Анастасия Желязкова №3.

ОБЯВЯВА в несъстоятелност "ТЕРЕК" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Д-р Анастасия Желязкова №3.

ЗАДЪЛЖАВА длъжника "ТЕРЕК" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Д-р Анастасия Желязкова №3, при обявяване на фирмата си да прибави добавката “в несъстоятелност”.

СПИРА производството по несъстоятелност на "ТЕРЕК" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Д-р Анастасия Желязкова №3, водено по т.д. №511/2020г. на Варненски окръжен съд, търговско отделение, на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.

УКАЗВА на заинтересованите лица (длъжника или кредитор), на основание чл. 632, ал.2 от ТЗ, че производството може да бъде възобновено, ако в срок до една година от вписването на решението в Търговския регистър бъде удостоверено, че е открито достатъчно имущество или ако бъде депозирана сума в размер на поне 6000 лева за покриване на текущи и начални разноски.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.632, ал.6 от ТЗ длъжника "ТЕРЕК" ЕООД, ЕИК *********, в едномесечен срок от вписването на решението да извърши прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и служителите, да изпрати уведомления за това до съответната териториална дирекция на Националната агенция за приходите, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания съгласно Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите при несъстоятелност на работодателя и нормативните актове по прилагането му и да предаде ведомостите в съответното териториално поделение на Националния осигурителен институт.

След влизане в сила на решението да се уведоми НОИ за дадения срок на длъжника. 

ОСЪЖДА "ТЕРЕК" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Д-р Анастасия Желязкова №3, представлявано от управител Ш.Ш. да заплати на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ гр. София, код по БУЛСТАТ *********, сумата от 850 (осемстотин и петдесет) лева, представляваща направените по делото разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл.622 от ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение, на основание  чл.624, във вр. с чл.622 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл.633, ал.1, във вр. с чл.613а, ал.1 от ТЗ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.634 от ТЗ.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: