№ 7449
гр. София, 18.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110124742 по описа за 2022 година
намира следното:
Съдът е сезиран с искова молба вх. № 93975/11.05.2022г. от ищеца ЗАД „АРМЕЕЦ“
АД, с ЕИК *********, чрез юриск. Надя Кисьова против ответник П. П. Й., с ЕГН
59080876241 и останалите наследници на Мартин П.ов Й., с ЕГН **********, б.ж. на гр.
София, с която са предявени искове по чл.410, ал.1, т.1 от КЗ в размер на 10 000 лв., заявен
като частичен от общо претендираната сума от 24 659,62 лв., представляваща обезщетение
по регресна претенция от страна на застрахователя по имуществена застраховка „Каско“,
изплатил застрахователно обезщетение за претърпени от застрахован при него собственик
на МПС, в резултат на ПТП от 10.02.2017 г., предизвикано изцяло по вина на загиналия
пешеходец Мартин П.ов Й., от чиито наследници се претендира плащане по регресната
претенция, ведно със законната лихва от завеждане на ИМ в съда до окончателното плащане
и по чл.86, ал.1 от ЗЗД в размер на 3 047,47 лв. представляваща обезщетение за забава при
плащането на главницата, дължимо за период от 10.05.2019 г. до 10.05.2022 г., също заявен
частично от общо претендираната сума от 7514,94 лв., както и присъждане на сторените от
ищеца съдебни разноски.
След постъпване на отговор по чл.131 от ГПК от първия посочен ответник П. Й.,
баща на делинквента Мартин П.ов Й. и заявения от него отказ от наследството на
последния, съдът е дал възможност на ищеца да посочи друг ответник, в лицето на
наследниците на Мартин Й. от следващ ред до VІ степен, като е оказал необходимото
съдействие чрез издаване на поисканото от ищеца съдебно удостоверение.
С последно постановеното от съда Разпореждане № 123642/14.12.2022 г., съдът за
пореден път е оставил без движение исковата молба, като е указал на ищеца, че му
предоставя последна възможност да посочи надлежен ответник по иска, като заяви замяна
на първоначално посочения такъв, в случай че не оспорва извършения от него отказ от
наследство, като в случай, че се е снабдил с нужното му удостоверение за наследници на
1
Мартин Й., в резултат на издаденото му СУ, да представи същото по делото и посочи
спрямо кои от наследниците предявява иска си, при каква отговорност спрямо всеки от тях.
Разпореждането на съда е било редовно връчено на 19.12.2022 г., като е получено от
юриск. Николай Хаджийски.
В указания едноседмичен срок /изтекъл най-късно на 30.12.2022 г., както и до
настоящия момент, указанията не са изпълнени, нито е поискано продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите по ИМ, поради което исковата молба подлежи на връщане.
Следва да се отбележи, че производството е образувано още през м. май 2022 г., като
съдът е дал необходимото на ищеца съдействие за привеждане на ИМ в съответствие с
изискванията, но въпреки това до настоящия момент, ИМ не е насочена към надлежен
ответник. Единственият посочен до момента ответник е представил редовно вписан в
Особената книга по чл.49 от ЗН, отказ от наследството на Мартин П.ов Й., който отказ до
момента не е оспорен от ищеца.
След като самия ищец бездейства в продължителен срок, съдът е в невъзможност да
извършва по свой почин процесуални действия по движение на делото, поради което
същото подлежи на прекратяване, а ИМ на връщане.
Мотивиран от горното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА исковата молба вх. № 93975/11.05.2022г. по описа на СРС на ЗАД „АРМЕЕЦ“
АД, с ЕИК *********, подадена чрез пълномощник юриск. Надя Кисьова - ищец по гр.д. №
24742/2022 г. по описа на СРС, 164-и състав, като нередовна.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 24742/2022 г. по описа на 164-и състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението за постановяването му до ищеца, на посочения от него
съдебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2