О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

04.09.2019г., гр. Ловеч

 

ЛОВЕШКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, втори административен състав на четвърти септември две хиляди и деветнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №382/2019г. по описа на Административен съд Ловеч, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производство е по реда на чл.145 от Административнопроцесуалния кодекс АПК) във връзка с чл.118 от Кодекс за социално осигуряване КСО).

Административното дело е образувано по жалба от С.А.С. с ЕГН ********** и с посочен в жалбата адрес ***, подадена против Решение №1040-10-32/25.07.2019г. на Директора на ТП на НОИ Ловеч, с което е отхвърлена жалбата й против Разпореждане №********** от 31.05.2019г. на ръководител „Пенсионно осигуряване” при ТП на НОИ Ловеч и разпореждането е потвърдено.

Първоначално делото след извършеното случайно разпределение е образувано с докладчик съдия Любомира Кръстева. С Определение от 22.08.2019г. съдията се е отстранил от разглеждане на делото. С Определение от 03.09.2019г. се е отвел и съдия Йонита Цанкова, определена за докладчик след извършеното случайно разпределение. Настоящия съдия докладчик след запознаване с жалбата и преписката, намира, че са налице основанията за отстраняването му от разглеждане на делото.

По образувано пред Административен съд Ловеч адм. д. №67/2019г. по жалба на С.С., с предмет оспорване на предходно решение на директора на ТП на НОИ по жалба против разпореждане за изменение размера на отпуснатата лична пенсия на жалбоподателката, след многократни указания на съда към страната относно процесуалните ѝ действия и бездействия и поведение, които препятстват разглеждането и решаването на делото, съдията-докладчик се е отвел, тъй като биха възникнали съмнения в безпристрастието му при решаване на спора.

Съдът намира, че са налице обстоятелства по смисъла на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, които могат да породят основателно съмнение в безпристрастието на настоящия съдия. В молбите си и в съдебно заседание по адм.дело №67/2019г. на Административен съд Ловеч пълномощникът на оспорващата е изразил неколкократно недоверие към работата на настоящия докладчик, определено от тона и начина му на изразяване личи негативно отношение и съмнение както в безпристрастието му, така и че съдът защитава правата на жалбоподателката. С неизпълнението на указанията на съда за внасяне на депозит за изготвяне на експертиза, поискана от самата жалбоподателка, последната чрез нейния пълномощник явно се опитва неоправдано да бави процеса, включително и с неколкократно изразяваното становище, че съдът не изпълнява молбата й за назначаване на СИЕ.

С оглед изложеното съдията-докладчик счита, че следва да се отведе от разглеждане и решаване на настоящото дело, което се отнася отново до изменение размера на същата отпусната лична пенсия, на същото лице, тъй като е поставен в невъзможност да разгледа безпристрастно подадената жалба без обективността му да се повлияе от формираното становище и демонстрираното от страната поведение по предходния съдебен спор относно изменението на същата лична пенсия, между същите страни.

Горното неминуемо може да повлияе върху преценката на настоящия съдия, респективно да доведе най-малкото до основателно съмнение за безпристрастността и обективността на последния при разглеждане на делото и постановяване на крайния акт по него. Изискването на закона е решението да бъде постановено само от лица, които са освободени от всякакви възможни външни въздействия или пристрастия. Ако по какъвто и да е начин се обективира съмнение за предубеденост или пристрастие, съдията не само е длъжен да приеме в този случай направено искане за отвод, но и сам, по свой почин, да се отведе от разглеждане на делото, за да не постави под съмнение обективността на своя акт, с който решава въпросите по повдигнатия пред него спор. След като в случая се обективират обстоятелства по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, в интерес на правосъдието е съдия Габриела Христова да се отведе от разглеждането на адм. дело № 382/2019г. по описа на АС Ловеч по реда на чл.22, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. Същото следва да се осъществи и с оглед последователност на съдията, предвид направения му по адм. дело № 67/2019г. отвод от разглеждането му.

Поради изложеното и на основание чл.22, ал.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТСТРАНЯВА се от участие в производството по адм. дело № 382/2019г. по описа на Административен съд Ловеч, съдия  Габриела Христова.

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд Ловеч за по-нататъшно процедиране.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                           Административен съдия: