№ 19
гр. Червен бряг, 31.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно
наказателно дело № 20224440200072 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК
С Постановление по реда на чл.199 на основание чл. 357 ал.1 т.4 пр.1 от НПК прокурорът
при Червенобрежка районна прокуратура Красимира Петрова е внесла в РС – Червен бряг
до съдебно производство Прокурорска преписка № 1242/2022 г. по описа на РП – Червен
бряг /№ ЗМ -67/2022 по описа на РУ гр. Червен бряг/, с което е направено предложение за
освобождаване на обвиняемия ЮЛ. АРС. ЮЛ., с ЕГН ********** с постоянен адрес: гр.
Койнаре, обл. Плевен ул. ******, от наказателна отговорност за извършено престъпление
по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по
чл.78а НК.
В хода на съдебното производство обвиняемият, редовно призован, се явява лично.
Представлява се от адв. Цветан Атанасов, който не оспорва фактическите обстоятелства,
изложени в предложението на прокурора. Не прави искане за събиране на доказателства.
Пледира за наказание към минимума. На до съдебно производство дава обяснения, съжалява
за извършеното.
За Районна прокуратура – гр. Червен бряг представител не се явява и не изразява становище
по съществото на делото.
Съдът като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства прие за
установени следните факти:
От фактическа страна
1
Досъдебното производство е водено за престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Като обвиняем е привлечен ЮЛ. АРС. ЮЛ. ЕГН ********** за престъпление по чл. 345,
ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Разследването е приключено с мнение за освобождаване от наказателна отговорност.
Като се запознах със събраните при разследването доказателства, намирам за установено
следното:
Обвиняемият ЮЛ. АРС. ЮЛ. е собственик на товарен автомобил „ Мерцедес 409 Д“ с рег. №
********.
Поради не плащане на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“,
Гаранционният фонд уведомил МВР съгласно чл.574, ал.11 от Кодекса за застраховането и
на 27.07.2021г. регистрацията на товарен автомобил „ Мерцедес 409 Д“ с рег. № ********
била служебно прекратена на основание чл.143, ал.10 от Закона за движение по пътищата.
Съгласно същия текст, при служебно прекратяване на регистрацията на МПС не се отнемат
табелите му и се уведомява собственикът му. В изпълнение на цитираната разпоредба, на
09.08.2021г. обвиняемия ЮЛ. АРС. ЮЛ. бил уведомен писмено от Сектор „ Пътна полиция“
при ОД-МВР-Плевен, че регистрацията на описания товарен автомобил е прекратена на
27.07.2021г.
Съгласно чл. 140. (1) (Доп. - ДВ, бр. 11 от 2017 г., в сила от 31.01.2017 г., изм. - ДВ, бр. 105
от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.) от Закона за движение по пътищата : „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места. „, а съгласно ал.2 на същата разпоредба, условията и редът за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи.
По сега действащото законодателство , визираните в ал.2 на чл.140 от ЗДвП въпроси са
регламентирани в Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министерството на вътрешните работи.
От субективна страна обвиняемият Ю. като правоспособен водач на МПС, знаел, че в този
вид на товарния автомобил - нерегистриран, не следва да го управлява, но въпреки това
го ползвал.
На 27.02.2022г. в 18.12 часа ЮЛ. АРС. ЮЛ. управлявал товарния автомобил „ Мерцедес
409 Д“ с рег. № ******** с прекратена регистрация по ул. „ Девети септември „ в гр.
Койнаре, обл. Плевен. Пред дом № 58 на същата улица бил спрян за проверка от дежурни
полицаи при РУ-Червен бряг, които изпълнявали служебни задължения по контрол на
автомобилния транспорт- свидетелите –очевидци *****- младши автоконтрольор и старши
полицаите в звено „ Охранителна полиция“ ********* Самоличността на обвиняемия била
2
установена чрез представена от него лична карта.
При последвалата проверка, чрез оперативния дежурен при РУ-Червен бряг,
автоконтрольорът ***** бил уведомен, че управляваният от обвиняемия Ю. товарен
автомобил е не регистриран. При разговор с обвиняемият, последният уведомил Велчев, че
знае, че регистрацията на автомобила му е прекратена, както знаел и причината – не
плащане на задължителна застраховка, но бил решил да не плаща „Гражданска
отговорност“, тъй като ползвал автомобила инцидентно.
Свидетелят ***** съставил на Ю.Ю. Акт за установяване на административно
нарушение № 585521/27.02.2022г. , в който вписал констатирани няколко нарушения по
Закона за движение по пътищата , в т.ч.- управление на нерегистрирано МПС.
Обвиняемият подписал акта без възражения.
От изложеното е видно, че на 27.02.2022г. в 18.12часа в гр. Койнаре, обл. Плевен, по
ул.“ Девети септември “, обвиняемият Ю.Ю. управлявал моторно превозно средство -
товарен автомобил „ Мерцедес 409 Д“ с рег. № ********, което не било регистрирано по
надлежния ред съгласно Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от
тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министерството на вътрешните работи. С деянието си обвиняемият Ю. е осъществил от
обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 345, ал. 2 вр. ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.
Разпоредбата на чл. 345 , ал. 2 вр. ал.1 от НК предвижда наказание „лишаване от свобода” до
1 години или „глоба „ от 500 до 1 000 лева.
Обвиняемият е бил пълнолетен към датата на извършване на деянието, не е осъждан
за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава VІІІ, раздел ІV от Общата част на НК.
В резултат на престъплението не са причинени имуществени щети.
Видно от горното е, че са налице кумулативно предпоставките на чл.78а, ал. 1 от НК
за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание при условията на чл.357, ал.1, т.4, пр.1 НПК.
Отчитайки горните факти съдът наложи на обвиняемия административно наказание глоба в
размер на минимума предвиден в закона - 1000.00 лв.
Водим от горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК съдът
РЕШИ:
На основание чл.78а от НК освобождава ЮЛ. АРС. ЮЛ., с ЕГН ********** с постоянен
адрес: гр. Койнаре, обл. Плевен ул. ******, от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че:
3
На 27.02.2022г. в 18.12 часа в гр. Койнаре, обл. Плевен, по ул. „Девети септември“
управлявал МПС – т.а. „Мерцедес 409 Д“ с рег. № ********, което не било регистрирано по
надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министерството на вътрешните работи – престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК
НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на ЮЛ. АРС. ЮЛ., с ЕГН ********** с
постоянен адрес: гр. Койнаре, обл. Плевен ул. ******, АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000.00 лева.
Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес
за обвиняемия и от съобщението до Районна прокуратура пред Окръжен съд-Плевен.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4