О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
553 28.11.2016 г. ПАНАГЮРИЩЕ
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАНАГЮРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
Двадесет и осми ноември 2016
на
Година
в закрито заседание в следния състав:
ДИАНА СТАТЕЛОВА
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
като разгледа докладваното
от
Съдия СТАТЕЛОВА 37 2016
НОХД № по описа за год.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на Глава ХХІ, раздел 2 от НПК.
По настоящото НОХД
на 17.11.2016г., в публично заседание, с протоколно определение от същата дата
е одобрено споразумение между Районна прокуратура Панагюрище и подсъдимите Р.Я.С.,
М.Г.К.,
В.Г.К.,
М.М.А.,
Н.А.К., Д.М.К.,
като производството по делото е прекратено.
На
18.11.2016г. в Канцеларията на Панагюрския районен съд е депозирана Въззивна
жалба срещу присъдата на подсъдимия М.М.А., съгласно протоколно определение от
17.11.2016г., с което е одобрено споразумението. В жалбата подсъдимият М.М.А.
сочи, че никога не е имало формирана у него воля за споразумение с Районна
прокуратура- Панагюрище, както и, че са налице незаконосъобразност,
необснованост на определението, с което е одобрено споразумението и същото е
постановено при съществени процесуални нарушения.
Съдът
счита, че предявената от М.М.А. въззивна жалба следва да бъде върната като
процесуално недопустима. Съгласно чл. 384, ал.2 от НПК, А. е бил представляван
в процеса от служебен защитник- адвокат П.М. от Пазарджишка адвокатска колегия,
а от протокол на открито заседание, проведено на 17.11.2016г. се констатира, че
А. е изявил лично съгласие с изложеното от Районна прокуратура спрямо него и
останалите подсъдими, споразумение.
Така
мотивиран, Панагюрският районен съд, на основание чл.323, ал.1, във връзка с чл.382, ал.9 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане като
непоустима, въззивна жалба, предявена от
М.М.А., с ЕГН- **********,***.
ВРЪЩА въззивна жалба,
предявена от М.М.А., с ЕГН: **********,***.
Определението
подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд по реда на Глава ХХІ от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: