Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№                                               14.10.2019 г.                                   гр.Търговище

 

                       

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                    X  състав

На седемнадесети септември                                                          2019 година    

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРА МАКСИМОВА

                                                                

Секретар Анатолия Атанасова

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

търговско дело № 63 по описа на ТОС за 2019 г.

и за да се произнесе, взе предвид следното :

 

 

    Производството по делото е образувано по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.

    Делото е образувано по молба на ”РОДОПА-2005” ЕООД, ЕИК125565293, седалище и адрес на управление:***, с управител  П.А.П., с която съдът е сезиран с искане за откриване на производство по несъстоятелност на посочения търговец поради неплатежоспособност. Към молбата са приложени  документите, изискуеми съобразно разпоредбите на чл. 628, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ТЗ.

    В молбата се излага следното:

    Молителят твърди, че в качеството си на търговец през периода 2005-2019 год. извършвал търговска дейност като кланица. В хода на работата сключил договор за клане на ишлеме с „Месокомбинат Русе”АД. Постепенно задълженията му към тях нарастнали на над 1 200 000 лв. Натрупал задължения към банките, НАП, работници и доставчици и в размер на 1 085 355,43лв., съгласно приложената към настоящата молба справка за кредиторите.

    За да осигури средства за ново оборудване изтеглил заем от „Пиреос ЕвроБанк” АД. Към месец ноември 2017 г. вече не можел да плаща задължението си по договора и се споразумяли с „Месокомбинат Русе”АД да изкупи дълга му към банката. С Договор за цесия от 13.11.217 г. ”Месокомбинат Русе”АД изкупило дълга към банката в размер на 1 600 000 лв. По настояване на този негов основен кредитор и доколкото работата на ишлеме вече е икономически неизгодна „Месокомбинат Русе”АД поискало да им продаде вместо изпълнение на задължения по договор за изработка наличните сгради и машини, представляващи цялото имущество на фирмата. Така с нотариален акт № 170 том 7 от 6.06.2019 г. прехвърлил на „Месокомбинат Русе” АД цялото имущество - сгради и машини. По реда на чл. 123 КТ всички работници били прехвърлени на работа към тях.

    Молителят твърди, че от тази дата вече не извършва никаква търговска дейност и няма никакви приходи или средства за покриване на задълженията му към кредиторите.

    Твърди, че общият размер на задължението към момента е 1 085 355,43 лв. Няма налични парични средства нито по сметка, нито на каса. Няма приходи и е спрял плащанията си към всички кредитори.

    С оглед на това намира, че е в състояние на неплатежеспособност. Поради липсата на каквато и да било дейност или база, счита, че е невъзможно и изготвянето на оздравителен план.

    Поради това моли съда да обяви неплатежеспособността на „Родопа - 2005” ЕООД ЕИК *********, да открие производство по несъстоятелност, да обяви в несъстоятелност „Родопа-2005” ЕООД ЕИК *********, да допусне обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, да постанови прекратяване на дейността и да спре производството по делото на основание чл. 632 ал. 1 ТЗ.

         В съдебно заседание чрез адвокат А.Н. молбата се поддържа.

         Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено следното:

         Подадената молба за откриване на производство по несъстоятелност на процесния търговец-длъжник е подадена от лице, което е активно легитимирано да иска откриване на производство по несъстоятелност. Предвид изложеното  и като съобразява соченото от длъжника основание за откриване на производство по несъстоятелност и приложените към молбата писмени доказателства, за изясняване на финансовото състояние на дружеството и определяне на началната дата на неплатежоспособност съдът изслуша ССчЕ. Видно от заключението на вещото лице-икономист размерът на задълженията на търговеца са общо  2 002  682.90 лв. /два милиона две хиляди шестстотин осемдесет и два 0.90/ лв. Основанието за възникване на задълженията е по фактури към различни доставчици, посочени конкретно в заключението в специална таблица, в която е посочено и основанието за възникване на задълженията. Търговецът е спрял плащанията. С нотариален акт №170, том 7, от 06.06.2019 г., търговецът е прехвърлил на „Месокомбинат Русе“ АД цялото имущество на дружеството, включващо сгради и машини. От представените ГФО се установява, че че за 2017 г. и 2018 г.търговецът е отчитал  отрицателен  финансов резултат /загуба/. За 2019 г., видно от междинен баланс към 30.06.2019 г., също е отразена загуба в размер на 1 713 000.00 /един милион седемстотин и тринадесет хиляди/ лв. Общата стойност на активите през целия изследван период не е достатъчна за погасяване на задълженията. Дружеството няма никакво имущество /движимо и недвижимо/, спрял е дейност, няма приходи, реализира отрицателни финансови резултати /загуби/ през последните три години/ 2017 г., 2018 г., 2019 г./.Собственият капитал на дружеството е отрицателна величина, същото е декапитализирано и свръхзадължено. Всички показатели на финансовия анализ за ликвидност са под препоръчителните стойности. Дружеството е зависимо от кредиторите си. По отношение на показателите за ликвидност, дружеството е изпитвало затруднения да покрива задълженията през целия изследван период с наличните активи, като към 2019 г. такива няма, тъй като всички активи са прехвърлени на „Месокомбинат“ Русе, както и към момента дружеството не извършва дейност, няма приходи. По отношение на коефициента на задлъжнялост анализът показва, че задълженията  на дружеството надхвърлят собствения капитал, което означава, че дружеството няма финансова автономност. Към момента длъжникът не извършва търговска дейност. Последните приходи от продажби са реализирани през юни 2019 година. Наличните парични средства на дружество в каса и по б. сметка възлизат на 177.16 лева. Дружеството е солидарен длъжник по договор за кредит  в Пиреос банк АД, чиято главница по данни от счетоводството към момента възлиза на 81 952.48 лв.

    Размерът на задълженията към ТД на НАП офис Търговище са както следва: Към 26.08.2019 г. има образувано производство по принудително изпълнение ИД №25080000857/2008 г. за публични задължения в размер на 306 117.86 лв. /триста и шест хиляди сто и седемнадесет 0.86/ лв., от които остатък главница – 136 107.84 лв.и остатък лихви – 170 010.02 лв. Задълженията са за период от м.11.2009 г.до м.08.2019 г., като същите произхождат от наказателни постановления/имуществени санкции с Взискател БАБХ-Търговище, наказателно постановление/глоба – Министерство на околната среда и водите гр.София, данъци по ЗКПО и ЗДДС, Постановление/глоба – ДСИ при РС Разград.

    От изложената фактическа обстановка, ТОС прави следните правни изводи:

    Съгласно нормите на чл.607а и чл.608 ТЗ производството по несъстоятелност може да бъде открито само при наличие на материалноправните предпоставки за това - длъжникът да е изпаднал в неплатежоспособност, или свръхзадълженост /за определена категория ЮЛ/. Нормата на чл.608 ТЗ свързва неплатежоспособността със следните категории парични задължения - такива, произтичащи от търговска сделка; или от публичноправни задължения към държавата и общините; или от задължение по частно държавно вземане. В конкретния случай задължението на длъжника произтича от непогасени публичноправни задължения към НАП и НОИ, както и от непогасени задължения по търговски сделки. Общият размер на задълженията възлиза на сумата общо  2 002  682.90 лв. /два милиона две хиляди шестстотин осемдесет и два 0.90/лв. От събраните по делото доказателства, вкл. и от ССЕ, по безспорен начин се установява, че са осъществени материално­правните предпоставки на чл. 608 и чл. 607а от ТЗ - за производството по несъстоятелност на дружеството. Търговецът е спрял плащанията, няма имущество, няма дейност. Същият фактически и юридически е преустановил дейността си. Финансовият му резултат е отрицателна величина. Длъжникът не е в състояние да изпълни и погаси задълженията си, като финансовите му затруднения не са временни, а трайни по своя характер.

   С оглед на изложеното, молбата за откриване на производство по несъстоятелност е основателна. Следва да се постанови решение за откриване на производство по несъстоятелност.

    Началната дата на неплатежоспособност следва да се определи според най-ранния падеж на изискуемо непогасено задължение с характеристиките по чл. 608, ал. 1 ТЗ. Кумулативно, към сочената дата следва да са налице и всички признаци, които характеризират неплатежоспособността по чл. 608 ТЗ. Посоченият негативен фактически състав, в своята съвкупност следва да е изразен като трайно, обективно и необратимо състояние на търговеца. През първите шест месеца на 2019 година дружеството все още е имало приходи. С нотариален акт № 170 том 7 от 6.06.2019 г. обаче цялото имущество на дружеството е прехвърлено на основния му кредитор – „Месокомбинат Русе“ АД, поради което несъвнено от 01.07.2019 година дружеството е в трайно и обективно състояние на неплатежоспособност. За начална дата на неплатежоспособността съдът счита ,че следва да определи 01.07.2019 година.

    Съдът счита, че с оглед събраните по делото доказателства не е налице достатъчно имущество на длъжника за покриване на разноските в производството по несъстоятелност. В срока по чл. 629б ТЗ заинтересованите страни не са изявили готовност или предплатили разноските по несъстоятелността. Поради това, несъстоятелността следва да се открие при хипотезата на чл. 632, ал.1 ТЗ. В противен случай, производството би било самоцелно и не би изпълнило предназначението си - да се осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване на предприятието на длъжника. С оглед предвиденото в разпоредбата на чл. 632, ал. 1 ТЗ следва да се постанови заедно с откриването на производството по несъстоятелност и допускане на обезпечителни мерки, прекратяване дейността на търговеца, обявяване на несъстоятелността и спиране на производството по настоящото дело.

    Следва да се уведоми съответното ТП на НОИ за обявяването на търговеца в несъстоятелност с оглед предприемане на действия по изискване и съхраняване на осигурителните ведомсти. Съгласно чл. 5, ал. 10 -13 КСО и Инструкция № 5 от 30.06.2005 г. за приемане и съхранение на разплащателни ведомости и трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник, издадена от управителя на НОИ въз основа на законова делегация по чл. 5, ал. 13 КСО, при прекратяване на дейност на осигурител, който няма правоприемник (освен ако в закон не е определен друг ред за съхраняването им), в съответното Териториалното поделение на НОИ следва да бъдат предадени разплащателните ведомости и други документи, от които може да се установи осигурителен стаж, доход, вноски, категория труд на лицата и други, като например: трудови договори (заповеди за назначаване), заповеди за преназначаване, заповеди за ползван неплатен отпуск над 30 работни дни; заповеди за прекратяване на трудови или служебни правоотношения и други. Задължението по чл. 5, ал. 10 КСО възниква с прекратяване на дейността на осигурителя. Съгласно чл. 5, ал. 1, т. 6 Инструкция № 5/2005 г., датата на прекратяване на дейността на осигурителя е датата на влизане в сила на решението за обявяване в несъстоятелност - (виж решение № 5702 от 20.04.12 г. по адм. д. № 12365/11 г. на VI отд. на ВАС). В чл. 5, ал. 2 от Инструкция № 5/2005 г. като допълнително условие за възникване на задължението по чл. 5, ал. 10 КСО е посочено прекратяването на трудовите договори на работниците и служителите (с изключение на лицата, наети за обработка на документите).

    Доколкото с настоящото решение съдът обявява търговеца в несъстоятелност, за същото следва да бъде уведемо ТП на НОИ в гр. Търговище след влизането му в сила.

    Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал. 1 и чл. 711 вр. с чл. 710 ТЗ, съдът

                                         Р       Е     Ш     И:

 

    ОБЯВЯВА  неплатежоспособността на  ”РОДОПА-2005” ЕООД, ЕИК125565293, седалище и адрес на управление:***, с управител  П.А.П., с начална дата на неплатежоспособността -  01.07.2019 година.

    ОТКРИВА производство по несъстоятелност на ”РОДОПА-2005” ЕООД, ЕИК125565293, седалище и адрес на управление:***, с управител  П.А.П..

    ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на търговеца ”РОДОПА-2005” ЕООД, ЕИК125565293, седалище и адрес на управление:***, с управител  П.А.П..

    ОБЯВЯВА  в несъстоятелност  длъжника  ”РОДОПА-2005” ЕООД, ЕИК125565293, седалище и адрес на управление:***, с управител  П.А.П.,  на осн. чл. 630, ал. 2 и чл.632 от ТЗ.

    ДОПЪЛВА на осн. чл. 9 ТЗ фирмата на длъжника с добавката - „в несъстоятелност", а именно: ”РОДОПА-2005” ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК125565293, седалище и адрес на управление:***, с управител  П.А.П..

    ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на ”РОДОПА-2005” ЕООД, ЕИК125565293, седалище и адрес на управление:***, с управител  П.А.П..

    ЛИШАВА длъжника ”РОДОПА-2005” ЕООД, ЕИК125565293, седалище и адрес на управление:***, с управител  П.А.П.,  от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

    СПИРА на осн. чл. 632, ал.1 вр. с ал. 2 ТЗ производството по несъстоятелност на ”РОДОПА-2005” ЕООД, ЕИК125565293, седалище и адрес на управление:***, с управител  П.А.П., по образуваното търг.д. № 63/2019 г. по описа на ТОС.

    Указва на осн. чл. 632, ал.2 ГПК на заинтересованите лица (длъжника или кредитор с вземане по чл. 616 ТЗ), че в срок от една година от вписването на решението в търговския регистър производството може да бъде възобновено, ако молителят удостовери, че е открито достатъчно имущество на длъжника или ако депозира сума в размер на поне 10000 /десет хиляди/ лева за покриване на текущите и начални  разноски.

    ОСЪЖДА ”РОДОПА-2005” ЕООД, ЕИК125565293, седалище и адрес на управление:***, с управител  П.А.П., да заплати държавна такса по сметка на Окръжен съд – Търговище в размер на 250  /двеста и петдесет/ лева за сметка на масата на несъстоятелността.

    ПРЕПИС от решението на основание чл. 622 ТЗ да се изпрати на АВ за обявяване в Търговския регистър.

    РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.

    РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд гр. Варна  в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

    След влизане в сила нанастоящото решение препис от същото служебно да се изпрати на ТП на НОИ в гр. Търговище за евентуални действия по Инструкция № 5 от 30.06.2005 г. за приемане и съхранение на разплащателни ведомости и трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник.

 

 

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: