Определение по дело №120/2013 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 110
Дата: 11 март 2014 г.
Съдия: Соня Георгиева Кочова
Дело: 20131500900120
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2013 г.

Съдържание на акта

                                           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

                                           гр. Кюстендил, 11.03.2014 г.

            

Кюстендилският окръжен съд, четвърти състав в закритото съдебно заседание на единадесети март през  две хиляди и  четиринадесета година в състав :

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ КОЧОВА

          

     като разгледа  т. дело № 120/2013г. и  да се произнесе взе предвид следното:

 

Ищецът по делото  Банка ДСК” ЕАД  е представила допълнителна искова молба. на 13.02.2014г.Представени са допълнително и нови доказателства, подробно изброени  на л. 7 от допълнителната искова молба.  Препис от книжата да връчени на ответника Община Дупница на 24.02.2014г. В законния срок Община Дупница е представила писмен отговор по допълнителната искова молба, в който се прави искане за спиране на производството по търговското дело. Мотивите на ответника се заключават в това, че по отношение на главния длъжник “Астро глобъл комерсЕООД  е започнало производство по несъстоятелност в СГС по т. дело № 3289/2010г. , като вземанията на Банка ДСК, произтичащи от договор за новация от 18.01.2008г  са приети  изцяло от синдика.

Молбата на ответника, депозирал писмен отговор  е основателна,   съдът е изправен пред хипотезата на чл. 637, ал.1 ТЗ, поради което производството следва да бъде спряно до приключване на производството по несъстоятелност на главния длъжник “Астро глобъл комерсЕООД   и представяне на доказателства от банката за степента на удовлетворяването й .

На основание чл. 637 ТЗ във вр. с чл. 229, ал.1, т.7 ,   съдът

 

         О П Р Е Д Е Л И :

 

 

СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО  по търг. дело № 120/2013 по описа на КОС до приключване на производството по несъстоятелност  по отношение на “Астро глобъл комерсЕООД .

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен  срок от съобщаването му пред САС.

 

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: