№ 440
гр. Плевен, 14.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. С.А
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20244430201884 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призовани,
представлява се от прокурор М. М.
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. - редовно призован, явява се лично и с адв
***
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
С. И. С., ***. Живее в гр.***, българин, български гражданин, неженен,
с полувисше образование, работи рентгенов лаборант в „*** -Плевен, ЕГН
**********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен
в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 1884/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство №3109/2024г. по описа на РП- Плевен, ЗМ № 330/2024г. по
описа на Първо РУ Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С. И. С. с ЕГН
********** и защитникът му адв. Боряна ***, което не противоречи на закона
и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. №1884/2024г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство №3109/2024г. по описа на РП- Плевен, ЗМ №
330/2024г. по описа на Първо РУ- Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия С.
И. С. с ЕГН ********** и защитникът му адв. Боряна ***, съгласно което
страните са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. с ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 04.05.2024г. в гр.Плевен, в условията на домашно насилие причинил
лека телесна повреда на Д. Г. Г., изразяваща се в причиняване на болка без
разстройство на здравето.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С. И.
С., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
3
съставлява престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия С. И. С. е на
основание чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК и чл. 54 ал.1 от НК -
„ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.***
– за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-
Плевен ДВА пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от
НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия С. И. С. се възлагат да заплати по сметка на ОД на
МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 139,95 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. ***/
ПОДСЪДИМ:
/С. И. С./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№ 1884/2024г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство №3109/2024г.
по описа на РП- Плевен, ЗМ № 330/2024г. по описа на Първо РУ Плевен,
между РП – Плевен, подсъдимия С. И. С. с ЕГН ********** и защитникът му
адв. Боряна *** споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. с ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 04.05.2024г. в гр.Плевен, в условията на домашно насилие причинил
лека телесна повреда на Д. Г. Г., изразяваща се в причиняване на болка без
разстройство на здравето.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С. И.
С., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия С. И. С. е на
основание чл.131, ал.1, т.5а вр. чл.130, ал.2 от НК и чл. 54 ал.1 от НК -
„ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с
чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – гр.***
– за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се
изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПС-
Плевен ДВА пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от
НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия С. И. С. се възлагат да заплати по сметка на ОД на
МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 139,95 лв.
На основание чл.382 ал.10 от НПК за определението по ал.7 на съда с
което е одобрено споразумението да се съобщи на пострадалата Д. Г. Г. с
указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред
гражданския съд.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №1884/2024г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
5
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6