№ 13091
гр. София, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20241110116415 по описа за 2024 година
Подадена е молба от името на . АД, чрез адв.С. за издаване на . за присъдени по
делото в полза на ищеца суми. За да се произнесе по молбата, съдът съобрази, че решение №
22154/05.12.2024г. по гр.д.№ 16415/2024г по описа на СРС, 153 състав, е влязло в сила на
03.01.2025г. Към молбата е представено и доказателство за заплащане на дължимата такса.
Предвид това на основание чл. 406 ГПК следва да бъде издаден ..
С молба от 20.01.2025г . АД уведомява съда, че въпреки изричното определение от
08.10.2024г на съда за възстановяване на внесен депозит за разпит на свидетел и към
настоящия момент сумата не е изплатена. След извършена проверка по делото съдът
констатира, че на 10.10.2024г е изпратено писмо до служба „.“ за възстановяване на сумата,
като към писмото е бил приложен препис от исковата молба, в който е посочена банковата
сметка на ищеца. С оглед постъпилата молба от 20.01.2025г. преди повторно да се разпореди
възстановяване на заплатения депозит, следва да се извърши проверка дали сумата е била
възстановена.
С оглед изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ . в полза на . АД, срещу ., за присъдените с решение №
22154/05.12.2024г. по гр.д.№ 16415/2024г по описа на СРС, 153 състав, суми.
Да се извърши съответното отбелязване върху постановеното по делото решение.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от служба „.“ дали е била възстановена на . АД сума в
размер на 100 лева, заплатена като депозит за свидетел, по гр.д.№ 16415/2024г. по описа на
СРС, 153 състав, съобразно изпратеното им на 10.10.2024г писмо.
Разпореждането, в частта касаеща издаването на ., може да бъде обжалвано пред
Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителите тече от
1
връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
В останалата част разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2