№ 1455
гр. Велико Търново, 07.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично
заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20244110103286 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК, вр. с чл. 50 СК.
Образувано е по молба за развод по взаимно съгласие от В. Й. Н. и Т. А.
Н., с която се иска прекратяване на сключения между молителите граждански
брак.
В молбата си заявяват, че в брачните отношения е настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство, както и че са постигнали споразумение по
въпросите, касаещи прекратяването на брака.
В съдебно заседание молителите още веднъж изразяват своето сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака по взаимно съгласие.
Заявяват, че доброволно са подписали споразумението и че разбират неговия
смисъл и съдържание.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на молителите,
събраните доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
От представеното удостоверение се установява, че молителите са съпрузи,
като бракът им е сключен на 27.7.1991 г. в с. Ореш.
От брака на страните няма ненавършили пълнолетие деца.
Съпрузите са заявили желанието си за развод, като в съдебно заседание
поддържат предявената молба. За състоянието на брачната връзка съдът
направи извод от изявленията на молителите и най-вече от изразеното от тях
сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака по взаимно
съгласие. С оглед на което, съдът намира, че исканият развод следва да бъде
допуснат, без съдът да изследва мотивите за прекратяването на брака.
1
При преценка по чл. 51, ал. 2 СК, съдът намира, че споразумението
съдържа необходимото съдържание, преценява същото като пълно и
непротиворечащо на закона и морала, поради което следва бъде утвърдено.
Предвид липсата на изрична уговорка, окончателната държавна такса за
допускане на развода, която съдът определя в размер на 40.00 лева, следва да
се поеме от молителите по равно – по 20.00 лева от всеки от тях.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 330 ГПК, вр. чл. 50 СК,
съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА РАЗВОД и ПРЕКРАТЯВА гражданския брак, сключен на
27.7.1991 г. в с. Ореш, Община Свищов между В. Й. Н., ЕГН ********** и Т.
А. Дамесова /след брака Н./, ЕГН **********, поради постигнато сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между В. Й. Н., ЕГН ********** и Т. А. Н.,
ЕГН ********** споразумение за следното:
1. След прекратяването на брака молителката Т. А. Н. ще запази брачното
си фамилно име - Н..
2. След прекратяване на брака молителите не си дължат издръжка.
3. Семейното жилище, находящо се в гр. Велико Търново, ул. „Никола
Габровски“ № 63А, Вх. Б, ап. 10, се предоставя за ползване на молителката Т.
А. Н..
4. Молителите декларират, че по време на брака си не са придобивали
недвижимо имущество, че някои от движими вещи са поделили доброволно, а
други ще бъдат на извънсъдебни договори или на други съдебни
производства, както и че по време на брака не са придобивали други движими
вещи на значителна стойност, влогове или недвижими имот, представляващи
съпружеска имуществена общност.
ОСЪЖДА В. Й. Н., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Велико Търново държавна такса в
размер от 20.00 /двадесет/ лева, както и държавна такса от 5.00 /пет/ лева – при
служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Т. А. Н., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Велико Търново държавна такса в
размер от 20.00 /двадесет/ лева, както и държавна такса от 5.00 /пет/ лева – при
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
3