Протокол по дело №1014/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 722
Дата: 27 октомври 2021 г.
Съдия: Васил Митев Атанасов
Дело: 20212330201014
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 722
гр. Ямбол, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря М. П. М.
и прокурора Н.о Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20212330201014 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Подсъдимият СТ. М. Д., нередовно призован, не се явява лично. Видно
от писмо на ОДМВР-Я.същият е напуснал пределите а страната на 01.10.2021
г. и няма данни за завръщането му.
За него АК-Я. изпраща адв. И.И..
Явява се и адв. М. Б., редовно упълномощен защитник от ДП.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор Н. Р.
Адв. Б.: Нямам връзка с клиента ми. Последният ни контакт е, когато ме
упълномощи на ДП.
Предвид факта, че подсъдимият си е упълномощил защитник,
изпратеният от АК-Я. служебен такъв, следва да бъде отстранен от
разглеждане на делото, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА адв. И. И. от разглеждане на настоящото производство.
1
Прокурорът: Да се де ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото. Подзащитният ми знае за делото и
желае то да се разгледа в негово отсъствие.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството се движи по реда на чл.269, ал.3, т.4 б. а от НПК.
Вписа се самоличността на подсъдимия, както следва:
СТ. М. Д. - роден на 15.08.1996 г. в гр. Я., живущ в гр. Я., ул. , българин,
български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан,
ЕГН **********.
На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря
не бяха направени.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по
особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото по реда на
гл.20 от НПК.
Адв. Б.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
2
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Моля, да насрочите делото за разглеждане
по общия ред.
Съдът, след като взе становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
хода на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице
допуснати съществени процесуални нарушения в хода на досъдебното
производство подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред ЯОС.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на гл.20 от
НПК за 16.11.2021 г. от 11:10 ч., за която дата и час се съобщи на прокурора и
адв. Б..
Подсъдимият да се призове отново на адреса известен по делото.
3
Да се призоват лицата от приложението към обвинителния акт.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:50 часа.


Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4