гр. Кюстендил, 11.02.2020 година
Кюстендилският районен съд, ІІІ
състав, в публично съдебно заседание на единадесети февруари, две хиляди и
двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.Л.И.
2.К.Д.
при участието на съдебния секретар
Валентина Спирова
и прокурора Галина Стоймирова,
сложи за разглеждане НОХД № 1786/ 2019г.,
докладвано
от съдия Миленкова
На именното повикване в 11.35 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява прокурор Галина
Стоймирова.
Подсъдимият М.К.Г., уведомен от предходно съдебно
заседание, се явява. Явява се защитникът му адв.Д.М., надлежно упълномощен от
досъдебното производство.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Адв. М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
Съдът
констатира от представен документ за самоличност – лична карта, че явяващият се в залата е подсъдимият М.К.Г..
Подсъдимият Г.: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание преди повече
от седем дни.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да пристъпим към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК,
които се разглеждат в разпоредителното заседание.
Прокурорът: Уважаема госпожо
председател, съдебни заседатели, считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че
не са налице допуснати на досъдебното поризводтсво съществени процесуални
нарушения. Доколкото със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение, което
все още уточняваме, считам, че делото би могло да приключи по реда на особените
правила. Към момента считам, че няма основание за промяна на мярката за
процесуална принуда. Що се касае до нови доказателства и искания, Районна
прокуратура към настоящия момент няма и такива.
Адв.М.: Уважаема госпожо съдия,
уважаеми съдебни заседатели, от името на представляваното от мен лице, поддържам
изцяло казаното от Районна прокуратура – гр.Кюстендил, във връзка с
разпоредбата на чл.248 НПК. Считам, че делото е подсъдно на КРС. Считам, че не
са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Осбсъдихме въпроса
за приклчавне на делото със споразумение. Считам, че има възможност за
постигане на такова. Доколкото подсъдимият е неосъждан, млад човек и би могло
да се постигне едно споразумение, което би могло да изиграе възпитателна роля
спрямо него и бъдещото му поведение.
Подсъдимият Г.: Няма какво да
добавя.
Съдът, като изслуша прокурора,
защитника и подсъдимия прие, че делото е подсъдно на съда, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
поризводство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила.
С оглед заявеното от страните, че
са постигнали споразумение, то са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила и в частност по реда на Глава 29 НПК, поради което
съдът
О П Р Е Д Е ЛИ :
СЛАГА КРАЙ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
На основание чл. 252 ал.1 от НПК, с оглед представеното от страните
споразумение и изразеното им становище
да бъде разгледано делото незабавно в днешно съдебно заседание,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО РЕДА ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК.
Сне самоличността на подсъдимия.
М.К.Г., роден на ***г***, българин,
*** гражданин, неженен, със средно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимите
правата им по чл. 55 от НПК.
Подсъдимият Г.: Разяснени са ми правата по чл. 55 НПК, които разбирам добре. Правата ми
по горната норма са ми разяснени добре и от защитника ми.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274
и чл. 275 НПК.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Страните /поотделно/: Доколкото имаме постигнато
споразумение, моля да приемете и впишете същото в съдебния протокол.
Подсъдимият Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по
общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че
са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант
на представеното споразумение, поради което на същото основание,
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И
ВПИСВА
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант постигнатото между страните споразумение в
следния смисъл:
Подсъдимият М.К.Г.,
роден на ***г***, българин, *** гражданин, неженен,
със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че в условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, за времето от 04.08.2018г. до
17.12.2018г., в гр.Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал у себе си в лек
автомобил марка „Хюндай“ модел “Купе“ с рег. № *** високорисково наркотично вещество – „метамфетамин“ с
общо нето тегло 14.50 грама, на обща стойност 364 лева, съгласно Постановление
на Министерски съвет №23/29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, и 3.4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с общо нето тегло 1.5 грама, на обща стойност 60
лева, съгласно Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г., за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
както следва: на 04.08.2018г., в гр.Кюстендил, на кръстовището образувано от
ул.“Бузлуджа“ и ул.“Столетов“, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, у себе си е държал
високорискови наркотични вещества- метамфетамин с общо тегло 14.15 грама, на
обща стойност 352.75 лева и 6 броя таблетки 3-4 мтилендиоксиметамфетамин (MDMA), с общо нето тегло 1.5 грама, на стойност 60 лева; на
17.12.2018г. в лек автомобил марка „Хюндай“ модел „Купе“ с рег. № КН 5324 ВН,
паркиран в гр.Кюстендил, кв.“Бузлуджа“, пред вх.Г на бл.96, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично
вещество метамфетамин с общо нето тегло 0.45 грама, на обща стойност 11.25 лева
– престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради
което и при условията на чл.54 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода” за срок от 2 (две) години, изпълнението на което да се отложи за
изпитателен срок от 4 (четири) години, както и „глоба” в размер на 2000 (две хиляди) лева.
С деянието не са причинени щети.
Веществените доказателства по делото: опаковки към експертиза №19/НАР –
208 от 01.03.2019г. на ЦЕКИ към НИК МВР – София; опаковки към експертиза
№19/НАР – 244 от 14.03.2019г. на ЦЕКИ към НИК МВР – София; наркотични вещества (остатък) от
извършена експертиза №19/НАР-208 от 01.03.2019г.на ЦЕКИ към НИК МВР – София (предадени ЦМУ - София) – лист 93;
наркотични вещества (остатък) от извършена експертиза №19/НАР-244 от 14.03.2019г. на ЦЕКИ към НИК МВР –
гр.София (предадени
ЦМУ - София) – лист 111
- да останат по делото, след което да се унищожат по предвидения в закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 462.89 (четиристотин шестдесет и два лева, осемдесет и девет
стотинки) лева се
възлагат на подсъдимия М.К.Г.,
роден на ***г***, българин, *** гражданин, неженен,
със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** и същите са
по сметка на НИКК МВР – гр. Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:……………….. ЗАЩИТНИК:
……………..
/Галина Стоймирова/ /адв. Д.М./
ПОДСЪДИМ:
………………………..
/М.К.Г./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2
от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7
от НПК,
О П Р Е Д Е
Л И:
Одобрява така постигнатото
споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Подсъдимият М.К.Г.,
роден на ***г***, българин, **** гражданин, неженен,
със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен за това, че в условията на продължавано
престъпление по смисъла на чл.26, ал.1 от НК, за времето от 04.08.2018г. до
17.12.2018г., в гр.Кюстендил, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал у себе си в лек
автомобил марка „Хюндай“ модел “Купе“ с рег. № КН *** високорисково наркотично вещество – „метамфетамин“ с
общо нето тегло 14.50 грама, на обща стойност 364 лева, съгласно Постановление
на Министерски съвет №23/29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, и 3.4 метилендиоксиметамфетамин (MDMA) с общо нето тегло 1.5 грама, на обща стойност 60
лева, съгласно Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998г., за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
както следва: на 04.08.2018г., в гр.Кюстендил, на кръстовището образувано от
ул.“Бузлуджа“ и ул.“Столетов“, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, у себе си е държал
високорискови наркотични вещества- метамфетамин с общо тегло 14.15 грама, на
обща стойност 352.75 лева и 6 броя таблетки 3-4 мтилендиоксиметамфетамин (MDMA), с общо нето тегло 1.5 грама, на стойност 60 лева; на
17.12.2018г. в лек автомобил марка „Хюндай“ модел „Купе“ с рег. № КН 5324 ВН,
паркиран в гр.Кюстендил, кв.“Бузлуджа“, пред вх.Г на бл.96, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично
вещество метамфетамин с общо нето тегло 0.45 грама, на обща стойност 11.25 лева
– престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради
което и при условията на чл.54 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от
свобода” за срок от 2 (две) години, изпълнението на което да се отложи за
изпитателен срок от 4 (четири) години, както и „глоба” в размер на 2000 (две хиляди) лева.
С деянието не са причинени щети.
Веществените доказателства по делото: опаковки към експертиза №19/НАР –
208 от 01.03.2019г. на ЦЕКИ към НИК МВР – София; опаковки към експертиза
№19/НАР – 244 от 14.03.2019г. на ЦЕКИ към НИК МВР – София; наркотични вещества (остатък) от
извършена експертиза №19/НАР-208 от 01.03.2019г.на ЦЕКИ към НИК МВР – София (предадени ЦМУ - София) – лист 93;
наркотични вещества (остатък) от извършена експертиза №19/НАР-244 от 14.03.2019г. на ЦЕКИ към НИК МВР –
гр.София (предадени
ЦМУ - София) – лист 111
- да останат по делото, след което да се унищожат по предвидения в закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 462.89 (четиристотин шестдесет и два лева, осемдесет и девет
стотинки) лева се
възлагат на подсъдимия М.К.Г.,
роден на ***г***, българин*** гражданин, неженен, със средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН ********** и същите са по сметка на НИКК МВР –
гр. Кюстендил.
Одобреното споразумение има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Районен
съдия:
Съд. заседатели:
1.
2.
На основание чл. 309, ал.1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и
констатира, че по отношение на същия не е постановена такава.
Съдът,
на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателно производство по НОХД № 1786/2019 година по описа
на Районен съд – гр. Кюстендил.
Определението е окончателно.
Заседанието приключи в 11.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: