№ 19765
гр. София, 13.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:***********************
като разгледа докладваното от *********************** Гражданско дело
№ 20241110125355 по описа за 2024 година
Производството по настоящото гр.д. № 25355/2024г., по описа на СРС, IIIГО,
180-ти състав, е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и е образувано по подадена от
***********************, искова молба насочена против М. В. Г., ЕГН **********, с
искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните,
че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№ 45183/2023г., по описа на СРС.
Настоящият съдебен състав намира, че производството по настоящото дело
следва да бъде прекратено на основание чл. 126 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 126, ал. 1 ГПК когато в един и същ съд или в
различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и
за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с
изключение на делата за присъждане на първоначално непредявената част от вземане,
предмет на дело по вече висящ частичен иск.
Предметът на настоящото гр.д. № 25355/2024г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти
състав е идентичен с предмета на гр.д. № 19227/2024г. по описа на СРС, а именно
искане да се постанови решение, с което да се признае за установено между страните,
че ответникът дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по
чл. 410 ГПК по ч.гр.д.№ 45183/2023г., по описа на СРС.
Производството по настоящото дело е инициирано по искова молба вх. №
144132/30.04.2024г.
Същата искова молба с идентичен № 144132/30.04.2024г., в изпълнение на
указанията на съда, е приложена към молба от 30.04.2024г., депозирана по гр.д. №
19227/2024г., като ищцовото дружество изрично е посочило, че поради допуснати
технически грешки в първоначално депозираната искова молба, представя
поправена такава, а именно искова молба № 144132/30.04.2024г.
По изложените съображения следва извода, че искова молба №
144132/30.04.2024г. има характер на уточнителна такава по гр.д. № 19227/2024г. по
описа на СРС, респективно образуваното въз основа на нея производство по
настоящото гр.д. № 25355/2024г., по описа на СРС следва да бъде прекратено на
основание чл. 126 ГПК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 126 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 126, ал. 1 ГПК, производството по
настоящото гр.д. № 25355/2024г., по описа на СРС, IIIГО, 180-ти състав.
Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му
на ищеца, пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2