№ 15953
гр. София, 06.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЙОАННА Н. СТ.А
като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТ.А Гражданско дело №
20241110159502 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба на А. К. И., И. К. В., К. М. М. и С. М. Я. срещу
Б. П. М., Г. С. М.- Т., Н. С. М., Р. С. М., Г. В. М. и С. В. М..
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от.иците са подали отговор на исковата молба.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Страните са представили документи, които са допустими, относими и необходими за
изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени
доказателства.
С оглед на обстоятелството, че от.иците са признали предявените искове, не следва да
бъдат уважавани останалите доказателствени искания на ищците.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 12.06.2025г. от 14:30 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, на ищците-
препис от отговора на исковата молба, ведно с приложенията.
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищците.
ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, район Нови Искър удостоверение за
наследници на И. П. М., ЕГН **********, Г. С. П., ЕГН **********, В. Г. М., ********** и
С. Г. М., ЕГН **********.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и
ал. 2 ГПК:
Предявени са отрицателни уст.ителни искове по чл.124 ГПК от А. К. И., И. К. В., К.
М. М. и С. М. Я. срещу Б. П. М., Г. С. М.- Т., Н. С. М., Р. С. М., Г. В. М. и С. В. М. с искане
да се признае за уст.ено, че от.иците не са собственици на следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 40436.5396.313, находящ се в с. Кубратово, община
Столична, област София по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със
Заповед РД-18-17/25.01.2012г. на изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления
имот: ******, с площ на поземления имот съгласно скица на поземления имот от 1960 кв.м.,
1
трайно предназначение на територията- земеделска, начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: 0, с номер по предходен план: няма, при съседи: 40436.5396.716,
404436.5396.288, 40436.5396.592, 40436.5396.315, *********.346, 40436.5396.259, както и на
основание чл. 537, ал. 2 ГПК да бъде отменен Нотариален акт за собственост № 52, том А,
рег. № 3326, дело 229/2000г. на нотариус Ва. А., рег. № * на НК.
Ищците твърдят, че са съсобственици на имот при квоти в съсобствеността съобразно
наследствените им права по 1/4 или 25/100 процента за всеки въз основа на Решение № 109
от 16.12.2008г. за възст.яване на земи в съществуващи или възст.ими стари реални граници в
землището на с. Кубратово, Столична община на Общинска служба земеделие, район Нови
Искър, пост.ено в производство по чл. 18ж, ал. 1, чл. 18з, ал. 1 от ППЗСПЗЗ, с което на
наследниците на М. Я. П. /П./ се възст.ила нива от 1,961 дка, пета категория, местността
Боневица, имот № 103017 по картата на землището, при граници /съседи/: № 103023 нива на
наследниците на С. Ц. Ст., № 103024 нива на М. К.ова Т. и др.; № 103035 полски път на
община Столична; № 103016 нива на насл. на М. П. П.; № 103009 нива на наследниците на
братя С. ХХ. Сочат, че поземленият имот е с идентификатор 40436.5396.313, находящ се в с.
Кубратово по кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед № РД- 18-
17/25.01.2012г. на изпълнителния директор на АГКК с адрес на имота: с. Кубратово, район
Нови Искър, местност Боневица, с площ на поземления имот съгласно скица 1960 кв.м.,
трайно предназначение на територията – земеделска, с начин на трайно ползване: нива,
категория на земята: 0, с номер по предходен план: няма, при съседи: 40436.5396.716,
404436.5396.288, 40436.5396.592, 40436.5396.315, *********.346, 40436.5396.259. Сочат, че
са преки наследници на М. Я. П. и притежават целия недвижим имот при равни квоти.
От.иците били наследници на М. П. П., роднина по съребрена линия на наследодателя на
ищците. През 1998г. въз основа на Решение № 60101 от 14.12.1998г. на Поземлена комисия,
Нови Искър било възст.ено правото на собственост на наследниците на бр. Г. и М. Я.и в
съществуващи стари реални граници на следните имоти: 1. Нива от 0,940 дка, пета
категория, местността Боневица, имот № 103002 по картата на землището с описани съседи
и процесния имот; 2. Нива от 1,961 дка, пета категория, местността Боневица, имот №
103017 по картата на землището, при граници /съседи/: № 103023 нива на наследниците на
С. Ц. Ст.; № 103016 нива на М. К.ова Т. и др.; № 103035 полски път на Столична община; №
103016 нива на насл. на М. П. П.; № 103009 нива на наследниците на братя С. ХХ. Твърдят,
че на 16.12.2008г. ОСЗ в район Нови Искър на основание заявление и опис декларация от М.
Я. П. /извадка от емлячен регистър/ е издала Решение № 109, с което възст.ява на
наследниците на М. П. нива от 1,961 дка, пета категория, местност Боневица. Сочат, че
имотът бил възст.ен само на наследниците на М. П., не и на наследниците на Г. Я..
Поддържат, че от възст.яването на правото на собственост върху имота още с Решение №
60101 на 14.12.1998г., а и след Решение № 109 от 16.12.2008г. никой от сънаследниците,
нито трети лица, не бил владял, нито ползвал имота еднолично. През месец март 2022г.
научили, че от.иците били извадили констативен нотариален акт, с който били признати за
собственици на имота. Поддържат, че от.иците били съсобственици на съседния, идентичен
като площ имот, находящ се в с. Кубратово, район Нови Искър, местност Боневица, нива №
103016. С оглед на което от.иците се легитимирали като собственици на целия процесен
имот с Нотариален акт № 52, том А, рег. № 3326, дело 229/2000 на нотариус Ва. А.. Твърдят,
че от.иците никога не били владели и/или ползвали имота еднолично и самостоятелно и по
никакъв начин, предвид което не били налице предвидените в закона материалноправни
предпоставки за придобИ.е на процесния имот по давност. Искането към съда е да уважи
предявените искове. Претендират разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от от.иците, с
който признават предявените искове. Не се противопоставят да бъде отменен Нотариален
акт за собственост на недвижим имот № 52, том А, рег. № 3326, дело № 229/2000г. на
нотариус Ва. А.. Заявяват, че никога не били упражнявали фактическа власт върху
процесния имот, както и не били правили постъпки пред Поземлената комисия, касаещи
процесния имот. Поддържат, че Поземлена комисия- район Нови Искър на основание свое
Решение № 60101 от 14.12.1998г. „във връзка с допълнителни измервания на земята“ е
издала Решение № К1 от 02.07.1999г., където бил въведен грешен номер на имота,
собственост на от.иците, а именно № 103017 с площ от 1,960 дка. Това решение било
послужило като доказателство пред нотариуса пред който бил съставен нотариалния акт.
Същият не бил издаден по обстоятелствена проверка на основание разпит на свидетели, а на
основание писмени документи, издадени от Поземлената комисия- район Нови Искър, за
което нямали никакво отношение. Поддържат, че не носят отговорност за погрешно
2
издадените административни актове и последвалия ги нотариален акт. Твърдят, че не били
станали повод за завеждане на делото и на основание чл. 78, ал. 2 ГПК не следва да им бъдат
възлагани в тежест сторените разноски.
По предявените отрицателни уст.ителни искове в тежест на ищците е да уст.ят
правния си интерес.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
ст.ището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съот.ите процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената
им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят
това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3