Р Е
Ш Е Н И Е №42/27.1.2020г.
гр.Ямбол, 27.01.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІ-ми
наказателен състав в публично заседание на двадесет и първи януари две хиляди и
двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕВЕНА НЕСТОРОВА
при секретаря Г. М., като
разгледа докладваното от съдия Несторова АНД № 1366 по описа за 2019 год., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на И. Р. М.в, в
качеството на управител на „….” ЕООД, ЕИК …, адрес: гр.Я., ул.„… № 22, ап.2 против
електронен фиш серия Г № …,,, издаден от ОД на МВР – Я.с който на жалбоподателя
е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева за нарушение на чл.483,
ал.1, т.1 вр. чл.481, изр.2 от КЗ. С жалбата се прави искане за отмяна на
издадения електронен фиш като незаконосъобразен и необоснован, тъй като не
отговаря на изискванията на чл.57 от ЗАНН.
В съдебно заседание
жалбоподателят, нередовно призован, не изпраща представител.
Въззиваемата страна, редовно
призована, не изпраща представител и не взема становище по основателността на
жалбата.
Съдът,
след като обсъди събраните по делото доказателства приема за установена
следната фактическа обстановка:
На 21.07.2019 г. в 15.19 часа
АТСС заснело полуремарке „…” с рег. №… …, движещо се на територията на Община Т.,
път … с.О. в посока към гр.Е., собственост на жалбоподателя. Впоследствие на жалбоподателят
е съставен електронен фиш за налагане на имуществена санкция серия Г №….,
издаден от ОД на МВР – Я. за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 вр. чл.481, изр.2
от КЗ. В електронния фиш е посочено, че на 21.07.2019 г. в 15.19 часа с МПС вид
полуремарке ….е установено нарушение на Кодекса за застраховането, заснето с
автоматизирано техническо средство/система № SD2D0022.
Горната
фактическа обстановка се установява от приобщените към доказателствения
материал по делото писмени доказателства.
При
така установената фактическа обстановка от правна страна, съдът намира
следното:
Жалбата
е допустима, като подадена в срока по чл.189, ал.8 от ЗДвП и от
надлежно легитимирано лице.
Разгледана
по същество същата се явява основателна по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.4 от ЗДвП при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство
или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право
да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се
издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в
размер, определен за съответно нарушение. Електронният фиш съдържа данни за:
териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято
територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване
на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика,
на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените
разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното й
плащане. В
конкретния случай в електронния фиш липсва описание на нарушението. Последното
е отразено като „нарушение на Кодекса на застраховането“, без да са описани
каквито и да било съставомерни признаци на нарушения състав. Горното съставлява
особено съществено нарушение на процесуалните правила, доколкото не дава
възможност на нарушителя да разбере в извършването на какво нарушение е
обвинен. Допуснатото нарушение води до цялостна незаконосъобразност на
атакувания електронен фиш, който само на това основание подлежи на отмяна.
Предвид
изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г №…., издаден от ОД на МВР – Я., с който на „…., със седалище и адрес на управление гр.Б.,
бул.М. №…, представляван от И., адрес: гр.Я.ул.„……..” № …. е наложена
имуществена санкция в размер на 2000 лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 вр.
чл.481, изр.2 от КЗ.
Решението
подлежи на обжалване пред Административен съд – гр.Я. в 14-дневен срок от
получаване на съобщението, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: