Определение по дело №520/2024 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 2266
Дата: 5 юли 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247060700520
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2266

Велико Търново, 05.07.2024 г.

Административния съд Велико Търново - V състав, в закрито заседание на пети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: МАРИЯ ВАСИЛЕВА-ДАНАИЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Мария Василева-Данаилова административно дело520/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движение по пътищата.

Същото е образувано по жалба на О. А. М. от [населено място], [улица], чрез адв. Т. М. К. от АК Русе, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-0319-00024 от 24.06.2024г. на младши автоконтрольор към ОД на МВР [област], РУ [община], с която е временно му е отнето СУМПС [номер] до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП.

Жалбата е подадена в срок, от лице по чл. 147, ал. 1 от АПК – адресат и лице, чиито права са засегнати от оспорения административния акт, срещу подлежащ на съдебен контрол такъв, поради съдът приема, че делото следва да се внесе в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като се разпредели тежестта на доказване за всяка от тях.

Н. ответника следва да се укаже, на основание чл. 171, ал. 4 от АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. резултатите от химико-токсикологичното лабораторно изследване на дадена кръвна проба и проба урина, взети на 24.06.2024г. в ЦСМП – филиал П. Тръмбеш.

Н. жалбоподателя следва да бъде указано, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата, а именно че употребява Хеморел капсули и енергийни напитки.

Като има предвид горното, като се запозна със становищата, исканията и възраженията на страните и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ О. А. М. от [населено място], [улица], чрез адв. Т. М. К. от АК [област].

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК младши автоконтрольор към ОД на МВР [област], РУ [община].

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.10.2024г. от 10.3., за която дата да се призоват конституираните страни.

УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на ответника, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. резултатите от химико-токсикологичното лабораторно изследване на дадена кръвна проба и проба урина, взети на 24.06.2024г. в ЦСМП – филиал П. Тръмбеш.

УКАЗВА на основание чл. 171, ал. 4 от АПК на жалбоподателя, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на положителните факти, посочени в жалбата, а именно че употребява Хеморел капсули и енергийни напитки.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.

Съдия: