ПРОТОКОЛ
№ 16
гр. Павликени, 15.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цветомил Б. Горчев
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
и прокурора Ант. Н. Ант.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Б. Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20224140200085 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:32 часа се явиха:
Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.
На именното повикване:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТО - Павликени -
редовно призована, представлява се от прокурор А..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. С. - редовно призован с оглед характера на
производството, явява се лично и със защитник адв. К.Н. от АК – ***,
редовно упълномощена от ДП.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, като съобрази така заявените становища и предвид характера на
производството намери, че не са налице пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
С. П. С. - роден на *** год. в гр. С., с постоянен адрес в гр. С., ул. „***“
№ *** и настоящ адрес в с. К., общ. П., ул. „***“ № ***, бълг. гражданин, със
средно образование, неженен, шофьор в „***“ АД – гр. П., с ЕГН **********,
1
неосъждан.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам
искания, бележки и възражения. Нямам искания за отводи.
Адв. Н.: Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания,
бележки и възражения. Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам възражения по състава на съда.
Съдът ЗАПИТВА страните за становище по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство,
като сме постигнали уговорка относно квалификацията на деянието, вида,
размера и начина на изтърпяване на наказанията. Глобата е по-висока.
Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала.
Подписано е доброволно. Моля, съдът след като се запознае с него, да го
одобри и прекрати наказателното производство водено срещу обвиняемия.
Адв. Н.: Постигнали сме споразумение и считам, че са налице
законовите предпоставки при изготвяне на същото. Обвиняемият е разбрал
вината си, признал се е за виновен и разбира последиците. Подписала съм
споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля,
съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати
наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното, няма да се повтори. Разбирам
обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал
споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам
последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм
съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. К.Н. от АК – ***, упълномощен защитник на обвиняемия С. П. С.
- роден на *** год. в гр. С., с постоянен адрес в гр. С., ул. „***“ № ***и
настоящ адрес в с. К., общ. П., ул. „***“ № ***, бълг. гражданин, със средно
образование, неженен, шофьор в „***“ АД – гр. П., с ЕГН **********,
неосъждан
и А.А. - прокурор при Районна прокуратура гр. Велико Търново, ТО -
Павликени се споразумяха за следното:
С. П. С. - роден на *** год. в гр. С., с постоянен адрес в гр. С., ул. „***“
№ *** и настоящ адрес в с. К., общ. П., ул. „***“ № ***, бълг. гражданин, със
средно образование, неженен, шофьор в „***“ АД – гр. П., с ЕГН **********,
неосъждан се признава за ВИНОВЕН за това, че на 02.03.2022 г. в с. К.,
общ. П., управлявал МПС - лек автомобил марка „БМВ ***“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,80 на хиляда,
установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер ***“ с
фабр. № ARМД ***, поради което и на основание чл. 343б, ал.1, във вр. с чл.
36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се СЕ НАЛАГА да изтърпи наказание
„Лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ТРИ месеца и „Глоба“ в размер на
1000 лв. (хиляда лева).
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ ЗА СРОК от ТРИ години, считано от
датата на одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на С. П. С. с
ЕГН ********** се налага наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от ТРИ месеца считано от 02.03.2022 г.
По делото няма направени разноски.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни
напълно с неговото съдържание.
Обвиняемият С. П. С. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
3
споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. А.) (адв. К. Н.)
ОБВИНЯЕМ:
(С. С.)
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А.А. - прокурор при РП
– Велико Търново, ТО - Павликени и адв. К.Н. от АК - ***, като
упълномощен защитник на обвиняемия С. П. С. за прекратяване на
наказателното производство по БП № ***/2022 год. по описа на РС -
Павликени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 85/2022 г. по описа на РС -
Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на
обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
ОСЪЖДА С. П. С. с ЕГН ********** да заплати сумата от 5,00лв. (пет
лева) за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на РС - Павликени
при необходимост.
Заседанието приключи в 14:40 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Предвид изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на
обвиняемия С. П. С. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 14:45 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5