№ 230
гр. гр.Велинград, 25.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ
при участието на секретаря ВИОЛЕТА Д. ШАРКОВА
в присъствието на прокурора А. В. В.
като разгледа докладваното от МИЛУШ Р. ЦВЕТАНОВ Гражданско дело №
20245210100535 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 28 от Закона за закрила на детето /ЗЗДет/.
Образувано е по молба с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет. от Агенция за
социално подпомагане – Дирекция „Социално подпомагане” – Велинград с искане за
настаняване на детето Ани ЕмИ. К. с ЕГН ********** за срок от една година или до
настъпване на промяна на обстоятелствата, в приемно семейство - на Р. М. Г. с ЕГН
**********, и М. З. Г. с ЕГН **********, в което детето е настанено с административна
заповед. Направено е искане и за постановяване, на основание чл. 20 от Наредбата за
условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях, при установена нужда приемното семейство да ползва
„заместваща приемна грижа”.
В съдебно заседание молителят дирекция „Социално подпомагане” гр. Велинград,
редовно призовани, поддържат молбата.
За Районна прокуратура – Пазарджик, ТО - Велинград, се явява прокурор В. и дава
становище за основателност на молбата.
Родителят на детето – Е. К., редовно призована, не се явява.
В съдебно заседание са изслушани и приемните родители Р. и М. Г.и, които
потвърждават желанието си и възможността да се грижат за детето и да го отглеждат в
семейството си.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност,
както и доводите на страните, съобразно изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема
1
от фактическа и правна страна следното:
Постъпилата молба е процесуално допустима, а разгледана по същество се явява
основателна, поради което следва да бъде уважена.
Мерките за закрила по чл. 4, ал.1 от ЗЗДет., сред които е и инициираната от Дирекция
„Социално подпомагане” – Велинград, се прилагат за деца в риск. Нормативната дефиниция
на понятието „дете в риск“ е дадена в § 1, т. 11 от ДР на ЗЗДет. В конкретния случай детето
Ани ЕмИ. К. е в риск по смисъла на § 1, т. 11, букви „а“ и „в“ от ДР на ЗЗДет., тъй като „е
останало без грижа от родителите си“ и „съществува опасност от увреждане на неговото
физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие.“ Това се
установява от приложения като доказателство по делото социален доклад, изготвен от
Дирекция „Социално подпомагане“ – Велинград, видно от съдържанието на който,
семейството на детето се е състояло от майка му, и съжителят й, който не го е припознал.
Майката е непълнолетна, има и друго дете на 10-месечна възраст и още с раждането,
независимо от множеството консултации с лекари и социални работници и предложената
подкрепа от ОЗД към ДСП-Велинград, категорично е отказала да се грижи за детето си, като
дори е зплашвала да упражни физическо насилие спрямо новороденото, ако не я изпишат
по-рано от болницата.Подписала е и приложена по делото Декларация, ч не желае да се
грижи за дъщеря си, а иска детето да бъде настанено в приемно семейство.
С оглед изложеното се налага изводът, че майката - единствен родител по акта за
раждане - без основателна причина трайно не полага грижи за детето (чл. 25, ал.1, т.2 от
ЗЗДет). Предвид това спрямо детето следва да се наложи мярка за закрила при спазване на
определената в закона поредност. По делото безспорно се установява, че към настоящия
момент няма възможност за настаняване в семейство на роднини и близки, но съществува
подходящо приемно семейство с желание и възможност да полага грижи за отглеждането
му, а именно това на Р. и М. Г.и. Така детето ще получи индивидуални и адекватни
внимание и грижи, необходими за благоприятното му развитие във всички аспекти. Ето
защо съдът намира, че спрямо детето следва да бъде наложена исканата мярка за закрила
„настаняване в приемно семейство”.
От представеното заверено копие на Заповеди с № СО-ЗДПГ-29 от 10.10.2012 година
и № ЗД21-42/18.12.2009г. на Директор РДСП – Пазарджик се установява, че Р. и М. Г.и са
утвърдени като приемни родители /семейство/ и са вписани в Регистъра на приемните
семейства (чл. 31, ал. 3 от ЗЗДет.) и следователно те отговарят на условията за
професионални приемни родители.
Предвид всичко посочено настоящият съдебен състав намира, че молбата на дирекция
„Социално подпомагане” – Велинград с искане за постановяване спрямо Ани ЕмИ. К. на
мярка за закрила „настаняване в приемно семейство” на Р. и М. Г.и е основателна.
Съдът не е обвързан от посоченото в молбата при определяне на срока на
настаняването. Времетраенето на настаняването на детето извън семейството му следва да
бъде съобразено на първо място с неговите интереси, съответно с възможността да бъде
реинтегрирано в семейството си. От друга страна при определяне на срока на настаняването
2
следва да се има предвид срокът, за който са сключени договорите по чл. 27, ал. 5 от ЗЗДет.
и чл. 31, ал. 4 от ЗЗДет., а именно за настаняване и за отглеждане на дете в професионално
приемно семейство. Не на последно място срокът на настаняване има значение и за
възможността детето да бъде вписано в регистър на деца за пълно осиновяване.
Съгласно чл. 3, ал. 3 от Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и
утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях, настаняване за срок до
една година е краткосрочно. Този вид настаняване има за цел да се подкрепи биологичното
семейство и детето да се върне в него, като през този период се осъществяват мерки за
предотвратяване на изоставянето по реда на Наредбата за условията и реда за осъществяване
на мерки за предотвратяване изоставянето на деца и настаняването им в институции, както
и за тяхната реинтеграция, приета с Постановление № 181 на Министерския съвет от 2003 г.
(ДВ, бр. 74 от 2003 г.). Предвид обстоятелството, че мярката настаняване на детето извън
семейството е кР. и винаги се предпочита, а и е в интерес на детето, връщането му в
семейството, краткосрочното настаняване отговаря на потребностите на детето.
Следователно срокът на настаняването не следва да бъде повече от една година.
При определяне на срока за настаняване следва да се съобрази разпоредбата на чл. 84,
ал. 2 вр. чл. 93, ал. 2 от СК, а именно когато детето е настанено в приемно семейство и
родителят не е поискал прекратяване на настаняването без основателни причини в 6-месечен
срок от настаняването по административен ред, дирекция „Социално подпомагане”
уведомява регионалната дирекция за социално подпомагане за вписването на детето в
регистъра, ако интересите му налагат това. Затова срокът на настаняването не следва да
бъде по-кратък от 6 месеца с цел при липса на желание от страна на родителя да отглежда и
възпитава детето си, същото да може да бъде включено в регистрите на деца за пълно
осиновяване и да му бъде даден шанс за напълно и окончателно интегриране в семейна
среда.
Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че срокът за настаняване на
детето Ани ЕмИ. К., който отговаря най-добре на неговите интереси, е 1 година от влизане в
сила на съдебното решение или до възникване на обстоятелства, налагащи промяна или
прекратяване на мярката за закрила – така, както е предложено с молбата на дирекция
„Социално подпомагане” – Велинград.
С молбата за настаняване е поискано и постановяване на основание чл. 20 от
Наредбата за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни
семейства и настаняване на деца в тях при установена нужда приемното семейство да
ползва „заместваща приемна грижа”, съгласно правилника за прилагане на ЗЗДет. (§ 1, т. 9
от Правилника). В настоящия случай съдът намира, че такава социална услуга следва да
бъде предоставена с цел осигуряване отдих на приемния родител, при неговото заболяване
или при друго извънредно обстоятелство, водещо до невъзможност да изпълнява
задълженията си свързани с отглеждането на детето, както и във всички останали случаи на
установена нужда от отдел „Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” –
Велинград.
3
С оглед постановяването на мярка за закрила „настаняване в приемно семейство”
съдът намира за необходимо да напомни на приемните родители за задълженията им по чл.
33, ал. 1, изр. 1 от ЗЗДет., чл. 21, ал. 4 и чл. 22, ал. 1 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях,
а именно – да дават сведения на родителите на детето и да им съдействат за личните им
отношения, да осигуряват възможност на социалните работници за осъществяване на лични
контакти с детето и да уведомяват дирекция „Социално подпомагане”, работеща с детето,
при настъпване на важни обстоятелства, засягащи детето (промяна в обстоятелствата по чл.
32 от Закона за закрила на детето; промяна в обстоятелствата по чл. 10; промяна на
настоящия адрес или предстояща промяна на настоящия адрес; сключване на брак от
лицето, станало приемно семейство; развод на лицето, станало приемно семейство; смърт на
детето или на лицето, станало приемно семейство; други важни обстоятелства), както и на
дирекция „Социално подпомагане” - за задължението й да осъществява контрол на
предприетата мярка за закрила.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДет. детето Ани
ЕмИ. К. с ЕГН **********, в приемно семейство, а именно - в семейството на Р. М. Г. с
ЕГН **********, и М. З. Г. с ЕГН **********, и двамата с адрес: гр. Велинград, ул. „Кория“
№1, за срок от 1/една/ година от влизане в сила на съдебното решение или до възникване на
обстоятелства, налагащи промяна или прекратяване на мярката за закрила.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 20 от Наредбата за условията и реда за
кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях
детето Ани ЕмИ. К. с ЕГН **********, да се ползва от социална услуга „заместваща
приемна грижа”, съгласно Правилника за прилагане на ЗЗДет., при следните условия: за
осигуряване на отдих на приемните родители Р. М. Г. с ЕГН **********, и М. З. Г. с ЕГН
**********, при тяхно заболяване или друго извънредно обстоятелство, когато приемното
семейство не може да изпълнява задълженията си спрямо детето, както и във всички
останали случаи на установена нужда от Отдел „Закрила на детето“ към Дирекция
“Социално подпомагане” гр. Велинград.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Пазарджик съд в 7-дневен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
4