№ 135
гр. гр.Н., 11.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:П.П.
при участието на секретаря А.Г.
и прокурора Х.А. (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от П.П. Наказателно дело от общ
характер № **212150201055 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Н. СТ., редовно призован за датата и часа на днешното
съдебно заседание се явява лично и с адв.Г.З. от АК Х., с пълномощно от
11.11.2021г.
Явява се адв. Д.С. от АК- гр.Бургас, назначен за служебен защитник на
подсъдимия с разпореждане 1182/11.11.2021г. постановено по делото.
Районна прокуратура- Бургас, Териториално отделение- Н., редовно
призовани, се представлява от прокурор А..
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да бъде представляван и защитаван само от
упълномощения ми от днес защитник адв.З..
С оглед изявлението на подсъдимия и упалномощаването от негова
страна защитник, съдът следва да освободи от участие служебно назначения
защитник адв.Статев.
Предвид на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА от участие адв.Д.С. от участие в съдебното заседание
и заличава същия от списъка на лицата за призоваване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Адв.З.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
В предходното съдебно заседание съдът е дал
възможностнаподсъдимия и прокурора да заявт дали желаят производството
да продължи по реда на глава 24 от НПК или по друг ред и вчастност по реда
на глава 27 и глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате делото по реда на Глава 29 от НПК.
Адв.З.: С оглед постигнатото споразумение, Ви моля делото да
продължи по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая съдът да се произнесе по постигнатото между
страните споразумение и съм съгласен производството дапродължи по реда
на глава 29 от НПК.
С оглед постигнатото ипредставеното вписмен вид споразумение, съдът
следва да разпореди производството по делото да продължи по реда на глава
29 от НПК.
ПРЕДВИД на това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 03.11.2021г. постановено по делото в частта,
с която е разпоредено разглеждането му по реда на глава 24 от НПК при
условията на чл. 356, ал. 1 т. 1 от НПК.
ДАВА ХОД на съдебното следствие пореда на глава 29 от НПК, при
условията на чл. 384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид. Обсъдили сме
2
вида и размера на наказанието на постигнатото споразумение. Моля същото
да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.З.: С представителя на държавното обвинение обсъдихме и
постигнахме споразумение. Поддържам споразумението. Моля същото да
бъде одобрено с така определените наказания. Считам, че същото не
противоречи на закона и на морала.
Съдът, на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Съгласен съм с определеното от съда наказание, което следва да
ми бъде наложено. Разяснено ми е в какво се състои това наказание. Не съм
давал кръв за анализ. Желая да бъде одобрено споразумението. Разбирам
последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има силата на
присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г. Н. СТ./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура- Бургас, ТО Н. и
защитника на подсъдимия- адв.З., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес,11.11.2021 г., в гр. Н., по предложение на адв.Г.З. от АК-Х., на
осн. чл.384, вр. чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за
решаване на НОХД № 1055/2021г по описа на РС-Н..
А.Страни по споразумението:
Държавен обвинител: Х.А.- прокурор при РП Н..
ЗАЩИТНИК: адв. Г.З. от АК- Х.- упълномощен защитник на
3
подсъдимия Г. Н. СТ.
ПОДСЪДИМ: Г. Н. СТ., роден на ****г. в гр.Х., общ.Х., българин,
български гражданин, разведен, осъждан, с основно образование, безработен,
с постоянен адрес: гр.Х., ул. “В.“ № ** и настоящ адрес: гр. Н., кв. “П.“ № **,
вх. *, ап. *, с ЕГН **********.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият Г. Н. СТ. се признава за виновен, за това, че на
27.10.2021г. около 11.40 часа ,в к.к. “Слънчев бряг“, общ.Н., на главната алея
до бензиностация „Петрол“, с посока на движение от гр.Свети Влас към град
Н., управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка “Рено“,
модел „Клио“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5
на хиляда, а именно 1,26/едно цяло и двадесет и шест/ на хиляда, установено
по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+ „с
фабричен №ARSM 0106,съгласно Наредба № 1/19.07.2017г за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози,в сила от 29.09.2017г., след като е осъден за деяние по чл.343Б, ал.1
от НК, с влязла в сила на 10.04.2014г., присъда със Споразумение по НОХД
№ 152/2014г. по описа на Районен съд-Харманли.-престъпление по чл. 343
Б,ал.2 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия Г. Н. СТ.: виновно, с форма на
вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.
3. За извършеното престъпление на подсъдимия Г. Н. СТ. на
основание чл. 343Б, ал.2 от НК вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК, се определя
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца,които на
осн.чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНС ,следва да изтърпи при общ режим.
На осн.чл. 343Б, ал. 2 от НК вр. с чл.381, ал.4 НПК, вр. с чл.55, ал.2 от
НК се определя и кумулативно предвиденото наказание «Глоба» в размер на
450/четиристотин и петдесет/ лева.
Определя, на основание чл.343г. вр. с чл.37,ал.1, т.7 от НК, на
4
подсъдимия Г. Н. СТ. наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 12/дванадесет/месеца.
На осн. чл.59, ал.4 от НК зачита времето през което свидетелството за
правоуправление на МПС на подсъдимия е било отнето по административен
ред,считано от 27.10.2021г.
4. Причинени от деянието имуществени вреди- от деянието не са
нанесени съставомерни имуществени вреди.
5. Веществените доказателства: Няма иззети и приложени по делото
веществени доказателства.
6. Разноски по делото-няма направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБИВНЯЕМ:
/Х.А./ /Г.З./ /Г.С./
Съдът, след като изслуша становищата на страните и на подсъдимия по
внесеното за одобряване споразумение намира следното: Бързото
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение явяващо се способ за решаване на делото е допустимо, а
същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.343б, ал.2 от
НК е съобразено с изискванията на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК,
отговаря на всички изисквания, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, по които
страните са постигнали съгласие. Подсъдимият направи изрично изявление,
че е наясно с последиците от евентуалното одобряване на споразумението и
че е подписал същото доброволно. Съдът намира, че така предложените по
вид и размер наказания биха оказали съответния превъзпитателен и
превантивен ефект спрямо подсъдимия към спазване на законоустановения
ред в Република България. Внесеното споразумение не противоречи на закона
и морала, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 1055/2021г. по описа на РС- Н., а именно:
Подсъдимият Г. Н. СТ., роден на **** г. в гр.Х., с постоянен и настоящ
5
адрес: гр.Х., ул. В. № ** и с адрес на пребиваване: гр. Н., кв. П., № **, вх. *,
ап. *, българин, български гражданин, разведен, осъждан, основно
образование, домакин в к.к. „Слънчев бряг“, ЕГН **********, се признава ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 27.10.2021 г. около 11.40 ч. в к.к.Слънчев бряг,
общ.Н., обл.Бургас на главна алея до бензиностанция „Петрол“, с посока на
движение от гр.Свети Влас към гр.Н., управлявал моторно превозно средство-
лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“ с рег. № *****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно 1,26 /едно цяло, двадесет и
шест/ на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство
„Алкотест Дрегер 7410+“ с фабричен № АRSM 0106 съгласно Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични
вещества или техните аналози, в сила от 29.09.2017г., след като е осъден за
деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК, с влязлра в сила на 10.04.2014г. присъда със
Споразумение по НОХД № 152/2014г. по описа на РС Харманли, поради
което и на основание чл. 343 б, ал.2, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го
ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС първоначален
ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното наказание „Лишаване от
свобода“.
НАЛАГА на основание чл. 343б, ал. 2, вр. с чл. 55, ал. 2 от НК на
подсъдимия Г. Н. СТ. кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 от НК
наказание „Глоба” в размер на 450 (четиристотин и петдесет) лева.
ЛИШАВА на основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7
от НК обвиняемия Г. Н. СТ. от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето на
обвиняемия Г. Н. СТ. по административен ред, считано от 27.10.2021 г.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото не са направени.
След подписване на споразумението от страните и на основание чл.383,
ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
6
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1055/2021г. по
описа на Н.ския районен съд.
Определението на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата в хода на досъдебното производство спрямо
подсъдимия Г. Н. СТ. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението, относно мярката за неотклонение, подлежи на
обжалване или протест по реда на глава ХХІІ от НПК пред Бургаския
окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес за страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20
часа.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
7