РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4898
гр. София, 14.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от
общ характер № 20241110210771 по описа за 2024 година
Днес, 14 април 2025година, Весела Дончева - районен съдия и съдия-
докладчик по НОХД №10771/2024г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се
запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу А. Д. А. обвинение за
извършено от него престъпление по чл.316 вр. чл.309,ал.1 НК, събрания в
досъдебното производство, по полицейско производство №228 ДПИП
15231/2023г. по описа на 04 РУ-СДВР, прокурорска преписка №20596/2023г.
по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и
след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен
чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд
/СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително
заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата
на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в
състав от един съдия, на 28 април 2025година от 16:30часа, за когато да се
уведомят /призоват/ само подсъдимият А. Д. А., от адрес: град С., кв.“Р.“,
ул.“И. Д.“ №.., ет.. или ет.., ап.. - при условията на чл.178,ал.2 НПК,
конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на
1
Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона,
като се има предвид, че лицето ползва мобилни телефонни номера - ..., ...
и ...; защитникът по пълномощно, приложено като лист ... от досъдебното
производство - адвокат В. Н., САК, от адрес: град С., ул.“В.“ №.., ет.., но
задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат Н. ползва
мобилен телефонен номер ... и прокурор при Софийска районна
прокуратура.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия А. Д. А.,
както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за
въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за
въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство,
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли
основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на
резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач
и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по
делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за
събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него, още уведомяване за правото на
лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и
упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на
защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен,
обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му
пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда
лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите
са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан,
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по
чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие
на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило
2
на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от
него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган,
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за
неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била
изпълнена, намира се извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други
причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за
неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от
връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание,
може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното
заседание и да направи искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при
Софийска районна прокуратура и на адвокат В. Н., САК, в качеството на
защитник на подсъдимия, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и
за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за
въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство,
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли
основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на
резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач
и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по
делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за
събиране на нови доказателства и по насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него, като се укаже на всеки един от
тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за
насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по
въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи
искания.
ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ.
призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с
материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.
3
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия А. Д. А.
/по данни от делото роден на ........година в град София, ЕГН **********, с
родители - майка: С.Д.а А.а и баща: Д. Б.А./, към която да се приложат
бюлетините за съдимост.
ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия
А. Д. А., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на съответното
РУ при СДВР, съобразно известния по делото адрес на местоживеене на
лицето - град...., кв.“...“, ул.“И. Д.“ №., ет.. или ет.., ап...
ДА СЕ ИЗИСКА справка НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ
адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в
най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруга и
деца, с подсъдимия А. Д. А., ЕГН **********.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за основанието за образуване, предмета,
страните, хода и етапа, на който се намира съдебното производство по
гражданско дело №13960/2023г. по описа на СГС, ГО, I-12 състав, с писмо до
председателя на I-12 състав при Софийски градски съд, Гражданско
отделение, като в случай на постановен краен съдебен акт по посоченото дело,
към отговора се приложи и заверен препис, в т.ч. с отбелязана дата на влизане
в сила, от същия.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4