Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Тервел 24.07.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Тервел в публично
съдебно заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и осемнадесета година в
състав:
Председател: Ганчо
Драганов
при секретаря М. Д. и в присъствието на прокурора Златко
Тодоров като разгледа докладваното от районния
съдия АНД №80 по описа за 2018г. на
Районен съд гр.Тервел и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е постановление от
Районна прокуратура гр.Тервел за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по чл.78а от НК на Р.И.Х. с ЕГН ********** *** за извършено от него престъпление
по чл. 345, ал.2 от НК.
В съдебно заседание представител на ТРП
- редовно уведомена, явява се, поддържа предложението си и не
ангажира допълнителни доказателства.
Обвиняемият не оспорва описаната в постановлението
на ТРП с предложението по чл. 78а НК фактическа обстановка и дадената правна
квалификация на деянието, признава вината си, изразява съжаление и разкаяние за
стореното. Относно
вида и размера на наказанието моли съда за снизхождение и за налагане на наказание в минималния размер, предвиден в закона.
Съдът, като прецени и анализира
събраните в тяхната цялост писмени и гласни доказателства по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна следното: Образувано е досъдебно производство №87/2018г.
по описа на РУ гр.Тервел срещу Р.И.Х. с ЕГН ********** по чл.345, ал.2 от НК за това,
че на 28.05.2018г. около 11,45ч. в гр.Тервел, общ.Тервел по ул.Стара планина,
управлявал моторно превозно средство мотопед
„Томас“, с номер на рамата nnnnnnnnnnnnnn, което не е регистрирано по
надлежния ред предвиден в Наредба №I-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на
вътрешните работи.
При
извършване на процесуално следствените действия в хода на разследването са били
събрани доказателства, които са дали възможност за повдигане и предявяване на
обвинение за престъпление по чл.345, ал.2 от НК срещу обвиняемият Х.. В хода на разследването въз основа на
събрания доказателствен материал е била установена фактическата обстановка, на 28.05.2018г.
в гр.Тервел, около 11,45ч. в района на ул. Стара планина свидетелите А.
Е. А. и К. П.К., служители на РУ
на МВР гр.Тервел, спрели за проверка водача на мотопед „Томас“, който
нямал поставени регистрационни табели.
При извършената проверка се установило, че управлението на МПС се осъществявало
от обв.Р.И.Х. ***, чиято самоличност била установена чрез предоставен документ за самоличност-лична
карта. Обвиняемият заявил пред
полицейските служители, че мотопеда е закупен от сина му два дни по-рано и
представил документ, който удостоверявал този факт. В разпита си като обвиняем Х.
посочил, че не предприел действия за регистрацията на мотопеда, тъй като същия
бил с 49 кубиков двигател, което според него не налагало регистрацията му. В хода на извършената полицейска
полицейска проверка се установило, че в масивите на ИИС на МВР липсват данни за
валидна регистрация на територията на Република България на мотопед
„Томас“, с номер на рамата nnnnnnnnnnnnnn. В хода на разследването е било
изготвено писмено запитване до Сектор
„Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Добрич,
към което са били приложени данните за техническите характеристики на
мотопеда, за това подлежи ли на
регистрация същия, като в отговор на
това запитване е посочено, че същото подлежи на регистрация.
С действията си обвиняемият е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл.345, ал.2 от НК, по който текст съдът го признава за виновен, тъй като на 28.05.2018г. около
11,45ч. в гр.Тервел, общ.Тервел по ул.Стара планина, управлявал моторно превозно средство мотопед „Томас“, с
номер на рамата nnnnnnnnnnnnnn, което не е регистрирано по
надлежния ред предвиден в Наредба №I-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министъра на вътрешните работи.
Престъпното деяние е извършено от обвиняемият при
пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния характер на деянието,
предвиждал е и е искал настъпването на обществено-
опасните последици. В хода на досъдебното производство, обвиняемият е заявил, че се признава за виновен и е дал обяснения по повдигнатото му обвинение,
като е изразил съжаление за постъпката
си.
От така изложената по- горе фактическа
обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемият съставлява престъпление по чл.345, ал.2 от НК,
за което деяние се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева.
Описаната фактическа обстановка се
подкрепя от представените по досъдебно производство №87/2018г. писмени и гласни
доказателствени средства, както и от
направените самопризнания на обвиняемият.
В този случай съдът намира, че са налице
условията на чл.78а от НК за
освобождаване на обвиняемият от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно,
че обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност
по реда на раздел IV, глава осма от НК и от престъплението не са причинени имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 от НК, при наличието на предпоставките, посочени в
закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност
по силата на закона и да му наложи съответното административно наказание глоба, която следва да бъде в границите от
1000лв. до 5000лв., предвидени в закона. За да определи размера на
наказанието на обвиняемият, съдът се съобрази със смекчаващите вината
обстоятелства и имущественото състояние на
същата. Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът приема, чистото съдебно
минало на обвиняемият, липсата
на други налагани наказания и образувани досъдебни производства за извършени
престъпления от общ характер, направените от него самопризнания, проявената
самокритичност, добрите му характеристични данни, както и тежкото му материално-
битово положение. С оглед на така установеното, съдът намира за справедливо и
адекватно на тежестта на извършеното деяние, да определи размера на
административното наказание глоба към неговия минимум, а именно - глоба в
размер на 1000,00 лева.
По преценка на съда с така наложеното на
обвиняемият административно наказание ще
се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се
въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този
нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни
деяния.
Предвид гореизложеното и на основание чл.378,
ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а от НК,
съдът,
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемият Р.И.Х.
с ЕГН **********,***, български
гражданин, от турски произход, с основно образование, неосъждан, работи като
общ работник в Общинска фирма гр.Тервел за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 28.05.2018г. около 11,45ч. в
гр.Тервел, общ.Тервел по ул.Стара планина, управлявал моторно превозно средство мотопед „Томас“, с
номер на рамата nnnnnnnnnnnnnn, което не е регистрирано по
надлежния ред предвиден в Наредба №I-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министъра на вътрешните работи -
престъпление 345, ал.2 от НК.
На основание чл.78а от
Наказателния кодекс ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност обвиняемият Р.И.Х.
с ЕГН **********,***, български
гражданин, от турски произход, с основно образование, неосъждан, работи като
общ работник в Общинска фирма гр.Тервел, като му налага административно
наказание - ГЛОБА в размер на 1000,00 / хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест
пред Окръжен съд Добрич в петнадесет дневен срок за обвиняемият и за РП-Тервел, считано от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :