№ 7583
гр. София, 05.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110114054 по описа за 2022 година
Страни в производството са ищецът В. ЗЛ. Г. с ЕГН **********, гр. София, ж.к. Обеля 2,
бл.226, вх.Г, ет.7, ап.88, и ответникът **** с ЕИК **** със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б.
Предявен е иск с правно основание чл.439, ал.2 ГПК за признаване за установено, че не
съществува възможност поради изтичане на погасителна давност за принудително събиране
на сумите 2321,54лв. – главница за доставка на топлинна енергия в периода м.12.1999г.-
м.12.2002г., ведно със законната лихва от 10.4.2003г. до пащането, 557,55лв. – лихва за
забава и 57,58лв. – разноски, по изп.л. от 4.6.2003г., издаден по гр.д. № 194/2003г. по описа
на 79 с-в, СРС, въз основа на който е образувано изп.д. № 539/2011г. на ЧСИ *** № 856 от
КЧСИ.
Ответникът оспорва иска. Сочи, че в случая се прилага чл.117, ал.2 ЗЗД, че давността е била
спряна до 26.6.2015г., когато е постановено ТР №2/26.6.2015г., както и по време на
извънредното положение в периода от 13.3.2020г. до отмяната на извънредното положение,
както и че по изпълнителното дело са предприемани действия, които са прекъсвали
давността.
Страните не спорят, че **** е взискател, а В. ЗЛ. Г. е длъжник по изп.д. № 539/2011г.
на ЧСИ *** № 856 от КЧСИ, за сумите 2321,54лв. – главница за доставка на топлинна
енергия в периода м.12.1999г.-м.12.2002г., ведно със законната лихва от 10.4.2003г. до
пащането, 557,55лв. – лихва за забава и 57,58лв. – разноски, по изп.л. от 4.6.2003г., издаден
по гр.д. № 194/2003г. по описа на 79 с-в, СРС.
Не е формиран спор и по правния въпрос, че давността за вземанията в случая е 5-
годишна.
Спори се от кога тече давността и дали давността е прекъсвана.
1
В тежест на ответника е да установи, че е предприел действия, прекъсващи давността.
Изп.д. № 539/2011г. на ЧСИ **** е образувано на 5.7.2011г. с молба от взискателя,
включително за определяне от ЧСИ на изпълнителните способи и предпримане на
изпълнителни действия. Давността е прекъсната с тази молба и е спряна до 26.6.2015г., тъй
като до приемане на ТР №2/26.6.2015г., важат постановките на ППВС №3/1980г., според
които докато трае изпълнителният процес давност не тече. Запори са налагани на
7.11.2011г., 29.2.2012г, 30.3.2012г., 10.8.2012г.,5.12.2012г., 13.12.2012г., 15.12.2012г., след
което не са предприемани изпълнителни действия, елемент от изпълнителен способ по ГПК.
Тези запори не са прекъсвали давността, тъй като, както беше посочено, същата е била
спряна. Течението на давността е възобновено на 26.6.2015г., било е спряно отново на
13.3.2020г. и възобновено на 14.5.2020г. /периодът на извънредното положение/, като
давността е изтекла на 26.8.2020г.
Предвид изложеното искът е основателен и следва да бъде уважен. На ищеца се дължат
разноски в размер на 567,47лв. Уговореното адвокатско възнаграждение от 450лв. не следва
да бъда намалявано, тъй като не надвишава минималните размер по НМРАВ, предвид
цената и броя на исковете.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от В. ЗЛ. Г. с ЕГН **********, гр. София,
ж.к. Обеля 2, бл.226, вх.Г, ет.7, ап.88, срещу **** с ЕИК **** със седалище и адрес на
управление гр. София, ул. „Ястребец“ №23Б, иск, че не съществува възможност поради
изтичане на погасителна давност за принудително събиране на сумите 2321,54лв. – главница
за доставка на топлинна енергия в периода м.12.1999г.-м.12.2002г., ведно със законната
лихва от 10.4.2003г. до пащането, 557,55лв. – лихва за забава и 57,58лв. – разноски, по изп.л.
от 4.6.2003г., издаден по гр.д. № 194/2003г. по описа на 79 с-в, СРС, въз основа на който е
образувано изп.д. № 539/2011г. на ЧСИ *** № 856 от КЧСИ.
ОСЪЖДА **** с ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“
№23Б, да плати на В. ЗЛ. Г. с ЕГН **********, гр. София, ж.к. Обеля 2, бл.226, вх.Г, ет.7,
ап.88, сумата 567,47лв. съдебни разноски.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
2
с въззивна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3