ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 972
гр.Сливен 14.07.2023 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Сливен - I състав, в закрито заседание на четиринадесет юли две хиляди двадесет и трета година в състав
СЪДИЯ : СЛАВ БАКАЛОВ
като разгледа докладваното от съдия Слав Бакалов адм.дело № 20237220700235/2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.215 от ЗУТ във вр. с чл.145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба вх. № 26-00-52 от 18.01.2023 г. от „АГРОВЕСТ“ ЕООД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Жельо войвода“ № 59, п. от у. К. Ф. Ф., подадена срещу Заповед № 663 от 28.11.2022 г. на Кмета на Община Твърдица, с която в полза на „ГЕРАЯ“ ООД с ЕИК: ********* е учредено право на прокарване на кабелно трасе.
Съдът извърши служебно справка в деловодството на Административен съд – Сливен и установи, че по същата жалба на същото лице и срещу същия административен акт е било образувано адм. д. № 24/2023 г. на АдмС Сливен. С Определение № 27 от 30.01.2023 г. на АдмС Сливен по горното дело жалбата на „АГРОВЕСТ“ ЕООД е оставена без разглеждане на основание чл. 159, т. 1 и т. 4 от АПК, тъй като липсва подлежащ на обжалване административен акт, с оглед последващата му отмяна от издателя, поради което липсва и правен интерес за жалбоподателя. Определението е съобщено на „АГРОВЕСТ“ ЕООД на 01.02.2023 г., като в предвидения срок не е подадена жалба срещу него, поради което е влязло в сила.
От преписката става ясно, че със Заповед № 22 от 19.01.2023 г. на Кмета на Община Твърдица, на основание чл. 91, ал. 1 от АПК и жалба с Вх. № 26-00-52 от 18.01.2023 г. от „АГРОВЕСТ“ ЕООД, е отменена Заповед № 663 от 28.11.2022 г. на Кмета на Община Твърдица.
Против Заповед № 22 от 19.01.2023 г. на Кмета на Община Твърдица на 22.02.2023 г. е подадена жалба от „ГЕРАЯ“ ООД, по която е било образувано адм. д. № 59/2023 г. на АдмС Сливен. По това дело като страна не е участвало дружеството „АГРОВЕСТ“ ЕООД. С Решение № 246 от 15.06.2023 г. по горното дело, Заповед № 22 от 19.01.2023 г. на Кмета на Община Твърдица е отменена. Решението като необжалвано от страните е влязло в сила на 05.07.2023 г.
При тези данни налице са предпоставките на чл. 159, т.6 и т.7 от АПК за прекратяване на производството по настоящето дело поради това, че по същото оспорване има влязло в сила съдебно определение, както и поради наличие на образувано дело пред същия съд, между същите страни и на същото основание.
В случая по оспорването е налице влязло в сила определение № 27 от 30.01.2023 г. на АдмС Сливен по адм. д. № 24/2023 г. на АдмС Сливен, касаещо допустимостта на съдебното обжалване, което е абсолютна процесуална пречка за разглеждане на спора по същество и е основание по чл. 159, т. 6 от АПК за оставяне на жалбата без разглеждане. Пререшаването на този въпрос е недопустимо поради пълната идентичност на двете производства. Касае се за същата жалба относно същият предмет на обжалване и между същите страни, но която е изпратена от административния орган в съда с шестмесечно закъснение.
Освен това е установено, че е образувано дело пред същия съд, между същите страни и на същото основание, поради което образуването на повторно производство е недопустимо. (В този смисъл Определение № 15814 от 20.11.2019 г. на ВАС по адм. д. № 13131/2019 г., VI о.; Определение № 14890 от 4.12.2018 г. на ВАС по адм. д. № 14417/2018 г., II о.,)
Обстоятелството, че административния акт, с който е отменена обжалваната в настоящото производство заповед, послужила като основание за прекратяване на производството по адм. д. № 24/2023 г. на АдмС Сливен, в последствие е отменена от съда, не представлява основание за последващо разглеждане на същата жалба. Това обстоятелство евентуално би представлявало основание за отмяна на влязлото в сила Определение № 27 от 30.01.2023 г. на АдмС Сливен по реда на чл.237 и сл. от АПК, но не и за разглеждане на тази жалба в настоящото производство.
По гореизложените съображения, процесната жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство – да се прекрати.
С оглед изложеното и на основание чл. 159, т.6 и т. 7 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „АГРОВЕСТ“ ЕООД
с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Жельо
войвода“ № 59, п. от у. К. Ф. Ф., подадена срещу Заповед № 663 от 28.11.2022 г.
на Кмета на Община Твърдица.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 235/2023 г. по описа на Административен съд – Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на страните, чрез връчване на преписи от същото пред ВАС гр.София.
СЪДИЯ :