№ 608
гр. Сливен, 08.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседА.е на осми
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Анна К. Д.а
СъдебниРадка К. Русева
заседатели:Юсеин Х. Шакиров
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Г. Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ
характер № 20242230200199 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Г. С..
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. М. Д. от АК -
Сливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
Пострадалият с пор. № 3, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Д. от АК-
Стара Загора, надлежно упълномощен.
Адв. Д.: Представям молба с предявен писмен граждански иск и искане за
конституиране в качеството на частен обвинител на пострадалия, моля да бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че представения граждански иск от
пострадалия Ж. Б. е процесуално допустим, представен е в предвидения срок и ред, затова
считам, че същият следва да бъде приет в настоящото производство. По отношение на
конституирането му качеството на частен обвинител няма пречка.
Адв. Д.: Г-жо съдия, считам, че действително гражданския иск е своевременно
предявен, но поради естеството си ще затрудни процеса, тъй като ще трябва да се установи
с още свидетели и събиране на доказателства.
Съдът се оттегли на тайно съвещА.е.
След проведеното тайно съвещА.е.
Съдът намира, че гражданският иск е своевременно предявен и се намира във връзка с
1
предмета на делото, но единствено досежно претендираната сума от 7 000 лева
представляваща причинените от деянието имуществени вреди. Разглеждането му в тази му
част не би затруднило наказателното производство, доколкото се претендира сума според
заключението на вещото лице относно стойността на запаленото имущество, поради което
следва да бъде приет за разглеждане в настоящия наказателен процес. В частта в която се
претендират неимуществени вреди от престъплението по чл. 330 ал. 1 от НК, съдът намира
гр. иск за недопустим. Доколкото деянието се изразява в престъпно посегателство спрямо
имуществото на пострадалия на обезщетение в наказателния процес подлежат само преките
и непосредствени щети от престъпното посегателство, т.е. нанесените имуществени вреди
по лекия автомобил. Разбира се пострадалият би могъл да претендира причинени болки и
страдА.я от деянието, но това може да стане само в отделно производство по гражданско
правен ред. Своевременно и допустимо е искането за конституиране на пострадалия в
качеството му на частен обвинител.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от пострадалия Ж. Ж. Б. против
подсъдимия Е. Н. Д. с ЕГН ********** гр. иск за сумата от 7 000 лв., представляваща
обезщетение за причинените му от деянието имуществени вреди, ведно със законната лихва,
считано от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.
КОНСТИТУИРА пострадалия Ж. Ж. Б. в качеството му на граждански ищец и
частен обвинител в настоящото производство.
НЕ ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от пострадалия Ж. Ж. Б.
против подсъдимия Е. Н. Д. с ЕГН ********** гр. иск за сумата от 6 000 лв.,
представляваща обезщетение за причинените му от деянието неимуществени вреди, ведно
със законната лихва, считано от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседА.е
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседА.е.
ГР.ИЩЕЦ/Ч.ОБВИНИТЕЛ: Да се даде ход на разпоредителното заседА.е.
Адв. Д. : Да се даде ход на разпоредителното заседА.е.
Подсъдимия Д.: да се даде ход на разпоредителното заседА.е.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД на разпоредителното заседА.е.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Е. Н. Д. - роден на .... г. в гр. Я., жител и живущ в гр. Болярово, обл. Я., българин,
български граждА.н, с основно образовА.е, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице
основА.я за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстрА.ми съществени нарушения на процесуални правила,
довели до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда; нямам искА.я за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че
подсъдимият не се признава за виновен, считам че не са налице основА.ята за преминаване
към някоя от особените процедури, а следва делото да бъде отложено за разглеждане по
общия ред.
Адв. Д.: Считам че са спазени правилата от т.1 до т. 8 и моля да приемете нашето
становище което не се разминава от това на обвинението.
ГР.ИЩЕЦ/Ч.ОБВИНИТЕЛ: По въпросите по чл.248, ал.1 от НПК се
присъединявам към становището на адвоката си.
Адв. Д.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се
присъединявам към становището на РП – Сливен. Моят доверител не се признава за виновен
и не желае разглеждане на делото по реда на особените процедури, затова ще ви моля да
отложите делото за разпит на свидетелите и вещите лица, като на този етап нямаме искА.я
за събиране на други доказателства. Имаме искане за разпит на един свидетел, който ще
моля да го призовете, а именно Т. Г. Г., като ще посоча адреса му в отделна молба, но мисля
че в момента се намира в Затвора в Дебелт.
Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице
основА.я за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстрА.ми съществени нарушения на процесуални правила,
довели до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на
неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни
следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална
принуда и доколкото стрА.те нямат искА.я за събиране на нови доказателства и
подсъдимият и неговият защитник желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва
делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовА. свидетелите и
3
вещите лица по списъка от обвинителния акт.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;
2. Не са налице основА.я за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Не са допуснати на досъдебното производство отстрА.ми съществени нарушения на
процесуални правила, довели до огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия;
на пострадалия или на неговите наследници;
4. Не са налице основА.я за разглеждане на делото по особените правила;
5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия
по делегация
6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда
7. Доколкото стрА.те нямат искА.я за събиране на нови доказателства и подсъдимият и
неговият защитник желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва делото да се
отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовА. свидетелите и вещите
лица по списъка от обвинителния акт.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.05.2024г. от 10,00 часа, за която дата и час
РП-Сливен, гр.ищец и ч.обвинител и неговият повереник, подсъдимият и неговият защитник
да се считат за редовно призовА..
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещите лица по обвинителния акт
Протоколът се изготви в съдебно заседА.е
ЗаседА.ето по делото се закри в 14,55 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4