Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№ ………..
гр. Варна, …….12.2018 год.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на пети
декември две хиляди и осемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ТОНИ КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от
съдията
т.дело № 1821/2018 год. по описа на съда,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са
обективно и субективно съединени искове от „Юробанк
България“ АД ЕИК *********, против П.Я.Я. и З.Й.Я. за приемане за установено,
че ответниците дължат на ищеца сумите: 51 129,19 евро – главница (от общо
дължима главница по договора – 112 754,61 евро), ведно със законната лихва от
20.07.2018 г. до изплащане на вземането; 1 042,73 лева – разноски по кредита за
периода 21.05.2018 г. до 17.07.2018 г., за които ищецът е подал заявление по
чл.417, т.2 от ГПК и се е снабдил със заповед за изпълнение и изпълнителен
лист, издадени в производството по ч.гр.д. 887/2018 г. РС – Провадия.
При проверка
редовността на исковата молба съдът констатира, че същата не отговаря на
изискванията на чл. 127, т. 4 и 5 и чл.128, т. 2 от ГПК.
След приключване на
производството по подадена от ответниците частна жалба против разпореждането за
незабавно изпълнение по ч.г.д.№ 887/2018 год. на РС – Провадия и изпълнение на
разпореждане 11773/03.12.2018 г. по настоящото дело, съдът ще извърши отново
проверка по допустимостта на исковете.
За отстраняване на
нередовностите на страната следва да се дадат указания съобразно чл. 129, ал. 2
от ГПК.
Воден от горното,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д.
№ 1821/2018 г., по описа на ВОС, ТО.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с преписи за
ответниците:
·
ДА
ПРЕДСТАВИ доказателство за заплатена държавна такса в размер на 2025,00 лева;
·
ДА
УТОЧНИ дали искът се предявява като частичен;
·
ДА
ПРЕДСТАВИ справка по чл. 366 от ГПК за всеки от исковете.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията на съда в цялост, производството ще бъде прекратено.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: