П Р
О Т О К О Л
16.12.2022 година
град Варна
ВАРНЕНСКИЯ
РАЙОНЕН СЪД
ГО, 12 състав
На шестнадесети декември две хиляди двадесет и втора година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Десислава Йорданова
Секретар: Станислава Стоянова
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
Гражданско дело № 7498 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09,10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ И. АД редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила на 14.12.2022г. молба от
ищеца, с която излагат, че са запознати с молбата на ответната страна, с която
на основание чл. 233 от ГПК страната е направила отказ от иска. Предвид това
обстоятелство ищеца моли да бъде прекратено производството по насрещния иск,
като по отношение на главния иск уведомява, че претендираните суми са заплатени
доброволно от ответницата и моли производството по делото да бъде прекратено,
поради липса на правен интерес.
ОТВЕТНИЦАТА Р.И.Г. редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. Игнатова, редовно упълномощена с пълномощно по делото.
Адв. Игнатова: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание
чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и
допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от
фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае,
да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както
и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от
ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.
СЪДЪТ след изясняване на предварителните въпроси по делото и на основание
чл. 146 ГПК ДОКЛАДВА делото,
съобразно проекта за доклад обективиран в Определение № 260840/31.10.2022г.
СЪДЪТ докладва постъпила на 13.12.2022г. молба от ответницата,
с която се представят два броя платежни нареждания, с които са заплатени
доброволно претендираните суми. На основание чл. 233 от ГПК прави отказ от
депозирания от нея насрещен иск, предвид което моли да се прекрати
производството по него. Излага се, че за ищеца е отпаднал правния интерес,
предвид заплатените суми.
Адв.
Игнатова: Поддържам
депозираната молба от името на моята доверителка, ведно с наведените доводи и
представените писмени доказателства, от които е видно, че сме заплатили доброволно
дължимите суми по главния осъдителен иск. Запознати сме с молбата на ищеца и
моля да се приеме и да се приобщи към делото. Моля да прекратите производството
по насрещни иск и главния осъдителен иск.
СЪДЪТ съобразявайки молбите на двете страни от
13.12.2022г. и 14.12.2022г., намира че с
оглед изявленията на страните е налице
оттегляне на иска от страна на И. АД, който сам излага, че няма интерес от
продължаване на производството, както и е налице отказ от насрещния иск от
страна на ищеца по него - Р.Г..
С оглед тези изявления на страните съдът
намира, че производството следва изцяло
да бъде прекратено по предявения главен осъдителен и насрещен иск.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството, а именно по главния
осъдителен иск, предявен от „И.“ АД срещу Р.И.Г., на основание чл. 232 от ГПК и
насрещния иск, предявен от Р.И.Г. срещу „И.“ АД, на основание чл. 233 от ГПК, по гр.
дело № 7498/2020г. по описа на ВРС, 12 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС
в едноседмичен срок, за ищеца - считано от датата на получаване на съобщението,
а за ответника - считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09,17 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: