Р Е
Ш Е Н
И Е
13.07.2019 година
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
КАРЛОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори граждански състав в публично съдебно заседание тринадесети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ИВАНОВ
Като разгледа НАХД № 506 по описа на Карловски районен съд за 2019 г., при секретаря АНГЕЛИНА ГОСПОДАРСКА, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 4 и следващите от УБДХ.
От приетите писмени доказателства – акт за констатиране на дребно хулиганство от 12.07.2019 г. и докладна записка, съставени от служителите РУ К. – съответно С.А.К.и Х.С.С., и обяснения на В.П.С.и Д.Н.Т., се установи следното:
Нарушителят С.Х.В., ЕГН: **********, е родена на *** г. в гр. С., с постоянен адрес:***, *******
На 12.07.2019 г. служителят на РУ К. мл. ПИ С.К.изпълнявал служебните си задължения в полицейския пункт в с. Р.. Около 12:00 ч. при него дошла жена от ромски произход – С.Х.В., която заявила, че идва заради момчето, което било призовано по повод незаконен строеж. Полицаят я попитал коя е тя и в качеството си на каква идва вместо призования. Опитал се да ѝ обясни, че призованото лице трябва да се яви лично. Жената обаче се разгневила и започнала на висок глас да обвинява полицая, че вместо да задържа „убийците и заканителите“ се занимавал със „свестните хора“. Мл. ПИ наредил на жената да си представи личната карта, но тя отказала и продължила на висок глас да отправя обвинения кум него и към полицията – че не си вършели работата и не хващали престъпниците. Поведението ѝ ставало все по-агресивно, което наложило полицейският служител да потърси съдействие от други двама свои колеги, които по същото време изпълнявали автопатрул в с. Р. – полицаите Х.С. и Н.И.. Крещейки, жената се опитала да избяга, но била задържана от полицаите. Свидетели на непристойното ѝ поведение станали лицата В.П.С.и Д.Н.Т., които били силно възмутени.
На нарушителя С.Х.В. бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство, като същата била задържан в поделение на МВР за срок до 24 часа.
В обясненията си пред съда нарушителят заявява, че не било вярно това, което се твърди в акта за констатиране на дребно хулиганство и полицаят С.К.изопачавал случилото се. Тя не се била държала непристойно и единствено искала да съобщи, че сина ѝ го болял зъб и нямало да дойде в полицията. Казала на полицая, че спрели незаконния строеж и не трябвало да се занимават с тях, а да залавят престъпниците. Моли да не бъде наказвана, защото не била направила нищо лошо.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че С.Х.В. е извършила дребно хулиганство по смисъла на УБДХ. Същата е нарушила обществения ред и спокойствие, проявил е явно неуважение към реда и обществото, като деянието ѝ е съставомерно по чл.1 от УБДХ. На 12.07.2019 г. около 12.00 ч. в с. Р., обл. П., е извършила непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и спокойствието на гражданите, изразяващи се в отправяне на неуважителни реплики към полицейския служител С.А.К., с което е предизвикала възмущението на случайни граждани – В.П.С.и Д.Н.Т..
Като изходи от конкретната опасност на деянието и нарушителя, съдът намира, че за поправянето и превъзпитанието му е необходимо да се наложи предвиденото в чл.1, ал.1, т.1 от УБДХ административно наказание – глоба в размер на 150.00 лева.
Съдът приема, че така определеното наказание съответства на степента и тежестта на извършените от него хулигански прояви.
По изложените мотиви СЪДЪТ
Р Е Ш И
НАЛАГА на С.Х.В., ЕГН: **********,***, ****** административно наказание ГЛОБА в размер на 150.00 лева платими по сметка на Карловски районен съд, в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт.
РЕШЕНИЕТО в осъдителната му част подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред ПОС.
В случай на частна жалба или частен протест съдът насрочва разглеждане на делото пред Окръжен съд – П. за дата 16.07.2019 г. от 15:00 часа.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на органите на РУ - гр. К., за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АГ.