Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№ 192                                09.09.2019г.                                  гр.Търговище

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД Търговище,                                                         IV състав

На 11 юли                                        две хиляди и деветнадесета година.

В публичното заседание в следния състав:

 

                                                            Председател: Тодор Димитров

 

секретар Гинка Савова,

като разгледа докладваното от Председателя

АНД № 513/19г. по описа на РСТ, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на В.С. ***-1292-002587 от 08.01.2019г. издадено от Началник група към ОДМВР гр.Търговище сектор Пътна полиция. Считайки същото за постановено в нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде отменено. В съдебно заседание поддържа жалбата си.

Ответника по жалбата пледира за потвърждаване на наказателното постановление.

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по реда на чл.60, ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

От събраните по делото доказателства се установи следната фактическа обстановка.

На 28.12.2018г. в 21.30ч. на път Втори клас № 74 км.33 в посока гр.Попово жалбоподателят управлявал товарен автомобил Пежо Боксер 2.5 ТЕД с рег.№ ЕН2520ВН. бил спрян от патрул на ПП. Проверката установила, че жалбоподателя управлява МПС-то без да е заплатена винетна такса по чл.10, ал.1, т.1 от ЗП. Водача не носел и контролният талон към свидетелството за управление. За установеното на жалбоподателят бил съставен АУАН № Д975427/28.12.2018г. В акта жалбоподател вписал възражение. Подал и писмена жалба. Възраженията на жалбоподателят са обсъдени, изготвена е докладна записка, АНО е приел възраженията за неоснователни, за което уведомил жалбоподателя. Въз основа на АУАН на 08.01.2019г. Началника на група към ОДМВР Търговище сектор ПП издал процесното НП с което : за нарушение на чл.139, ал.5 от ЗДвП и на основание чл.179, ал.3, т.4 от ЗДвП наложил на жалбоподателя  наказание „глоба” в размер на 300лв., а за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – наложил наказание „глоба“ в размер на 10 лева. Видно от справката за нарушител, жалбоподателят има множество регистрирани предходни нарушения на правилата за движение по пътищата.

Горната фактическа обстановка се доказа от събраните по делото гласни и писмени доказателства.

Видно от приложената Заповед № 8121з-515/14.05.2018г. и Заповед № 8121з-1524/09.12.2016г. както АУАН, така и НП са издадени от компетентни органи в кръга на техните правомощия.

От показанията на свидетелите се установи, че жалбоподателя се е движел по републиканският път без платена винетна такса, в участък обозначен надлежно със съответният пътен знак за дължима винетна такса. Това, че е спрян в населено място/с.Здравец/ е правно ирелевантно за нарушението. Неоснователно е възражението, че автомобила е бил собственост на юридическо лице. Съгласно чл.179, ал.3, т.4 от ЗДвП /отм. но в сила към момента на нарушението и към момента на издаване на наказателното постановление/, наказанието се налага на водача на МПС. Неоснователни са и останалите възражения на жалбоподателя. Както в АУАН, така и в НП е налице пълно, ясно и недвусмислено описание на извършените нарушения.

Видно от приложената справка за регистрация на автомобила същият е от категория N1 с две оси. Съгласно Решение № 945 на МС от 1.12.2004г за утвърждаване на списък от републиканската пътна мрежа приемане на списък на републиканските пътища, за които се събира такса за ползване на пътната инфраструктура – винетна такса и за определяне на съоръжение за което се събира такса по чл.10, ал.4 от Закона за пътищата за ползване на отделно съоръжение по републиканските пътища, жалбоподателя се е движел по републикански път /гр.Търговище – с.Здравец/ и за използването на този пътен участък се изисква платена винетна такса. Видно от показанията на свидетелите в момента на нарушението процесният пътен участък е бил обозначен с поставени пътен знак Д25.

Предвид горното се налага извода, че процесният автомобил се е движел по републикански път за което се изисква заплащане на винетна такса и съответният пътен участък е бил обозначен с пътен знак Д25. Движението по път без заплатена винетна такса, когато такава се е изисква съгласно чл.10, ал.1, т.1 от Закона за пътищата е нарушение по чл.139, ал.5 от ЗДвП. Предвид на това правилно АНО е приел че жалбоподателят е нарушил чл.1389, ал.5 от ЗДвП и правилно на основание чл.179, ал.3, т.4 от ЗДвП наложил наказание глоба в размер на 300 лева. като не е носел КТ към СУМПС водача е нарушил чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП поради което правилно е наказан на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП – със санкцията предвидена в закона.

Предвид горното се налага извода, че процесното НП е издадено в при спазване на процесуалния и материален закони, което налага потвърждаване на оспореният акт като законосъобразен.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р      Е     Ш     И     :

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 18-1292-002587 от 08.01.2019г. на Началник група към ОДМВР гр.Търговище сектор Пътна полиция с което на В.Г.С. с ЕГН ********** *** на основание чл.179, ал.3, т.4 от ЗДвП и чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП са наложени наказания „глоба“ в общ размер на 310 лева, КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Търговищкия административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ :