Решение по дело №1228/2021 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 6
Дата: 11 януари 2022 г. (в сила от 11 януари 2022 г.)
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20211320201228
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 6
гр. Видин, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
в присъствието на прокурора Ил. Д. Ив.
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Частно наказателно
дело № 20211320201228 по описа за 2021 година
Производството е по чл.155 и сл. от Закона за здравето, образувано по искане на Районна
прокуратура-Видин за настаняване на задължително лечение на лицето
Представителят на РП – Видин заяви в съдебно заседание, че поддържа предложението за
настаняване.
Лицето ОРХ. М. АС. заяви в съдебно заседание, че през цялото време е провокиран и
предизвикван от майка си. Той казва, че иска пари за излизане от майка си, защото не е
добре и защото го е злепоставила пред работодателите му и затова е длъжна да му дава.
Заявява, че е болен с ломбална дискова херния и няма проблеми с психиката. Твърди, че е
бил в чужбина известно време и след като се прибрал са започнали да го викат лекари и да
му казват, че е психично болен. Казва, че всичко това е планирано и трябва да се обърне
внимание на психиката на майка му, на която всички и вярват. Не желае да приема
медикаменти, защото няма нужда и психиката му е много здрава. Извикан е в полицията и
му казали, че трябва да влезе в болница за една седмица без да му дадат обяснение. Не знае
каква е била целта. Заявява, че не трябва да влиза в болница, защото това е лошо, защото не
трябва. Не иска да се разчуе, че не е добре.
Служебният представител на ОРХ. М. АС. изказва становище за настаняване на
принудително лечение за срок от 2 /ДВА/ месеца.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, Съдът прие за установено следното от фактическа страна:
ОРХ. М. АС. страда от психическо заболяване – Биполярно афективно разстройство -
сегашен епизод маниен с психотични елементи. Налице са психични увреди в резултат на
1
психично разстройство, като с това се покриват критериите на чл. 146, ал. 1, т.1 от ЗЗ.
Поради това си разстройство в момента ОРХ. М. АС. може да извърши престъпление, което
представлява опасност за околните с което се покриват критериите на чл.155 от ЗЗ..
Видно от заключението на съдебно-психиатрична експертиза, както и от разпита на
експертите в с.з., ОРХ. М. АС. страда от Биполярно афективно разстройство - - сегашен
епизод маниен с психотични елементи, като към момента на настаняването му в ДПБ –
гара Карлуково е в ясно съзнание, интензивно вътрешно напрегнат, неохотно контактен.
Ориентиран ало и автопсихично. Некритичен към моментното си състояние и повода за
хоспитализцаията. ВПД-отрича наличие на сетивни измами. Мисловен процес- леко ускорен
по темп, паралогичен по структура, с параноидни изживявания в съдържанието, които се
опитва да прикирие. Емоционално- с лабилен афект. Волево-склонен към импулсивни
действия. Памет и интелект-болестно ангажирани.
Не е налице способност за изразяване на информирано съгласие от лицето.
ОРХ. М. АС. се нуждае от стационарно лечение от закрит тип.
Тази фактическа обстановка се доказва от обясненията на болния, показанията на
свидетелите – З. П. М. и М. Д. С., заключението на съдебно-психиатричната експертиза,
която Съдът намира за компетентно извършена, поради което я кредитира.
Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и
взаимно се допълват.
При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, че са налице изискванията на
чл.162 от ЗЗ за настаняване на ОРХ. М. АС. на задължително лечение. Същият страда от
психично заболяване – Биполярно афективно разстройство - - сегашен епизод маниен с
психотични елементи. Следва да бъде настанен на задължително стационарно лечение в
ДПБ – Гара Карлуково.
С оглед на факта, че у лицето не е налице способност да изразява информирано съгласие и
няма такова от кръга на близките му, Съдът намира, че следва да бъде назначено служебно
лице, а именно – Виолета Йорданова И.а - Експерт „Здравеопазване и образование” към
Община Луковит, която да дава информирано съгласие за лечението му.
Водим от горното и на основание чл.162 от Закона за здравето , Съдът:
РЕШИ:
НАСТАНЯВА лицето ОРХ. М. АС., ЕГН **********, роден на 02.02.1990г. в гр. Видин с
постоянен и настоящ адрес: гр. Видин, ул.“Незабравка“ №25, българин, български
гражданин, основно образование, безработен, неженен, неосъждан на задължително
стационарно лечение в ДПБ –гара Карлуково за срок от 2 (два) месеца.
Налице е липса на способност за изразяване на информирано съгласие на лицето ОРХ. М.
АС..
2
НАЗНАЧАВА В.Й. И.А - Експерт „Здравеопазване и образование” към Община Луковит,
която да изразява информирано съгласие за лечението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Видин в седмодневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3