№ 82
гр. София, 14.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Милен Михайлов
СъдебниЕмил Тр. Стоянов
заседатели:Лилия Б. Будинова
при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова
и прокурора И. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело
от общ характер № 20241100202221 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. К., явява се лично, редовно призован и с
АДВ. Е. П., упълномощен защитник, с пълномощно по делото.
За СГП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР И. Г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ като намери, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. П. К. – роден на **** год. в гр. София, ЕГН **********, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, адрес: гр.
София, ул.****.
(самоличността е проверена по л.к. № ****, след което същата беше
1
върната на подсъдимия).
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящето производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията
докладчик преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните да изразят становище по въпросите
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на СГС, с оглед
правилата на местна и родова подсъдност. Считам, че не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на
досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните права, довели до нарушаване процесуалните права на
подсъдимия. Със защитата на подсъдимия сме постигнали съгласие за
решаване на делото със споразумение, което предоставям на съда и моля да го
одобрите. По т. 5, не са налице основания на изложените в същата
алтернативи. Няма основание за вземане на мярката за процесуална принуда,
нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. П.: Делото е подсъдно на съда, пред който се явяваме. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на моя подзащитен. Смятам, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на особените правила и с представителя на
СГП сме постигнали споразумение, което предоставяме на съда и моля да го
одобрите. Делото не е необходимо да се гледа при закрити врати, няма
основание за привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване
на преводач или тълковник. Моля да бъде отменана мярка за процесуална
принуда. Нямаме искане за нови доказателства. Разяснил съм на
подзащитната ми, процедурата при която делото да приключи със
споразумение.
2
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към становището на защитника
ми. Разяснена ми е процедурата и желая делото да бъде приключено със
споразумение.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намери следното:
Делото е подсъдно на СГС, с оглед родовата и местна компетентност
на този съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство по настоящето дело.
На досъдебното производство няма допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила по чл. 249, ал. 4 от НПК, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач, или тълковник, извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
С оглед заявеното желание за разглеждане и приключване на делото
със споразумение, съдът ще се произнесе по мярката за неотклонение, ведно с
определението си по споразумението.
С оглед направеното от защитата и подсъдимата искане за разглеждане
на делото със споразумение, съдът намира, че е налице основание делото да
продължи по този процесуален ред.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ УСТАНОВЯВА допуснати на ДП отстраними съществени
процесуални нарушения.
Делото продължава по реда на Глава 29 от НПК, с оглед разпоредбата
на чл. 252, ал. 1 от НПК.
3
ПОДСЪДИМИЯТ И. П. К. е със снета самоличност по делото.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам допълнение към доклада на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Желая да сключа
споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнали сме споразумение, което
представяме на съда и молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ И. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, след като счете, че така постигнатото между
страните споразумение не протИ.речи на закона и морала и на основание чл.
382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор И.
Г., адвокат Е. П. от САК – защитник на подсъдимия И. П. К. споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №2221/2024 г. по
описа на СГС, НО, 7 състав със следния текст:
4
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 14.05.2024 г., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, между Ир. Г. –
прокурор при СГП и адв. Е. П. от САК – упълномощен защитник на
подсъдимия: И. П. К. с ЕГН: **********, се сключи настоящето
споразумение за решаване на ДП № 1611/2023 г. по описа на 05 РУ - СДВР,
пр. пр. № 18971/2023 г. по описа на СГП.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият: И. П. К. с ЕГН: ********** , роден на **** г. в гр.
София, българин, български гражданин, осъждан (реабилитиран), средно
образование, женен, асистент в „Социално подпомагане“ към СО, с адрес: гр.
София, ул. ****,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 07.09.2023 г. в гр. София, бул. “**** и в гр. София, ул. “**** в
условията на продължавано престъпление, когато с две деяние, които
осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също
престъпление са извършени през непродължителни периоди от време при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества:
коноп, екстази и кокаин на обща стойност 4684,62 лева , като същите
подлежат на контрол съгласно единната Конвенция за упойващите средства
на ООН от 1961г., допълненията към нея, ратифицирани от Р. България
съгласно чл.73, ал.1 и чл.31 от ЗКНВП, обн. ДВ бр.30 от 02.04.1999г. в сила
от 03.10.1999г. в редакция на закона към 17.01.2016г. високорискови
наркотични вещества, включени в Списък I - "Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" –
Приложение №1 към чл.3, ал.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), както следва:
1/. На 07.09.2023 г., около 15:00ч. в гр. София, бул. „****, без
надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от
Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1,
вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества (по смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП,
вр. Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
5
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина", от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
(НРКРВН)) – коноп разпределен в три обекта / условно обозначени по ФХЕ с
№ 17; № 18 и № 19/ както следва:
Обект № 17 – коноп с нето тегло 7,43 гр., съдържащо 20% активен
компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност 148,60 лева;
Обект № 18 – коноп с нето тегло 0,97 гр., съдържащо 20% активен
компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност 19,40 лева;
Обект № 19 – коноп с нето тегло 0,98 гр., съдържащо 20% активен
компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност 19,60 лева;
всичко на обща стойност от 187,60 лева.
2/. На 07.09.2023 г., около 19:20ч. в гр. София, в жилището си
находящо се на ул. ****, без надлежно разрешително съгласно чл. 30 и чл.
73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
(ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества (по смисъла на чл.
3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, вр. Списък I - "Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина", от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични (НРКРВН)), разпределени в множество
обекти, както следва:
Обект № 3 – коноп с нето тегло 0,66 гр., съдържащо 27%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
13,20 лева
Обект № 4 – кокаин с нето тегло 0,15 гр., съдържащо 56%
активен компонент /кокаин/ на стойност 36,90 лева
Обект № 5 – кокаин с нето тегло 0,17 гр., съдържащо 56%
активен компонент /кокаин/ на стойност 41,82 лева
Обект № 6 – MDMA(екстази) с нето тегло 1,84 гр.,
съдържащо 30% активен компонент /MDMA/ на стойност
92,00 лева
Обект № 7 – кокаин с нето тегло 0,48 гр., съдържащо 56%
активен компонент /кокаин/ на стойност 131,52 лева
Обект № 8 - кокаин с нето тегло 0,48 гр., съдържащо 64%
активен компонент /кокаин/ на стойност 131,52 лева
Обект № 9 - кокаин с нето тегло 0,48 гр., съдържащо 64%
активен компонент /кокаин/ на стойност 131,52 лева
Обект № 10 - кокаин с нето тегло 0,46 гр., съдържащо
64% активен компонент /кокаин/ на стойност 126,04 лева
Обект № 11 - кокаин с нето тегло 0,35 гр., съдържащо
64% активен компонент /кокаин/ на стойност 95,90 лева
Обект № 12 - коноп с нето тегло 4,95 гр., съдържащо 20%
6
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
99,00 лева
Обект № 13 - коноп с нето тегло 4,94 гр., съдържащо 20%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
98,80 лева
Обект № 14 - коноп с нето тегло 4,98 гр., съдържащо 20%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
99,60 лева
обект № 15 - коноп с нето тегло 43,62 гр., съдържащо 27%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
872,40 лева
обект № 16 - коноп с нето тегло 99,57 гр., съдържащо 27%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
1991,40 лева
обект № 20 - коноп с нето тегло 0,99 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,80 лева
обект № 21 - коноп с нето тегло 0,99 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,80 лева
обект № 22 - коноп с нето тегло 0,99 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,80 лева
обект № 23 - коноп с нето тегло 0,98 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,60 лева
обект № 24 - коноп с нето тегло 0,97 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,40 лева
обект № 25 - коноп с нето тегло 0,99 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,80 лева
обект № 26 - коноп с нето тегло 1,00 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
20,00 лева
обект № 27 - коноп с нето тегло 0,99 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,80 лева
обект № 28 - коноп с нето тегло 0,95 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,00 лева
обект № 29 - коноп с нето тегло 0,95 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,00 лева
обект № 30 - коноп с нето тегло 0,95 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
7
19,00 лева
обект № 31 - коноп с нето тегло 0,95 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,00 лева
обект № 32 - коноп с нето тегло 0,95 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,00 лева
обект № 33 - коноп с нето тегло 0,94 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
18,80 лева
обект № 34 - коноп с нето тегло 0,94 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
18,80 лева
обект № 35 - коноп с нето тегло 0,96 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,20 лева
обект № 36 - коноп с нето тегло 0,90 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
18,00 лева
обект № 37 - коноп с нето тегло 0,96 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,20 лева
обект № 38 - коноп с нето тегло 0,95 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,00 лева
обект № 39 - коноп с нето тегло 0,96 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
19,20 лева
обект № 40 - коноп с нето тегло 0,94 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
18,80 лева
обект № 41 - коноп с нето тегло 0,94 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
18,80 лева
обект № 42 - коноп с нето тегло 0,94 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
18,80 лева
обект № 43 - коноп с нето тегло 0,93 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
18,60 лева
обект № 44 - коноп с нето тегло 0,94 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
18,80 лева
обект № 45 - коноп с нето тегло 0,94 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
18,80 лева
8
обект № 46 - коноп с нето тегло 0,94 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
18,80 лева
обект № 47 - коноп с нето тегло 0,94 гр., съдържащо 23%
активен компонент /тетрахидроканабинол/ на стойност
18,80 лева
всичко на обща стойност от 4497,02 лева.
- Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изреч. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл. 26,
ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния
начин:
1/. По отношение на деянието, на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр.
4, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК и с оглед постигане на
целите на наказанието по чл. 36 от НК на подсъдимия И. П. К. да бъде
наложено наказание ЕДНА година и ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, изпълнението, на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да
бъде отложено за срок от ЧЕТИРИ години и глоба в размер на 2500 (две
хиляди и петстотин) лева. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, от
така определеното наказание да бъде приспаднато времето, през което подс.
К. е бил задържан по настоящето наказателно производство по реда на ЗМВР
и НПК, считано от 07.09.2023 г. до 09.09.2023 г.
2/. Веществените доказателства:
– остатъци от наркотични вещества и електронна везна,
представляващи съответно предмет и средство на престъплението, на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да бъдат отнети в полза на държавата и
унищожени;
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, подс. И. К.,
следва да заплати направените по делото разноски в размер на 758,15
(седемстотин петдесет и осем лева и петнадесет стотинки) лева за експертиза.
На основание чл. 190, ал. 2 от НПК подс. И. К. следва да заплати 5 /пет/
лева за служебно издаване на изпълнителен лист
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Ел. П./ /Ир. Г./
9
ПОДСЪДИМ:
/И. К./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният: И. П. К. с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр.
София, българин, български гражданин, осъждан (реабилитиран), средно
образование, женен, с постоянен адрес и адрес за призоваване: гр. София, ул.
****,
ДЕКЛАРИРАМ,
че: разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го
подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
14.05.2024 г. ПОДСЪДИМ:
И. К.
На основание чл. 382, ал.9 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2221/2024 г.
по описа на СГС, НО, 7 състав.
Съдът констатира, че подсъдимият И. П. К. е с МНО "Парична
гаранция" в размер на 3000 лева, надлежно внесена. По силата на закона, с
оглед прекратяване на наказателното производство и обезпечителния
характер на мярката за неотклонение, същата се счита за отменена по силата
на закона, поради което и внесената сума следва да бъде върната на
вносителя.
Мотивиран от горното, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА Сумата от 3 000 /три хиляди/ лева, внесена гаранция за
подсъдимия И. П. К., ЕГН ********** по ДП № 1611/2023 г. по описа на 05
РУ - СДВР, пр. пр. № 18971/2023 г. по описа на СГП на вносителя А.К. К.а
ЕГН **********.
10
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в
12,35 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11